NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003

Používateľov profilový obrázok
lovec
častý prispievateľ
Príspevky: 5149
Registered for: 18 years 7 months

Príspevok od používateľa lovec »

Machead napísal: Podporte prosím tiež hromadnú pripomienku na Vyňatie tlmičov zo zakázaných doplnkov:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-pr ... -3-3104387

Stačí rovnako dole kliknúť na Podporiť pripomienku

ĎAKUJEME, ZA PODPORU!
Stále zúfalo málo, táto je nejako opomínaná :!:
Používateľov profilový obrázok
Mesi
moderátor
Príspevky: 3692
Registered for: 15 years 6 months

Príspevok od používateľa Mesi »

Mozno preto, pretoze sa pozera na problematiku tychto zakazanych doplnkov len optikou polovnikov, pricom verim, ze tieto doplnky nie su zakazane primarne koli lovu.
Používateľov profilový obrázok
hornet
častý prispievateľ
Príspevky: 525
Registered for: 9 years 7 months

Príspevok od používateľa hornet »

Kolegovia polovníci si chcú proste občas na tajnáša picnúť nejaké to zviera pre seba. Toto by im ulahčilo pytl.. teda prácu :lol:
Používateľov profilový obrázok
majac
častý prispievateľ
Príspevky: 716
Registered for: 17 years 2 months

Príspevok od používateľa majac »

Hornet

tento typ pripomienok naozaj ničomu neprospieva.
Používateľov profilový obrázok
theplaky
častý prispievateľ
Príspevky: 1453
Registered for: 13 years

Príspevok od používateľa theplaky »

hornet, ja to vnimam rovnako ako Ty
inspiring_newton

Príspevok od používateľa inspiring_newton »

uz fakt nie je nic dolezitejsie v pripomienkovani novely ako tlmic :roll:
Používateľov profilový obrázok
lovec
častý prispievateľ
Príspevky: 5149
Registered for: 18 years 7 months

Príspevok od používateľa lovec »

Vy nenosíte ochranu sluchu pri streľbe? Tak to ste drsňáci, hoši...

Ešte asi dlho potrvá, než sa podarí z povedomia (aj streleckej a poľovníckej) verejnosti vytĺcť predstavy o tlmičoch v štýle seriálu 30 prípadov majora Zemana.

Na margo veci - od 1.1.2019 si poľovník v Rakúsku po predložení poľovného lístku môže voľne zakúpiť vhodný tlmič na svoju loveckú zbraň.
Link: https://k.at/headlines/neues-waffengese ... /400330716
inspiring_newton

Príspevok od používateľa inspiring_newton »

vyzyvat strelecku verejnost ,aby svojim menom pripomienkovala zakon a ako "reklamu na pripomienkovanie " uviest prave tlmic, to sa mi zda populisticke

v novele su dolezitejsie casti,na ktore treba upozornovat
Používateľov profilový obrázok
theplaky
častý prispievateľ
Príspevky: 1453
Registered for: 13 years

Príspevok od používateľa theplaky »

Lovec pozri sa ako je zdovodnena ta hromadna pripomienka - je to VYHRADNE vo vztahu k polovnikom.. je tam dokonca odvolavka na Zakon o polovnictve.
Ako nepolovnik mozem strielat len na strelnici a ako je to s ochranou sluchu na strelniciach urcite sam ako sutaziaci vies ..

Moj nazor je ze SVK strelecka verejnost zatial na tlmice "nedorastla" (pozri co za "sporotove nacinie" sa nam momentalne kopi v burze ..)
Používateľov profilový obrázok
lovec
častý prispievateľ
Príspevky: 5149
Registered for: 18 years 7 months

Príspevok od používateľa lovec »

A tým si to akože zdôvodnil? Bravo, to je iná ideová hyperbola, predaj AK-čka v burze vs. povolenie tlmičov na výkon práva poľovníctva... :roll:
Používateľov profilový obrázok
theplaky
častý prispievateľ
Príspevky: 1453
Registered for: 13 years

Príspevok od používateľa theplaky »

.. myslim ze v prispevku ktorym na Teba reagoval electron je povedane vsetko.

Sme stat v ktorom si kazdy 21 rocny samcek moze zadovazit utocnu pusku aby s nou mohol (rekreacne) "sportovat". Orodovat za to aby si mohli polovnici přikoupit tlmice, noktovizory a termovizie je zbytocne prilievanie oleja do ohna.
Používateľov profilový obrázok
pif paf
častý prispievateľ
Príspevky: 717
Registered for: 13 years

Príspevok od používateľa pif paf »

A povedzte my Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom "útočná puška"?
A existuje aj obranná puška?
Naposledy upravil/-a pif paf v 12 Dec 2018, 12:28, upravené celkom 1 krát.
Používateľov profilový obrázok
theplaky
častý prispievateľ
Príspevky: 1453
Registered for: 13 years

Príspevok od používateľa theplaky »

..odpoved na otazku ktoru si kladies pozna kazdy Kefalin.

reagujem aj na edit ktorym si si cast svojho prispevku zmazal: obycajna puska nestriela davkou (to je to: "ra-ta-ta-ta-ta", ak by si nevedel) a ani z takej nebola preprobena na samonabijaciu (to je to: "bum-dlho nic-bum-dlho nic-bum") a uz vobec nie sposobom ktory nevylucuje aby si ju nejaky ne-Kefalin prerobil naspat.
Používateľov profilový obrázok
lovec
častý prispievateľ
Príspevky: 5149
Registered for: 18 years 7 months

Príspevok od používateľa lovec »

theplaky napísal:.. myslim ze v prispevku ktorym na Teba reagoval electron je povedane vsetko.

Sme stat v ktorom si kazdy 21 rocny samcek moze zadovazit utocnu pusku aby s nou mohol (rekreacne) "sportovat". Orodovat za to aby si mohli polovnici přikoupit tlmice, noktovizory a termovizie je zbytocne prilievanie oleja do ohna.
Takouto porazeneckou logikou je zbytočné čokoľvek organizovať. Stačí počkať, čo naordinuje vrchnosť a potom poslušne zraziť podpätky. Je dosť mechanizmov, aby odfiltrovali nevhodného samčeka. Ak to nefunguje, je to len neschopnosť, alebo lenivosť zodpovedných v jednotlivých prvkoch mechanizmu. Uvaliť plošne zákaz na celú skupinu obyvateľstva zaváňa diktátorskými praktikami, bez ohľadu na svetovú stranu.
Tvojou logikou by bolo potom efektívnejšie zhabať samonabíjacie pušky, pištole a revolvery od ich vlastníkov, predstavujú predsa údernejší arzenál ako kozlice a opakovačky strelcov. Asi ti je už jasné, akú stupiditu si dal do placu... :wink:
matus69
častý prispievateľ
Príspevky: 1896
Registered for: 11 years 11 months

Príspevok od používateľa matus69 »

Theplaky> kolko trestnych cinov s legalne drzanymi puskami typu vz58 sa stalo za poslednych 20 rokov?
Harman - ale ten mladik nebol.

Aj ja mam zly pocit z Bencikovych odhaleni SB, ako sa fotia s puskami. Moja druha otazka v tomto prispevku teda je, ci a ako kona PZ SR v tejto veci? Ved ked sa k tomu dostane Bencik, nevedia sa aj policajti? Uz len vybratie zbrane mimo strelnicu je predsa priestupok, ak sa pomocou fotiek da dokazat, ze to bolo opakovane, neda sa za to odnat ZP?
Lebo ozaj to vyzera, ze kvoli par ludom - relativne jednoducho postihnutelnym - sa komplikuje zivot vsetkym poctivym.
Napísať odpoveď

Návrat na "Zákon o zbraniach"