Lekarsky posudok o zdravotnej spôsobilosti
lebo kamos isiel polisom tam nespravi psychotesty ,potom si robil preukaz odbornes sposobilosti a nato si isiel robit zbrojak c som sa ho pytal ci sa neboji psychotestov a hovoril ze to zrusili ze kvoli tomu si to ide rychlo robit lebo ze sa to moze zmnit zna na den
to neries, to sa menit nebude, prave sa novelizoval zakon o zbraniach. Taka PMJcka je denno denne viac vystavena psychickej zatazi ako bezny drzitel ZP, myslim hlavne tych co to maju na drzanie a ked sa nemylim psych. testy u PZ su trocha ine. Takze ak obvodak na kontrole a podla tvojej zdravotnej karty posudi, ze si OK, na psychotesty nejdes.
neviete mi niekto poradiť nejakého dobrého psychológa v Bratislave najlepšie niekde v Starom Meste alebo Ružinove ale može byť aj hocikde inde v BA, ktorý nepýta za vyšetrenie strašné peniaze? Moja obvodná ma poslala za jedným ale aby som dal 100 euri za vyšetrenie sa mi zdá trošku veľa.
dikes
dikes
Ty hadam poznas takeho lekara, ktori sa ti podpise vlastne pod zbrojak bez psychotestov, kedze si sa len vcera u neho hlasil a tym padom ta pozna iba malo a aj to zo zdravotenej karty? Napis mi to do PM, v buducnosti sa urcite rad k takemu lek. preradim . Lebo tomu mojmu, ked som vyslovil slovo zbran, tak hned zacal rozpravat o tom akeho maju v tej nemocnici dobreho odbornika-psychologa, treba ist na testy . A to ho poznam dlhsiu dobu.
nepoznam ho, nahodou som siel okolo ordinacie vseobecneho lekara, opytal som sa ci by to zvladol, povedal ze sa musi pozriet do karty, tak som mu ju doniesol, opytal sa na mentalne choroby v rodine a za 400sk toho casu a 2 hodky behania tam a nazad som mal stemplik.
pre ferovost dodam, ze okolo jeho ordinacie som presiel, ked som znechuteny siel z ordinacie psychologicky, s ktorou som si dohodol stretnutie, co bola podmienka toho, aby mi ten stempel dala obvodna.
pre ferovost dodam, ze okolo jeho ordinacie som presiel, ked som znechuteny siel z ordinacie psychologicky, s ktorou som si dohodol stretnutie, co bola podmienka toho, aby mi ten stempel dala obvodna.
- 733thunder
- prispievateľ
- Príspevky: 228
- Registered for: 14 years 4 months
- 733thunder
- prispievateľ
- Príspevky: 228
- Registered for: 14 years 4 months
Cesta do pekla je dlazdena...
Psychotesty (nebodaj pravidelne) podla mna generuju viac otazok ako odpovedi:
- Kto by ich robil?
- V akej kvalite?
- Ako by bol motivovany?
- Kto by ho kontroloval?
- Akou mierou by zodpovedal za svoje rozhodnutia?
- Aka by bola vypovedna hodnota a realna uspesnost testov?
- ...
Ak teraz k 'problemu' obvodaci pristupuju velmi roznymi sposobmi, nikto nezaruci, ze to nebude detto u psychologov.
Policajti maju testy myslim povinne, a ze medzi nimi najdeme 'nie-uplne-ok' jedincov, to uz nie je hadam ani verejne tajomstvo. Staci denna tlac.
Vsetci vieme, ako to u nas obcas chodi na STK alebo pri skuskach na vodicak. Prostredie relativne drahych psychotestov s relativne velkou rozhodovacou pravomocou (a pritom minimalnou mierou zodpovednosti za 'verdikt') je pre korupciu ako stvorene.
Zaver:
Psychologia nie je exaktna veda, kde sa daju veci odmerat/vypocitat a jasne povedat "Do 95 NOK, nad 95 OK" a slus.
Treba si uvedomit, ze tu nejde o to, ci napr. policajt dostane na teste stempel a moze robit svoju robotu. Zamestnani je na vyber milion a nieco.
Tu ide o pravo ucinne branit seba a svojich blizkych, o ktorom rozhodne (dost problematicky spochybnitelnym) vyrokom jedna osoba.
Alebo inak sa opytam - odhliadnuc od (aj mojich vlastnych) osobnych nazorov na niektore 'idividua' so ZP, mame realny problem s legalnymi drzitelmi zbrani - psychotikmi?
Alebo hladame nakladne a komplikovane riesenie marginalneho problemu? Navyse jednoducho zneuzitelne 'vyssou mocou'...
Psychotesty (nebodaj pravidelne) podla mna generuju viac otazok ako odpovedi:
- Kto by ich robil?
- V akej kvalite?
- Ako by bol motivovany?
- Kto by ho kontroloval?
- Akou mierou by zodpovedal za svoje rozhodnutia?
- Aka by bola vypovedna hodnota a realna uspesnost testov?
- ...
Ak teraz k 'problemu' obvodaci pristupuju velmi roznymi sposobmi, nikto nezaruci, ze to nebude detto u psychologov.
Policajti maju testy myslim povinne, a ze medzi nimi najdeme 'nie-uplne-ok' jedincov, to uz nie je hadam ani verejne tajomstvo. Staci denna tlac.
Vsetci vieme, ako to u nas obcas chodi na STK alebo pri skuskach na vodicak. Prostredie relativne drahych psychotestov s relativne velkou rozhodovacou pravomocou (a pritom minimalnou mierou zodpovednosti za 'verdikt') je pre korupciu ako stvorene.
Zaver:
Psychologia nie je exaktna veda, kde sa daju veci odmerat/vypocitat a jasne povedat "Do 95 NOK, nad 95 OK" a slus.
Treba si uvedomit, ze tu nejde o to, ci napr. policajt dostane na teste stempel a moze robit svoju robotu. Zamestnani je na vyber milion a nieco.
Tu ide o pravo ucinne branit seba a svojich blizkych, o ktorom rozhodne (dost problematicky spochybnitelnym) vyrokom jedna osoba.
Alebo inak sa opytam - odhliadnuc od (aj mojich vlastnych) osobnych nazorov na niektore 'idividua' so ZP, mame realny problem s legalnymi drzitelmi zbrani - psychotikmi?
Alebo hladame nakladne a komplikovane riesenie marginalneho problemu? Navyse jednoducho zneuzitelne 'vyssou mocou'...