Pokuta za obciansky preukaz
som to rozobral s kamaratom a dosli sme k tomu, ze tym ze nemas pri sebe op a pri kontrole poskytnes sucinnost sa nedopustis priestupku neuposluchnutia vyzvy policajta, pretoze ten nema pravo od teba ziadat predlozenie op, ale preukazanie totoznosti, ktoru ty preukazes.
ina situacia by to asi bola keby si nemal op a odmietal spolupracovat, tym by neuposluchnutie vyzvy skor prislo do uvahy, ale to s istotou neviem povedat.
ina situacia by to asi bola keby si nemal op a odmietal spolupracovat, tym by neuposluchnutie vyzvy skor prislo do uvahy, ale to s istotou neviem povedat.
-
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 18 years 10 months
otazka bola pokuta za OPpeterson napísal:to ma dost prekvapovalo, že držitelia ZP tu diskutujú o uplných banalitách.
Ako sa hovorilo na vojne- vojna začínala rozviazanou šnúrkou.
Ja som chcel diskutujúcim len načrtnúť, že nie je správne, ak pri policajnej kontrole budú vystupovať tým spôsobom, ako tu niektorí prezentovali.
Lebo na držitela ZP a majiteľa zbrane má polícia trochu prísnejší pohľad a nemá zmysel si niečo dokazovať.
Poznám z osobnej skúsenosti "Šalamúnov" , ktorí vždy operovali naštudovanými zákonmi a vyžadovali ich plnenie. Dosiahli len to, že v ich prípade Polícia naozaj začala predpisy plniť do bodky a "Šalamúnovi" sa zrazu nakopili porušenia zákona a došiel o ZP alebo VP
načo je to dobré???
Je dobré mať právne vedomie pre vážnejšie situácie ako je zabudnutý OP doma.
odpoved tu uz bola popisana - nie je, ale musis strpiet ....
vsetko ostatne je v tejto teme navyse, aj nadavky na policajtov aj ich obhajoba.
ak niekto zastava iny nazor na vyklad zakona, ako tu bol prezentovany, nech ho skusi nechat prejst praxou, ale sam za seba, lebo jeho rada moze byt skodliva pre osobu, ktora sa nou bude riadit.
Ak sa vyjadrujem k veciam, ktorym celkom dobre nerozumiem, tak to z mojho prispevku mozno zistit alebo je to priamo napisane.
Dobrý deň, našla som zaujímavý článok o tom, či je zákonná povinnosť nosiť pri sebe občiansky preukaz.
http://www.apadvokat.sk/clanky/zakonna- ... eexistuje/
http://www.apadvokat.sk/clanky/zakonna- ... eexistuje/
je pekné, že si pán advokát dal námahu urobiť právny rozbor ohľadne "nosenia OP" . Zabudol ale uviesť, že rozsah kontroly a dôležitosť oznamovaných údajov kontrolovanej osoby si bude hliadka PZ individuálne posudzovať a kľudne si odôvodní potrebu využitia oprávnenia podľa §18 zák. o PZ (predvedenie)
To s tými potulnými cigáňmi ma pobavilo... (v predošlom linku)
Zaujímavé, aké rôzne právne predpisy platili za prvej republiky - a bez diskusie o rasizme...
Zaujímavé, aké rôzne právne predpisy platili za prvej republiky - a bez diskusie o rasizme...
najlepsie je, ze tieto clanky o OP som videl 3, do bodky rovnake a vzdy pod nim podpisana ina osoba
Ak chceš štvrtý identický článok, tak poradím: CTRL+C , CTRL+V a ďalšie meno si vymysli... Alebo napíš svoje.
hmm, Slobodný vysielač a diskusia s právnikom, ktorý sa potrebuje zviditeľniť cez také médium
Dôležitý je obsah diskusie a nie nalepka myslim.
Tak sme si možno ujasnili, že nejestvuje zákonná povinnosť nosiť pri sebe občiansky preukaz, ale v prípade, ak hliadka PZ nebude schopná zistiť identitu dotyčného občana, môže dočasne na tento účel obmedziť jeho osobnú slobodu. Zároveň je jasné, že je to odôvodnené len po dobu, kedy je skutočne totožnosť zisťovaná. V dnešnej dobe, keď overenie v REGOBE podľa fotky trvá zopár sekúnd, ide o prežitok a dôvod zadržania je odôvodniteľný len po veľmi krátku dobu.
Tému zamykám.
Tému zamykám.