Strana 3 z 3

Napísané: 15 Dec 2011, 10:41
od používateľa inspiring_ganguly
:D

Napísané: 15 Dec 2011, 13:10
od používateľa yarco
Plastový kufrík poškriabe kovový povrch zbrane :?:
Alebo sa len plast obrusuje o povrchovku zbrane a tá potom vyzerá ako poškriabaná?

Napísané: 15 Dec 2011, 13:46
od používateľa inspiring_ganguly
:D

Napísané: 16 Dec 2011, 14:35
od používateľa Rudo
Mam to zabalene v sacku a tak hodene v kufriku. Ked sme uz nacreli aj do tejto temy: ako chranite pri cisteni gumovu rucku revolvera ? Ked som ho cistil WD40, napadlo ma, ze moze leptat plast a gumu. Pocas cistenia som rucku teda obalil do cistej handry. Nazory prosim do PM, nech sa nezasiera tema.

Napísané: 16 Dec 2011, 22:24
od používateľa limo222
Blahozelam, Rudo, parada :)
Mas uz k nemu aj puzdro?

Napísané: 16 Dec 2011, 22:38
od používateľa inspiring_panini
Rudo: najmä nečistíme WD40. O nevhodnosti tohto prípravku pre zbrane tu už bolo čo to popísané, ak nechceš nejaký vyslovene špecializovaný prípravok prípadne najdrahšie prípravky typu Break Free CLP, tak si myslím, že Balistol je dobrý kompromis v strednej triede, cenovo veľmi dostupný a je na ňom písané, že sa ním aj impregnuje koža, takže zrejme ani gume neuškodí.

Napísané: 17 Dec 2011, 14:36
od používateľa inspiring_nobel
Neda sa extrapolovat, ze ked nieco neublizi kozi, tak ani gume. Su to chemicky uplne rozdielne materialy, co nemaju spolu nic spolocne. Guma je na chemiu ovela citlivejsia.
WD40 je na zbrane v pohode. Na strelectvi.cz chlapik robil test korozivnej odolnosti roznych pripravkov a WD40 nedopadlo zle. Pouzivam ho na litre. Je dobre na konzervaciu od vikendu po vikend. Nepouzival by som ho na dlhsie (medzisezonne) obdobie.

Napísané: 17 Dec 2011, 16:44
od používateľa Rudo
Puzdro este nemam, zatial som sa nim nezaoberal, ale aj k tomu sa dostanem.
Co sa tyka WD40 nemam s nim zle skusenosti. SA vz. 58 po 4 mesiacoch uskladnenianejavi znamky hrdze. Ani po postrelbe v stredu nebolo treba, okrem hlavne a piestu, cistit nic. V miere, akej mozem ja posudit nemam voci nemu vyhrady. Avsak mam pocit, ze na nerezovy satenovany revolver to nemusi byt to najlepsie.

Pani, ste tu niekto majitelom kratkohlavnoveho revolvera v razi .44 ?

Napísané: 18 Dec 2011, 00:40
od používateľa inspiring_panini
http://www.strelecky-portal.cz/zbrane-a ... brani.html

V tomto opise prostriedkov zas WD40 príliš optimisticky popísaný nie je, okrem o niečo nižšej cene nevidím výhodu oproti Balistolu.

Napísané: 18 Dec 2011, 08:18
od používateľa skemro
WD 40 som sa odnaucil pouzivat na zbrane pred rokmi.
Staci ak ho pouzijes na perkusny revolver a hned zistis že lacnejsi Konkor je na strelne zbrane vhodnejsi.
Sice sme tu uz dost mimo temy, ale pre info WD40 strasne karbonuje, a tym
znefunkcnuje zbrane.
Skus si napriklad Walther P22 v 22LR prestreknut WD40 a garantujem ti ze po par zasobnikoch sa ti zacne sekat.
Potom ho vycisti a strekni Konkorom ,balistolom..... a zaujimave bude ze interval zadrziek bude minimalny.
22LR samonabijacky su dost chulostive na karbonovy bordel.

Napísané: 19 Dec 2011, 23:52
od používateľa dirty harry
Súhlasím súhlasím, WD 40 je 100 percentný šit na ošetrenie akejkoľvek zbrane, sorry za OT...