Kartička zbrane na skupinu A,F súčasne
Kartička zbrane na skupinu A,F súčasne
Zdravím,
len tak pre zaujímavosť, je možné mať v kartičke od zbrane uvedenú skupinu A a súčasne skupinu F a nosiť zbraň v stave umožňujúcom okamžité použitie?
Keďže v zákone je uvedené následovné:
§ 27, odst.1, písm.a:
Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu je oprávnený nadobudnúť na základe nákupného povolenia do vlastníctva a držať zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a), b) alebo c); držiteľ skupiny A zbrojného preukazu je oprávnený aj na nosenie tejto zbrane v stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej komore hlavne, v nábojovej komore valca revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku zbrane, ak je zásobník v zbrani (ďalej len "stav umožňujúci okamžité použitie"), ak osobitný predpis neustanovuje inak, 24)
§ 28, odst.4, písm.c:
Držiteľ zbrojného preukazu nesmie mať zbraň určenú na zberateľské účely v stave umožňujúcom okamžité použitie tejto zbrane.
V uvedenom prípade vylučuje jedno druhé.
Čo si o tom myslíte?
len tak pre zaujímavosť, je možné mať v kartičke od zbrane uvedenú skupinu A a súčasne skupinu F a nosiť zbraň v stave umožňujúcom okamžité použitie?
Keďže v zákone je uvedené následovné:
§ 27, odst.1, písm.a:
Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu je oprávnený nadobudnúť na základe nákupného povolenia do vlastníctva a držať zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a), b) alebo c); držiteľ skupiny A zbrojného preukazu je oprávnený aj na nosenie tejto zbrane v stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej komore hlavne, v nábojovej komore valca revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku zbrane, ak je zásobník v zbrani (ďalej len "stav umožňujúci okamžité použitie"), ak osobitný predpis neustanovuje inak, 24)
§ 28, odst.4, písm.c:
Držiteľ zbrojného preukazu nesmie mať zbraň určenú na zberateľské účely v stave umožňujúcom okamžité použitie tejto zbrane.
V uvedenom prípade vylučuje jedno druhé.
Čo si o tom myslíte?
na preukaze zbrane mas jasne urcene na aku skupinu zp je dana zbran zapisana....tzn bud A alebo F obe ti podla mna nezapisu...
..ale zapíšu, by si sa čudoval
trochu nesprávne chápeš príslušné ustanovenia.
Zbraň, ktorá je evidovaná na F- nemôže byť nosená podľa podmienok sk.A. Ak má zberatelská zbraň platnú tlakovku- na strelnici z nej ale môžeš vystreliť
Rovnako zbraň kateg.A evidovaná na zberatelstvo(na výnimku), ktorá má platnú tlakovku- môžeš z nej vystreliť na strelnici.
zaevidovanie takej zbrane na nosenie je rovnaká anomália- ako zaevidovanie samopalu na nosenie
Zbraň, ktorá je evidovaná na F- nemôže byť nosená podľa podmienok sk.A. Ak má zberatelská zbraň platnú tlakovku- na strelnici z nej ale môžeš vystreliť
Rovnako zbraň kateg.A evidovaná na zberatelstvo(na výnimku), ktorá má platnú tlakovku- môžeš z nej vystreliť na strelnici.
zaevidovanie takej zbrane na nosenie je rovnaká anomália- ako zaevidovanie samopalu na nosenie
§27 ods. 1 pism a) ....ak osobitný predpis neustanovuje inak
Neviem sice aky je presny pravny vyklad 'osobitny predpis', ale ja by som to chapal aj dany §28 ods. 4 pism c).
Aj keby ti takuto vec zapisali, tak by ma zaujimalo, aku vyhodu by toto malo mat.
Neviem sice aky je presny pravny vyklad 'osobitny predpis', ale ja by som to chapal aj dany §28 ods. 4 pism c).
Aj keby ti takuto vec zapisali, tak by ma zaujimalo, aku vyhodu by toto malo mat.
Tiež ma to napadlo, ale potom by bolo asi uvedené ak zákon, namiesto osobitný predpis neustanovuje inak.Mesi napísal:§27 ods. 1 pism a) ....ak osobitný predpis neustanovuje inak
Neviem sice aky je presny pravny vyklad 'osobitny predpis', ale ja by som to chapal aj dany §28 ods. 4 pism c).
Tá 24ka je tam na to aby si čitateľ zákona našiel vo vysvetlivkách na čo odkazuje:ak osobitný predpis neustanovuje inak, 24)
Nie je možné mať na preukaze zbrane súčasne skupinu A aj F. Ak áno, tak ide len o nekompetenciu konkrétneho príslušníka na príslušnom oddelení.24)Napríklad zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 164/1996 Z. z. o dráhach a o zmene zákona č.
455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, zákon Národnej
rady Slovenskej republiky č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov, zákon č.
143/1998 Z. z. o civilnom letectve (letecký zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona
č. 37/2002 Z. z., zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
ano a je tam aj to slovo 'Napriklad'
Ale v tomto prípade neide o "tento zákon", ale o "osobitný predpis", resp. osobitné predpisy, zákony.Mesi napísal:ano a je tam aj to slovo 'Napriklad'
Konkrétne napríklad aj v tomto zákone190/2003, §43, odst. 1) je to jasne uvedené a rozlíšené: ... ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak ...
Čiže tento zákon, tento predpis nie je osobitný predpis, osobitý zákon, resp. zákony.