luke napísal:panzer: co presne sa potom povazuje za situaciu ked niekomu umyselne sposobis smrt. neratajme situacie, ked niekoho vlakas do svojho domu a tam ho odpalis.
Podstatné je, podľa mňa, vychádzať z definície pojmu "úmyselne spôsobiť smrť". Trestný zákon rozlišuje úmysel priamy a nepriamy. O
priamy úmysel ide zjednodušene povedané vtedy, keď sa preukáže, že si iného chcel zabiť.
Nepriamym úmyslom je konanie, kedy síce priamo iného zabiť nechceš, ale počítaš s tým, že k tomu zrejme dôjde.
Príklad na priamy úmysel:
Na pozemok mi vojde páchateľ. Potichu vyjdem z budovy, počkám, kým sa ku mne priblíži a bez slova vystrelím zo vzdialenosti 1-2 m z Glocka pár rán smerom na jeho hlavu. Inými slovami, chcem chlapíkovi hlavu odstreliť a teda ho zabiť.
Alebo: prichádzam domov a zbadám, že dvere na byte sú pootvorené. Postavím sa preto do tmavého kúta na chodbe v byte a keď po čase páchateľ prichádza s lupom k dverám pristúpim k nemu odzadu a prečistím mu myšlienky. Aj v tomto prípade je môj úmysel jednoznačný. Zabiť.
Nepriamy úmysel:
Prichádzam domov a zbadám, že dvere na byte sú pootvorené.
Kľaknem si preto na schody a čakám so zbraňou namierenou na dvere do oblasti kde je približne hlava. Vychádza páchateľ. Dva dvojstrely na hlavu a potom vytáčam PZ. Počítal som teda s tým, že keď mu vystrelím na hlavu tak to už zrejme nerozchodí. Navyše strieľam IPSC ligu takže viem, že kam zbraňou ukážem tam bude alfa.
Alebo
V záhrade zbadám dvoch opálených srandistov ako sa venujú zberu mojej úrody. Nabijem do brokového dvojáku dva náboje s jednotnou strelou a z okna to do nich z troch metrov našijem smerom na komoru. Aj v tomto prípade musím počítať s tým, že keď takáto rana obvykle pošle k zemi diviačiu zver tak pošle aj túto zdivenú.
Na druhej strane
nedbanlivosť spočíva v tom, že:
Vieš o tom, že streľba z pištole kal. 9 mm na človeka ho môže zabiť, ale si sa spoliehal, že si taký dobrý strelec, že ho trafíš tam, kde mu takéto nebezpečenstvo nehrozí. Teda si napríklad mieril na pravé rameno a trafil si krčnú tepnu a chlapík vykrvácal do príchodu sanitky.
Alebo. Vystrelil si z brokovej dvojky jednotnú strelu na stehno a chlapíkovi odstrelilo nohu a vykrvácal, kým prišla RZP. Volá sa to
vedomá nedbanlivosť.
O
nevedomú nedbanlivosť pôjde napr. vtedy, ak prídeš domov, otvoríš dvere a než zapáliš svetlo vidíš pobehovať po izbe tieň, ktorý tam nemá čo robiť. Tak tasíš zbraň a strieľaš smerom na tieň. Tieň padá aj s tvojim televízorom na zem a po chvíli ho už policajti obkresľujú. Inak povedané, nevedel si, že páchateľa môžeš zabiť, pretože si mieril na nohy, ale vzhľadom na to, že máš skúšky na zbroják, máš 30 rokov a slušné životné skúsenosti a chodíš na toto fórum si si mal uvedomiť, že streľba devinou po tme ho môže položiť do smútku.
luke napísal:vravel si, ze sa bude primarne skumat ci islo o NO, ak nie, bude sa skumat ci islo o opravnene pouzitie zbrane.
Závisí to od príslušníka, resp. vyšetrovateľa. Možno primárne a možno súčasne.
luke napísal:v akej modelovej situacii mozem strielat a usmrtit cudziu osobu, ktora neopravnene vnikla alebo zotrvava v mjom obydli a neist pri tom o NO?
Napr. si s rodinou (otec, mama a ty) pri oplotenej chate a grilujete. Cez plot preskakuje páchateľ s palicou v ruke, ktorý javí známky požitia alkoholu, drog alebo fetu. Teda tebe sa tak javí. Otec na neho skríkne nech odtiaľ vypadne. On na to zvysoka s*rie a bez slova si to šije k otvoreným dverám vášho domu. Na páse máš zbraň a z piatich metrov na neho strieľaš. Si síce dobrý strelec a mieriš na ruku v ktorej má palicu, avšak chlapík si líha na zem a už nevstáva. Inými slovami si strieľal a usmrtil osobu, ktorá neohrozovala teba ani iné osoby a ani na vás neútočila (teda nešlo o NO). Dotyčný však zjavne útočil na váš majetok, keďže sa vybral, napriek upozorneniu otca, do vášho domu.
Ej, ale som sa rozpísal. Ako český žandár.
Ak máš ešte otázky, pokúsim sa zodpovedať.