Strana 1 z 1
Historicke zbrane +5 prikladov
Napísané: 21 Okt 2008, 08:58
od používateľa inspiring_ganguly
...
Napísané: 14 Dec 2008, 22:04
od používateľa Igrlik
bum - netuším, prečo si vybral z článku pána Tibora Díteho práve túto časť a čo si tým chcel povedať - Tvoj komentár chýba. Za Tvoju veľkú chybu ale pokladám, že si zabudol odcitovať práve jednu vetu textu, ktorá Tvojej citácii bezprostredne predchádzala, a bez nej bol zmysel úryvku skreslený:
"Z hľadiska akvizície sa zákon nevzťahuje, povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti nepodliehajú:"
Ale dovolím si reagovať pre začiatok aspoň na odcitovanú časť článku z môjho pohľadu:
Je zrejmé, že hoci zákon je platný už dva roky, pán Díte sa v ňom dostatočne neorientuje. Spája automaticky povoľovacie konanie a ohlasovaciu povinnosť, hoci platia pre rôzne kategórie zbraní. Tak mu v texte perkusný revolver chybne podľahol povoľovaciemu konaniu, napriek tomu, že ako zbraň kategórie C podlieha iba ohlasovacej a evidenčnej povinnosti.
V uvedenom "problematickom" výbere zbraní sa rovnako dopustil chyby - vzhľadom na to, že pod číslom 1 ním uvedený revolver Dreyse je ihlovka, ide o zbraň na jednotný náboj (hoci papierový, obsahuje všetky komponenty integrované do jedného celku - strelu, hnaciu náplň čierneho prachu aj zápalku). Preto ho rovnako ako Schofield treba zaradiť do kategórie D. Revolver Devisme a pištoľ Mariette (korenička) sú perkusné opakovacie zbrane (kategória C), teda podliehajú ohlasovacej a evidenčnej povinnosti.
Napísané: 15 Dec 2008, 10:40
od používateľa inspiring_ganguly
...
Napísané: 28 Apr 2009, 08:40
od používateľa friendly_feistel
Zaujala ma táto veta zo zákona. Čo to v praxi znamená?
Držiteľ skupiny A a C zbrojnej licencie vedie evidenciu o predaji zbraní kategórie D v záznamovej knihe, ktorej spôsob vedenia a náležitosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.
Napísané: 28 Apr 2009, 11:32
od používateľa Igrlik
Viď Vyhláška MV SR ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia... č.555/2003 Z.z. §5 Záznamové knihy.
Napísané: 18 Sep 2009, 22:49
od používateľa vigorous_elion
Zdravim, a co napriklad taky Uberti Cattleman 1873? Ako je to s nim? Dakujem.
Napísané: 18 Sep 2009, 23:36
od používateľa Igrlik
Je to moderná replika, takže zbraň kategórie B. Originál Colt by bol D!
Napísané: 19 Sep 2009, 11:22
od používateľa vigorous_elion
Takze na repliky sa to nevstahuje? Lebo tomu nerozumiem, technologicky je replika predsa na tom rovnako nie? To znamena, ze len original, ktory bol fyzicky vyrobeny pred 1890 sa za D zbran povazuje?
Napísané: 20 Sep 2009, 00:02
od používateľa Black Powder
V zakone to mas jasne napisane a pomenovane, neviem co Ti je na tom divne?!
Perkusaky boli do nedavna navolno, lenze par ludi s tym niekoho sundalo, tak to dali na ZP. Boli lacne a lahko dostupne.
Ten kto si uz zaobstara original a v dobrom stave, iste dal zanho niekolko tis. jevrejov, nebude ho pouzivat na obdobny ucel.
Napísané: 04 Okt 2009, 20:47
od používateľa inspiring_carson
tiež si myslím, že ked chce niekto páchať trestnú činnosť, tak nebude kupovať drahý originál ale kúpi niekde od vagabundov nejaké železo za pár stoviek. a k tomu cattlemanovi - to nie je zbran vyrobená alebo vyvinutá do roku 1890, je to len replika a naviac nezodpovedá úplne predlohe. žiadna dnes vyrábaná replika nezodpovedá úplne originálu - nehovoriac, že používajú iné technologie a materiály - modernú oceľ. ak chceš origoš colt 1872, tak si odlož tak 3000 euro, možno aj viac podľa stavu.
ps.
nejak tu skapal pes. ak máte otázky, prípadne ponúkate zbrane historické, pošlite mi prosím aspon súkromnú správu