Strana 2 z 4
Napísané: 22 Okt 2011, 00:02
od používateľa xcapi
Otazka do plena: Do akej miery zanecha kazda jednotliva zbran pri vystrele na projektyle unikatne jednoznacne identifikovatelne stopy?
S akou presnostou vie krminalista identifikovat napriklad ak by mal 10 kusov zbrane rovnakeho typu povedzme z rovnakej vyrobnej "varky" z ktorej bol vystreleny projektyl?
Zaujima ma to cisto zo zvedavosti, ci pri dnesnych kvalitach seriovej vyroby ma napriek tomu kazda zbran svoj jedinecny "odtlacok".
Napísané: 22 Okt 2011, 01:19
od používateľa inspiring_kepler
Na strele je po obvode ako keby vyryty "ciarovy kod" od nerovnosti hlavne. Ten je v kratkom case "pouzivania" zbranovej hlavne relativne identicky pre ten isty druh strely.
http://firearmsid.com/A_BulletID.htm
Napísané: 22 Okt 2011, 23:47
od používateľa Igrlik
1. Projektil musí byť relatívne mäkký, aby sa vrezal do drážok hlavne, preto sa píše s MÄKKÝM I! (...hrubica, píšem päťku z gramatiky!!!)
2. Aj keď z jednej "várky", musíš si uvedomiť, že rovnako ako nástroj opotrebúva materiál hlavne, tak spätne materiál hlavne pôsobí na nástroj, ktorý sa opotrebúva. Preto každá hlaveň má svoj vlastný "podpis" podobne ako odtlačky prstov človeka. Na rozdiel od odtlačkov na prstoch sa však hlaveň opotrebúva aj streľbou, preto (ako bolo povedané vyššie) po určitom (dosť veľkom) množstve vystrelenej munície môže byť vzor drážok odlišný (aspoň čiastočne).
Takže tak!
Napísané: 23 Okt 2011, 08:46
od používateľa xcapi
Igrlik,mea maxima culpa:) to je ta deformacia spellcheckermi. Nestalo by za uvahu vybudovat nejaku databanku digitalizovanych "odtlackov",v niektorych pripadoch by to mozno urychlilo cinnost,samozrejme nelegalne zbrane by sa tym neosetrili ale predsa.
Napísané: 23 Okt 2011, 08:52
od používateľa inspiring_wozniak
...
Napísané: 23 Okt 2011, 12:58
od používateľa agger
xcapi, taketo napady nezverejnuj lebo nejaky mudrlant sa toho chyti a mame na krku dalsiu buzeraciu.
Na jednom US fore som nasiel story o nejakom policajnom zbore, ktory pouzival zbrane s polygonalnym vyvrtom. Tieto pochadzali z jednej serie. To sposoblio problem, ze nevedeli identifikovat ktora zbran vystrelila ktory projektil v pripade rozsiahlej prestrelky. Preto radsej, velmi rozumne, predali tieto zbrane verejnosti...
Kazdopadne aj polygon sa identifikovat, kedze kazdy sa inak stara o svoj vyvrt.
Napísané: 23 Okt 2011, 14:54
od používateľa peterson
skúmanie a výstup z neho závisí taktiež aj od toho, či policajné orgány disponujú všetkými stopami- strela, nábojnica, zbraň- alebo jedna z týchto stôp chýba.
To je aj hlavný úmysel páchateľov, prečo likvidujú zbrane použité pri páchaní TČ.
Napísané: 23 Okt 2011, 23:10
od používateľa inspiring_montalcini
Cize ak si pachos gulu odleje z olova, vystreli z revolvera (nemusi hladat hilzne), pradzne nabojnice a zbran roztavi, tak policia je jemne povedane v trubke...
Dobre tomu chapem ?
Napísané: 23 Okt 2011, 23:12
od používateľa agger
Ak znici zbran tak netreba ani zbierat hilzne
Napísané: 23 Okt 2011, 23:26
od používateľa inspiring_kepler
agger treba zbierat aj nabojnice
.
Nabojnica je podobny "otlacok" ako strela.
Niekde konkretne sa potom najde podobne "otlacena" nabojnica a si jasny
.
Co tak zalozit temu ze "Ako spachat dokonaly zlocin so strelnou zbranou ?!"
Co ty na to Panzer ?
Napísané: 24 Okt 2011, 00:15
od používateľa Panzer
Zakážem!
To si, predpokladám, čakal?
P.
Napísané: 24 Okt 2011, 02:10
od používateľa inspiring_kepler
Napadla ma aj taka myslienka
.
Napísané: 24 Okt 2011, 09:17
od používateľa peterson
BK, prečo v bežnom pokeci skoro vždy vyprskneš zo seba ultra stupídnu myšlienku?
Nakoľko sa to tu zvrháva na kontraproduktívne myšlienky, nenapíšem už radšej nič takto verejne
Napísané: 24 Okt 2011, 10:17
od používateľa inspiring_montalcini
Napadla ma jedna vec (produktivna Peterson
). Pokial viem, tak kazda vyrobna varka priemyselnych trhavin obsahuje isty druh "chemickeho podpisu", ci ako to nazvat. Proste da sa po vybuchu zistit, co to bola za trhavina, kedy, kym a kde vyrobena.
Nedal by sa nejaky podobny chemicky "podpis" implementovat aj do nabojov, resp. strelneho prachu ?
Pachosi sice maju nelegalne zbrane, ale pochybujem ze naboje prebijaju. Takto by sa dalo min. zistit odkial beru strelivo, pripadne sa spatne dopatrat priamo k pachatelovi (porovnanie s databazou skladovych zasob streliva > do ktoreho obchodu isli > kto kupoval danu varku > kamerovane zaznamy z predajne a je jasny).
Moc velke sci-fi ?
Napísané: 24 Okt 2011, 10:20
od používateľa inspiring_panini
peterson napísal:BK, prečo v bežnom pokeci skoro vždy vyprskneš zo seba ultra stupídnu myšlienku?
Možná se tak narodila. Možná je to Maybelline
xcapi, ruskyj: páni vy ste ako európska únia, navrhujete gigantické riešenia na drobučké problémy. Tie "riešenia" by stáli obrovské peniaze a pomohli by pri 2-3 zločinoch ročne ak vôbec...