Armáda nakoupí samopaly za miliardu
Vojáky čeká v příštích letech historické přezbrojení: armáda jim koupí skoro osm tisíc nových automatických pušek, jimiž nahradí zastaralé samopaly sestrojené v 50. letech.
Jenže v tendru za víc než miliardu korun ještě ani nezačalo posuzování nabídek, a už se objevují pochybnosti, jestli je vše čisté. Některým zbrojařským firmám se nelíbí, že v tak důležitém tendru měly na zpracování nabídek pouhý měsíc. A termín pro podání nabídky vyprší právě dnes. Podle zjištění HN tak nebude o zakázku usilovat jeden z největších výrobců Heckler & Koch, jehož pušky používají armády třiceti zemí.
Němci a Italové protestují
Manažeři německého koncernu tvrdí, že podmínky jsou „neseriózní“.„Třicetidenní lhůta je velmi složitá podmínka. Vzhledem k formě, jak je zakázka vypsána, se o ni nebudeme ucházet,“ potvrdil HN vysoce postavený zdroj z ústředí firmy.
Že je měsíc na předložení nabídek málo, je přesvědčen i italský výrobce Beretta. Podle informací HN poslali jeho zástupci na ministerstvo obrany dopis, v němž žádají, aby dostali alespoň dva měsíce.
Česká zbrojovka do toho jde
Ministerstvo obrany ale tvrdí, že je vše v pořádku. „Lhůta je zcela přiměřená běžné praxi,“ říká mluvčí úřadu Petr Sýkora.
Podle ministerstva navíc výrobci nemohou být v časovém presu: samopaly požadované armádou není nutné vyvíjet, jsou běžně v nabídce firem. A tedy výrobcům stačí jen dobře zvážit, s jakou cenou do tendru půjdou. Ovšem při jiných – nikoli strategických a hlavně mnohem levnějších – armádních tendrech takto napjaté lhůty nejsou. Když třeba loni běžel výběr firmy na úklid kasáren v Prostějově, měli zájemci na zpracování nabídky měsíc a půl.
Na druhou stranu podmínky nevadí všem. Do soutěže určitě půjde jediný tuzemský výrobce – Česká zbrojovka. „Podle mě nemusel být měsíc problém ani pro zahraniční zbrojovky,“ myslí si šéf uherskobrodské firmy Lubomír Kovařík.
V tomto tendru navíc nejde jen o osm tisíc pušek. Vítěz získá velkou šanci na další miliardové obchody. Armáda totiž bude samopaly kupovat i v budoucnu.
ZDROJ: http://domaci.ihned.cz/c1-39527490-arma ... a-miliardu
P.S.: chcel by som vedieť, v čom je Sa. vz. 58 zastaralý
Česká armáda chce prezbrojiť
Prečo mám z týchto informácií taký nepríjemný pocit, že tender je postavený tak, aby vyhrala CZ 805?
Tridsaťdňová lehota na vypracovanie ponúk, vypísanie práve v roku, keď dala ČZ na trh nový model... Principiálne mi neprekáža, ak sa krajina rozhodne uprednostniť domáceho dodávateľa, ale nemám rád tie trápne cirkusy okolo.
Dúfam, že som vzhľadom na naše slovenské reálie len prehnane podozrievavý a v mojich pocitoch, ktoré z horeuvedených info mám, sa mýlim.
Tridsaťdňová lehota na vypracovanie ponúk, vypísanie práve v roku, keď dala ČZ na trh nový model... Principiálne mi neprekáža, ak sa krajina rozhodne uprednostniť domáceho dodávateľa, ale nemám rád tie trápne cirkusy okolo.
Dúfam, že som vzhľadom na naše slovenské reálie len prehnane podozrievavý a v mojich pocitoch, ktoré z horeuvedených info mám, sa mýlim.
a uz vopred jasny vitaz 
Presne toto iste napadlo aj mna. No H&K tam nieje, takze G36 mat nebuduJack napísal:Prečo mám z týchto informácií taký nepríjemný pocit, že tender je postavený tak, aby vyhrala CZ 805?
, ovsem ani taky FN SCAR, alebo XM8 nemusi byt zle riesenie. Neviem preco sa takto zrazu rozhodli, sak vz.58 (Typujem, ze vsetky pojdu do afganistanu ako madarske pusky AMG pre ANA v ramci pomoci) je inak super utoc puska (Aj ked uz moralne zastarala, hlavne s dobrym kompenzatorom, novou sklopkou (Typu galil a pod.) a nadpazbim, podpazbim s listami, sa v klude moze porovnavat aj najnovsim AK s otocnym zavornikom ako 101, 103/104, 107/108 a pod.), ktora sa da krasne modernizovat a malorazkovy naboj NATO 5.56 ani nieje tak idealny, jak si seci mysleli. A taktiez nabojov 7.62x39 musia mat v skladoch hrozne vela, preto si myslim napr:, ze nasi este nebudu prezbrojovat tak skoro. Podla mna CZUB urobi vsetko preto aby sa ta ich nova puska presadila v prvom rade doma v ich armade, to je prvy dôlezity krok k uspechu tejto zbrane vo svete.
Clanok z 8.10.09
Chystáme se kvůli "sjednocení používané munice v rámci Aliance" opět investovat do technologie, jíž se budou Američané brzy zbavovat - a státní kasu má tento vtípek v době krize stát dvě miliardy korun.
http://www.blisty.cz/2009/10/8/art49326.html
Chystáme se kvůli "sjednocení používané munice v rámci Aliance" opět investovat do technologie, jíž se budou Američané brzy zbavovat - a státní kasu má tento vtípek v době krize stát dvě miliardy korun.
http://www.blisty.cz/2009/10/8/art49326.html
Inak ta Cz 805 nieje moc pekna a je tazka, system dobre znameho otocneho zavornika z AK, nic prevratneho. Vyhodu vidim akurat v tom, ze ma jednotny horny rail, inak nic. Pre armadu v tom, ze sa bude vyrabat v rôznych razach, aj v 7.62x39 ako kit. No nic pockame na civilnu verziu a potom podrobne zhodnotime 
. No ak bych si mal ja vybrat beriem H&K 416 .
. No ak bych si mal ja vybrat beriem H&K 416 .Tak kedze CZ 805 je pripravena na pouzitie viacerych razi, problem ohladne toho, co bude strielat by som nevidel a o navrate k 7,62 je zbytocne debatovat. Skor by som sa rad dozvedel, co NAVIAC ponukne proti 58cke napriklad s kitom od FABu aby to stalo za 2mld.
tak povedzme si narovinu, v tejto oblasti vzhladom na jednoznacne dane naboje, ich vykony a celkovu specifikaciu nic prevratne vymysliet nejde a koncepcne sa stale tocime okolo stareho dobreho StG, ktory bol pouzitelny uz roku 1942. Preto ma zaraza, ze dnes chce taky stat ako CR vrazit 2 mld do vymeny "tmavozelenej za bledozelenu"C08R4 napísal:I...system dobre znameho otocneho zavornika z AK, nic prevratneho...
Nemyslim si, podla ohlasov Americanov z Afganistanu tu jednotne zavedeny naboj NATO 5.56 uz asi dlho nebude . Preto celoplosne prezbrojovat na tento naboj, vcetne drahej pusky mi pride nerozumne. Staci podla mna zcasti modernizovat 58 aspon u jednotiek ktore aktivne sluzia v zahranicnych misiach a cakat ako sa situacia v priebehu zopar rokov vyvinie a potom nad celoplosnym prezbrojenim sa moze uvazovat. Myslim si, ze modernizovana 58 by este zopar rôckov vydrzala, napr: Poliaci este stale pouzivaju domaci klon Ak (Okrem jednotiek Grom) a to maju co do rozpoctu, velkosti a sily armadu uplne niekde inde ako my. Taktiez Madari, Rumuni pouzivaju tiez este svoje stare AKM, klony. No 58 ma len jedinu kozmeticku vadu a tou je moralna zastaranost a pri strelbe davkou bez kompenzatora nie moc kultivovane spravanie oproti AK74 a Nato zbraniam s malorazkovym nabojom.
. Preto celoplosne prezbrojovat na tento naboj, vcetne drahej pusky mi pride nerozumne. Staci podla mna zcasti modernizovat 58 aspon u jednotiek ktore aktivne sluzia v zahranicnych misiach a cakat ako sa situacia v priebehu zopar rokov vyvinie a potom nad celoplosnym prezbrojenim sa moze uvazovat. Myslim si, ze modernizovana 58 by este zopar rôckov vydrzala, napr: Poliaci este stale pouzivaju domaci klon Ak (Okrem jednotiek Grom) a to maju co do rozpoctu, velkosti a sily armadu uplne niekde inde ako my. Taktiez Madari, Rumuni pouzivaju tiez este svoje stare AKM, klony. No 58 ma len jedinu kozmeticku vadu a tou je moralna zastaranost a pri strelbe davkou bez kompenzatora nie moc kultivovane spravanie oproti AK74 a Nato zbraniam s malorazkovym nabojom.
Naposledy upravil/-a C08R4 v 18 Dec 2009, 10:31, upravené celkom 1 krát.
