Porovnanie ceny - 9mm / .40S&W

peto543 · 29 Dec 2009, 13:49

BUM : trosku OT ale aka by bola prvotna investicia do "nacinia" aby som mohol prebijat .40 SW ?

inspiring_ganguly · 29 Dec 2009, 14:07

inspiring_kepler · 29 Dec 2009, 15:16

Rasto napísal: .40 ma lepsi zastavovaci ucinok ako .45 i ked to uz je ina rozpravka

Tak zacni Rasto s tym lepsim zastavovacim ucinkom proti pachosovi v tricku nech sa poucime

inspiring_kepler · 29 Dec 2009, 15:23

bum ty si proti tomu aresu nejaky nabruseny

Rasto · 29 Dec 2009, 15:56

Samozrejme zavisi od streliva.
Nech sa paci:
http://www.handloads.org/misc/stoppingp ... Weight=All

inspiring_kepler · 29 Dec 2009, 16:30

Rasto si zo mna robis srandu, ved hned prvy riadok pri vsetkych typoch streliva .45 ACP - 96% uspesnost a .40SW - 94% uspesnost jednej rany vzhladom na zastavenie

Rasto · 29 Dec 2009, 17:08

I to je relativne chcel si predsa v tricku

friendly_davinci · 29 Dec 2009, 17:50

Asi pojdem do predajne vezmem zo zatvorenymi ocami jednu a doma uvidim co to vlastne mam

.40 by sa mi pacila a ten cenovy rozdiel pri mnozstve co planujem strelit nieje taky hrozny. Nakoniec nezostanem len pri tej jednej zbrani a casom pride dalsia v inej razi. Na druhej strane mate asi pravdu preco platit viac ked 9mm je vlastne dobry kaliber a splni to co ma lacnejsie...
OK tak zatial som nakloneny viac na 9mm jedine ze si to na poslednu chvilku nerozmyslim

inspiring_ganguly · 29 Dec 2009, 18:07

inspiring_kepler · 29 Dec 2009, 18:25

Rasto ked tak pozeram ale na klasicke typy nabojov (rozumej u nas dostupne FMJ ) pre konkretny kaliber, tak mas pravdu. .40 SW vedie pred .45 ACP.

Caliber Brand Bullet Shootings One Shot Stops Percent Diameter Penetration
.40 S&W - Winchester - FMJ - 94 - 67 - 71% - 0.4" - 19.2"
.45 ACP - Winchester - FMJ - 209 -130 - 62% - 0.45"- 19.9"

Celych 9 % rozdiel pre .40 SW co je relativne dost na to ze som si myslel, ze je to naopak

Myslim si ze to standardne kolme skosenie strely pre .40SW hra celu fintu v tomto pripade. Strela pre .45 ACP FMJ je standardne pekne obla co sposobi sice vyssiu penetraciu, ale nizsiu ranivost i ked je pri .45 ACP vacsi plosny priemer strely.
Inak povedane cim je strela na zaciatku plochejsia tym asi narobi vacsi bordel - tkanivo asi menej odtlaca a viac ho trha.

Rasto · 29 Dec 2009, 19:25

To vies .40 je moderny naboj voci ostatnym, zohladnujuci vsetky pro a proti, specialne navrhnuty pre FBI, ako sa mozete docitat.
Nie je vhodny len koli zastavovaciemu ucinku, ale i na sportovu strelbu, pre je ho dobre vlastnosti.
http://en.wikipedia.org/wiki/.40_S&W

Príspevok od používateľa **Jack** » 29 Dec 2009, 21:00

Graf, ak plánuješ nezostať pri jednej, tak si vyber čo len chceš. Tiež som to riešil rovnako. Prvá bola HK USP .40 SW, lebo to bol splnený detský sen a o pár mesiacov prišla domov aj devina (ČZ 85), aby som mal niečo na bežné sypanie do terčov.

29 Dec 2009, 22:28

graf0:
K Jack-ovi len doplnim, ze ak tu druhu zbran neplanujes kupovat hned, ale az neskor (=o rok/dva/tri), tu prvu zbran by som kupil v razi 9L.

Bud si za rovnake peniaze viac zastrielas a zafixujes zakladne strelecke navyky, alebo pri rovnakom pocte nabojov si za 2-3 roky mozes usetrit na tu druhu zbran.

Moj osobny nazor - z toho, co si pisal, podla mna pre teba nema .40 ziadnu zvlastnu vyhodu, ktora by bola hodna stoviek € rocne. Chces ju primarne na strelnicu a nie na nosenie (zastavovaci ucinok .40), sportovu strelbu asi tiez nebudes hned robit na reprezentacnej urovni (balistika .40). Navyse 40-ku vacsina ludi vnima ako "silnejsie kopajucu" nez 9 Luger, co pre zacinajuceho strelca nemusi byt prijemne.

Príspevok od používateľa **Jack** » 29 Dec 2009, 23:21

Tiež pravda, čo píše yarco. A teraz sa v tom, milý Graf, vyznaj.

friendly_davinci · 30 Dec 2009, 01:27

...ale nie dakujem za postrehy
zda sa ze ked kupim cokolvek urobim dobre... takze by som nemal slapnut vedla v ziadnom pripade.