GRAND POWER P9M

[DUSO]

Vsak on nepise o pouziti streliva vz.82. Z CZ 82 moze kludne strielat celoplaste alebo olovo od Mongela. Tym mas vyrieseny odraz striel. To ze ma makarov mensiu energiu je pravda ale prave to z neho robi strelivo do mesta. Luger v pohode urobi cisty priestrel a leti dalej s dostatocnou energiou, na to aby dalej zabijal. To su hodne nebezpecne vlastnosti pre obrancu. Primarnemu cielu je odovzdana len mala cast energie cize nedochadza k vyuzitiu potencialu strely. Preco asi policajne zlozky nosia v vacsine civilizovaneho sveta strely s riadenou deformaciou ci fragmentaciou? Oproti tomu strela z makarova odovzda primarnemu cielu vycsiu cast svojej energie vdaka tomu aky ma tvar a pociatocnu energiu. Tym padom ma vyssi ucinok na ciel a nedochadza k takemu vysokemu ohrozeniu v pripade priestrelu.

[igoros]

Ok, ale vzhladom k nicku, ktory to pisal, predpokladam, ze pracuje o OZ a tam su preve naboje vz82, vychadzal som z tohoto faktu

[DUSO]

igoros:
Znie to logicky ale stale je to len predpoklad na zaklade ktoreho zdupes makarova pod ciernu zem. Aspon tak to posobilo na mna. Ber do uvahy, ze to tu citaju aj strelci co prave zbieraju nejake skusenosti. Podla mna by sa prave v tomto mal upravit zakon. Povolit lugerove strelivo so strelou s riadenou deformaciou. Malokto by potom pouzil na obranu celoplast. Iba ak na medveda.

Myslim ze za sucasnej legislativy u nas, je na obranu v meste vhodnejsi makarov.

[yarco]

Povolit lugerove strelivo so strelou s riadenou deformaciou.

Dovolim si ta trocha poopravit:
Povolit na obranne ucely strelivo so strelou s riadenou deformaciou.

Expanzne strelivo vratane 9mm Luger uz povolene je, ale bohuzial len na sportove ucely.

[miro285]

expanzné strelivo je povolené aj na nosenie, ak ale nemá dutinu, ktorá spôsobuje jeho deformáciu..

[DUSO]

Povolit lugerove strelivo so strelou s riadenou deformaciou.

Dovolim si ta trocha poopravit:
Povolit na obranne ucely strelivo so strelou s riadenou deformaciou.

Ano yarko dakujem, presne tak som to myslel.

[R]

Igoros: s tými 21 odrazmi to myslíš vážne ?

[igoros]

bol to projektil vz.82, nebol som osobne pri tom (nastastie), ale mam to zo zdroja, ktoremu nemam dovod neverit

[Dannyk]

postreh majitela> ryha po obvode nabojovej komory sa rychlo zanasa a zhorsuje vyhadzovanie nabojnic

[zandar]

..ano pouzivam aj vz. 82, ale do PM Makarov len celoplaste bo by uz bolo po vyvrte no a na ucinok Ti dam porovnanie, pri obranej strelbe si vacsinou do vzdialenosti 10 m spravidla od 1 do 5 metrov, daj si dreveny klat na vzdialenost 10 m a skus do neho luger a maka, ti garantujem ze mak ho vyvali, teda Ta pri zasahu posadi na rit a luger sa do neho zavrta, teda Ta prestreli a ja potrebujem aby sadol len jeden utocnik a nezucastnená osoba za nim bola OK asi tolko

[BALISTIK]

Moj nazor je podobny,pokial nieje v raži 9 luger pouzita strela s riadenou deformaciou je klasicky Makarov celoplast učinnejsi ako luger.Bolo popisanych vela prikladov ze luger ma cc 450j,pokial trafi v tele makke casti vyleti von,moze zranit nezucastnene osoby a bere zo sebou energiu 300-350J.Strela Maka je oblejsia a skor odovzda aspon 250J.Samozrejme nikomu neberem jeho nazor

[inspiring_bose]

Balistik, ano to mas pravdu, ale iba do vtedy pokial nie je v lugri pouzity kolomy kuzel. Potom bude asi luger na tom lepsie. Ci nie?

[BALISTIK]

Komolý kužel a subsonik

[inspiring_bose]

Jasne ze subsonik, to je taka milucka chutovecka.
Teraz som si vsimol, ze hore som napisal ,,kolomy,, kuzel. Hm taky fakt nepoznam, samozrejme som chcel napisat komoly kuzel.

[zandar]

..jaj toto strelivo by bolo najsamveru pecka netreba ani prezbrojovat staci vymenit strelivo

http://www.hipowersandhandguns.com/Comp ... rovetc.htm