Poslanci SaS chcú poľovníkom zakázať strieľanie mačiek v rev
-
dirty.harry
- častý prispievateľ
- Príspevky: 819
- Registered for: 13 years 9 months
-
Michal1
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2133
- Registered for: 16 years 10 months
- Kontaktovať používateľa:
Keby niektori polovnici neboli hoväda, nemuseli by do toho zasa rypat politici.
Poznam vela pripadov unas v dedine, kedy odstrelili psa pocas prechadzky na polnej cest, len tak.
Este sa na tom nesierne bavili.
Ale ked v dedine napadal jeden nespratny zmeskar ludi, tak nebol toho boha kto by ho dal dole.
Poznam vela pripadov unas v dedine, kedy odstrelili psa pocas prechadzky na polnej cest, len tak.
Este sa na tom nesierne bavili.
Ale ked v dedine napadal jeden nespratny zmeskar ludi, tak nebol toho boha kto by ho dal dole.
Veď konečne.
Súčasné znenie zákona povoľuje poľovnej stráži usmrtiť psa, mačku vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od trvalo obytného domu.
"V predmetnom ustanovení zákona nie sú jasne stanovené podmienky za akých môže člen poľovníckej stráže toto právo využiť. Súčasné znenie zákona dáva právo usmrtiť psa, mačku, ktorý sa ocitne v poľovnom revíri napríklad aj v sprievode majiteľa alebo pokiaľ pes odbehne od chaty,"
-
inspiring_kepler
Dobry napad je tam to povinne oznacenie psa pri vstupe do reviru.
Dam mu kriklavu reflexnu vestu a je to vybavene.
Ked ho nejaky polovnik zastreli tak hned zobrat ZP pre znizenu schopnost rozoznavat - farboslepost.
Skoda ze niektori polovnici to beru tak ze vsetko co sa v lese vyskytuje treba hned sepalit. Tam nech radsej nahanaju pytliakov, motorkarov a stvorkolkarov.
Pikoska - Najnovsi trend ako pytliacit (dobre je byt dvaja):
Vyhliadnete si kde zver casto prechadza cez beznu cestu pre auta.
Auto mate odstavene niekde mimo aj s kolegom kde nikomu jeho pozicia nic nehovori. Cupite a cakate, pride zver, tresknete ju tak aby padla vedla cesty. Zavolate kolegovi nech sa tam dovali s autom, hodite zver do auta a uz ste prec u seba vo dvore (pozor, nie kde su evidovane SPZ auta - pre istotu).
Dufam ze viete ako som to myslel a polovnici si zoberu ponaucenie.
Dam mu kriklavu reflexnu vestu a je to vybavene.
Ked ho nejaky polovnik zastreli tak hned zobrat ZP pre znizenu schopnost rozoznavat - farboslepost.
Skoda ze niektori polovnici to beru tak ze vsetko co sa v lese vyskytuje treba hned sepalit. Tam nech radsej nahanaju pytliakov, motorkarov a stvorkolkarov.
Pikoska - Najnovsi trend ako pytliacit (dobre je byt dvaja):
Vyhliadnete si kde zver casto prechadza cez beznu cestu pre auta.
Auto mate odstavene niekde mimo aj s kolegom kde nikomu jeho pozicia nic nehovori. Cupite a cakate, pride zver, tresknete ju tak aby padla vedla cesty. Zavolate kolegovi nech sa tam dovali s autom, hodite zver do auta a uz ste prec u seba vo dvore (pozor, nie kde su evidovane SPZ auta - pre istotu).
Dufam ze viete ako som to myslel a polovnici si zoberu ponaucenie.
.
-
inspiring_panini
Citácia z duplicitného vlákna:
V prvom rade sa zastával strelcov ako celej komunity, nie iba poľovníkov - narozdiel od iných politikov a druhá vec je absolútna správnosť, súhlasím s ním a rovnako tak určite aj väčšina fóra, snáď dokonca aj poľovníci z fóra. Súčasný stav mohol fakt vyhovovať iba tým pár poľovníkom čo vyslovene celé poľovanie robia pre ten pocit že niečo zabili a tých pár jeleňov im prestalo stačiť...TURBIAK napísal:a TAK sa nas zastaval SUJA .. tu to mate
K tomuto bola a je dost masivna kampan a peticia napr. tu www.psiadusa.sk
Je absurdne aby mi niaky dement strielal po psovi len preto ze ide popri mne a on ma chut si vystrelit.
U nas bola taka zastrasovacia akcia kde sa do schranok nahadzalo ze blabla podla polovneho zakona a starosta si to akosi pomenil na 50m. To bola velka chyba lebo hned na ten jeho sprosty urad sa druhy den dohrnulo dost nasratych ludi vratane mna.
Tiez docielil to ze majitelia psov zacali chodit mimoriadne ozbrojeny a polovnici sa radsej stiahli v strachu ze by mohli dojst skor oni k urazu.
Vsak co povedat na to ked sa zenskej postavil do cesty blabotajuci polovnik ze jej zastreli psa co ma na voditku . Problem bol ale v tom ze si vybral zlu tetu a ta nelenila vytocila policajtov s tym ze ju tam niekto ohrozuje so zbranou dosli nafukal skoncil..........
Je absurdne aby mi niaky dement strielal po psovi len preto ze ide popri mne a on ma chut si vystrelit.
U nas bola taka zastrasovacia akcia kde sa do schranok nahadzalo ze blabla podla polovneho zakona a starosta si to akosi pomenil na 50m. To bola velka chyba lebo hned na ten jeho sprosty urad sa druhy den dohrnulo dost nasratych ludi vratane mna.
Tiez docielil to ze majitelia psov zacali chodit mimoriadne ozbrojeny a polovnici sa radsej stiahli v strachu ze by mohli dojst skor oni k urazu.
Vsak co povedat na to ked sa zenskej postavil do cesty blabotajuci polovnik ze jej zastreli psa co ma na voditku . Problem bol ale v tom ze si vybral zlu tetu a ta nelenila vytocila policajtov s tym ze ju tam niekto ohrozuje so zbranou dosli nafukal skoncil..........
-
inspiring_panini
Jack: jasné že sú oveľa vážnejšie problémy, ale aj oveľa zložitejšie na riešenie, toto bol dlhodobý problém, čítal som x prípadov keď poľovník zastrelil psa ktorý bol blízko majiteľa a podobne. Prečo by sa to nemohlo riešiť práve teraz? Ono v podstate vždy budú vážnejšie problémy ako poľovníci + psy a mačky v lesoch, to potom nebudeme riešiť nikdy?
Strieľať psy? No áno... to je barbarstvo. Hrozné! Zlí poľovníci. Počul som o excesoch, ktorých sa dopustili poľovníci - vraj dokonca pod vplyvom alkoholu - na psoch, ktorí odbehli na pár desiatok metrov od majiteľa. Je mi z toho nanič. Je to zhovadilosť, ktorú treba postihovať. Ale koľko je takých excesov, aby sme to museli riešiť zákonom? A naozaj treba nový zákon, nestačí dôslednejšie uplatňovať v súčasnosti platné právne predpisy? Ja sa domnievam, že stačí. Ale chápem súčasnú iniciatívu SaS. Keď už nepotešila homošov a huličov, poteší aspoň psíčkarov, všakže?
A teraz z druhej stany, keby mnohí psíčkari neboli kreténi, mali by poľovníci podstatne menej živých terčov. Prečo ale nik nepoukazuje na čoklov, ktorých páničkovia venčia pod lesom, alebo priamo v lese?! Vieš, koľko škôd páchajú takýto hafani a ich podarení majitelia na zveri? Priamo i nepriamo? Nevieš. Ale (sorry za výraz) mudruješ. Vie to pán poslanec? Asi nie. Ale tiež mudruje! A vedia to médiá, ktoré sa tak veľmi zastávajú úbohých psíkov? Nevedia, ale pritom oblbujú celý národ. Sorry, ale toto nie je debata, toto nie je diskusia. Toto je hon na čarodejnice!
A pokiaľ ide o zabehnuté mačky? Pardón, ale 200 m od posledného obydlia ich podľa mňa treba strieľať rad za radom. A nehovorím to preto, že by som bol sadistické hovädo, čo nenávidí zvieratá, ale práve preto, že zvieratá mám rád a domnievam sa, že ich treba chrániť. Pred človekom! Pred človekom - nezodpovedným psíčkarom. Pred človekom - nezodpovedným chovateľom mačiek. Pred človekom - hovädom, ktoré musí na štvorkolke blbnúť v lese.
A teraz z druhej stany, keby mnohí psíčkari neboli kreténi, mali by poľovníci podstatne menej živých terčov. Prečo ale nik nepoukazuje na čoklov, ktorých páničkovia venčia pod lesom, alebo priamo v lese?! Vieš, koľko škôd páchajú takýto hafani a ich podarení majitelia na zveri? Priamo i nepriamo? Nevieš. Ale (sorry za výraz) mudruješ. Vie to pán poslanec? Asi nie. Ale tiež mudruje! A vedia to médiá, ktoré sa tak veľmi zastávajú úbohých psíkov? Nevedia, ale pritom oblbujú celý národ. Sorry, ale toto nie je debata, toto nie je diskusia. Toto je hon na čarodejnice!
A pokiaľ ide o zabehnuté mačky? Pardón, ale 200 m od posledného obydlia ich podľa mňa treba strieľať rad za radom. A nehovorím to preto, že by som bol sadistické hovädo, čo nenávidí zvieratá, ale práve preto, že zvieratá mám rád a domnievam sa, že ich treba chrániť. Pred človekom! Pred človekom - nezodpovedným psíčkarom. Pred človekom - nezodpovedným chovateľom mačiek. Pred človekom - hovädom, ktoré musí na štvorkolke blbnúť v lese.
-
inspiring_panini
Každá politická strana robí niečo aby sa blysla pred voličmi, ide o to či je to len na efekt alebo to skutočne aj niečo pozitívne prinesie. Myslím že toto áno. Na otázku či treba nový zákon alebo stačí dôslednejšie dodržiavať súčasné právne predpisy - tento "súčasný" zákon bol hodne kritizovaný už keď sa prijímal, práve preto, že si kritici mysleli, že sa toto bude diať. Mali pravdu... Inak sorry, ale výraz "homoši: je podľa môjho názoru trocha úbohý, takisto to s tou marihuanou. Bol to určite od nich marketingový ťah, ale tiež sa to celé tak prekrútilo, že SaS je prezentovaná ako strana trávy a homosexuálov. Ale to som odbočil.
A teraz z tej tvojej druhej strany: nie neviem a zrejme väčšina tohto fóra teda nevie, takže miesto akčných viet "a mudruješ" by si nám to mohol v skratke povedať, možno teda zmeníme názor. Pýtam sa úplne normálne bez irónie, koľko škody teda napácha pes, keď sa s prepáčením vysere v lese?
Na ten posledný odstavec neviem moc čo napísať, je to ako úryvok z hrdinnej socialistickej budovateľskej literatúry.
A teraz z tej tvojej druhej strany: nie neviem a zrejme väčšina tohto fóra teda nevie, takže miesto akčných viet "a mudruješ" by si nám to mohol v skratke povedať, možno teda zmeníme názor. Pýtam sa úplne normálne bez irónie, koľko škody teda napácha pes, keď sa s prepáčením vysere v lese?
Na ten posledný odstavec neviem moc čo napísať, je to ako úryvok z hrdinnej socialistickej budovateľskej literatúry.