Používate ranu istoty?
Lord: o tomto som v tom minulom topicu polemizoval s Yarcom, že je to treba rozlišovať. Podľa môjho názoru už len z názvu tej procedúry vyplýva že je to niečo iné, nevypúšťaš ten mechanizmus pre istotu, ale z dôvodu aby si zbraň šetril a keďže absentuje vonkajšie bicie kladivo tak sa to inak spraviť nedá.
"rana istoty" je dosť debilný a nepresný názov pre ukončenie vybíjacieho procesu už prázdnej zbrane. Potom to zvádza k myšlienkam, že naozaj človek dá niekedy ranu- rozumej výstrel.
-u kladivových zbraní je tá činnosť vypustenie kladiva- buď kontrolovane s palcom , alebo cez vypúštací systém alebo jednoducho naplno potlačenie spúšte
-u zbraní typu Glock- buď necháš natiahnutú spúšť alebo ju jednoducho uvolníš stlačením
P.S: hlasoval som za tretiu možnosť z dôvodu používania dvoch typov zbraní. Ale kludne sa hlásim aj k stláčaniu spúšte
-u kladivových zbraní je tá činnosť vypustenie kladiva- buď kontrolovane s palcom , alebo cez vypúštací systém alebo jednoducho naplno potlačenie spúšte
-u zbraní typu Glock- buď necháš natiahnutú spúšť alebo ju jednoducho uvolníš stlačením
P.S: hlasoval som za tretiu možnosť z dôvodu používania dvoch typov zbraní. Ale kludne sa hlásim aj k stláčaniu spúšte
Ja som ten topic prečítal celý, keďže mnohí fóristi tu majú nejaké staré nevyrovnané účty s inými (to sa týka oboch strán), tak ťažko čakať nejakú diskusiu na úrovni. Nejaký moderátor ktorý nenadržuje ani jednej strane by mal zasiahnuť a urobiť z toho samostatný topic, najmä keďže sa tam už dosť o rane istoty napísalo a ľudom sa to nebude chcieť znova písať sem.