Strana 2 z 2

Napísané: 05 Sep 2011, 09:38
od používateľa peterson
Luke, každý si premýšľa po svojom. Ja osobne by som podpaľačstvo riešil mobilom na 158 a pokusom o zadržanie pachatela.
Tento typ náboja by som si vedel predstaviť predovšetkým v situáciách, kedy by použitie plastových guličiek kompetentné orgány brali ako voľbu menšieho zla(v rámci zákona) pri ochrane napr. svojich zvierat alebo plodín.

Napísané: 04 Okt 2011, 12:45
od používateľa inspiring_satoshi
Ach ano.
Vyskusal som to / nechcene / na stretnuti / dakujem strelcovi /. :D Odrazena 1 gula / brok /, cca. z 5 metrov do ramena. MNAM.
Nerad by som skusil priamy zasah :!:

Napísané: 04 Okt 2011, 13:24
od používateľa inspiring_tharp
luke napísal:a potom ti na to policajt alebo prokurator mozno povie, ze je zvlastne ze sa pan obranca citil natolko ohrozeny, ze mal potrebu strielat z okna, ale nie zas tolko, aby strielal nejakym normalnym strelivom, ale len niecim takym, co utocnika na chraneny zaujem oslepilo na jedno oko. takze to mam chapat tak, ze pan obranca mal od zaciatku umysel chlapa len trosku zmrzacit, alebo aky bol presny zelany ucinok jeho pocinania?
Nie som právnik, ale to čo ma napadá je, že strelec nechcel útočníka zabiť, len zastaviť, respektíve streľba klasickou muníciou by už mohla byť "celkom zjavne neprimeraná" útoku, čiže exces z NO, pričom streľba neletálnym nábojom je stále NO.

Sme OT, takže nechcem o tomto rozpútať nejakú veľkú diskusiu, len by som chcel vedieť či je moja úvaha správna. ;)

Napísané: 04 Okt 2011, 14:52
od používateľa luke
podla mna nehovoris zle, ale "neprimerana" alebo "celkom zjavne neprimerana" je pojem otvoreny vykladu a podla mna je mozne, ze lubovolna strelba aj nesmrtiacim strelivom na pachatela, ktory utoci "len" na majetok by mohla byt vylozena ako aj celkom zjavne neprimerana, ak dany sudca bude napr. extremny humanista a proti zbraniam a podobne.

Napísané: 04 Okt 2011, 14:56
od používateľa peterson
Luke: ale pri zásahu guličkou-brokom sa budeme stále baviť o prípadnom ublížení na zdraví v štádiu pokusu- čo ale vyvráti znalecký posudok, ktorý jasne preukáže, že plastové broky, ktoré zasiahli útočníka neboli spôsobilé urobiť ujmu či poškodenie zdravia. (bude spracované lekárske potvrdenie a vyšetrenie lekárom-znalcom) a teda nebude preukázané, že obranca konal celkom zjavne neprimerane.

Napísané: 29 Nov 2011, 18:45
od používateľa peterson
dnes som objavil ďalšiu vhodnú alternatívu Defendera do brokovnice.
Je to z dielne Sellier&Bellot - ide o dva typy nábojov:

http://eshop.ronin.sk/Strelivo/Brokove- ... specialne/

Napísané: 01 Dec 2011, 21:51
od používateľa peterson
dávam do pozornosti fajnšmekrom vlastniacim brokajdy kal.12 , že je možnosť zohnať Defendery (jednotná strela) za cenu 0,70 eur/ ks.

Záujem mi píšte do PM, aby som vedel urobiť nejakú ucelenú objednávku.

Re: Brokový náboj Defender kal. 12

Napísané: 13 Aug 2016, 01:53
od používateľa peterson
oživujem túto tému.
Našiel som odborný článok o teste jednotnej strely Defender. Test bol vykonaný odbornými subjektami na bravčovom mäse a výsledok bol publikovaný v odbornom časopise.

http://www.cspatologie.cz/docs/587-s-fulltext.pdf