yarco napísal:
Lebo ja neviem, možno je to úrovňou znalosti angličtiny, ale vidím dosť značný rozdiel medzi..."
atď...
OK, "úplne by si ma Tvojou interpretáciou dostal...", nebyť toho, že si myslím niečo úplne iné.
Vidím, že sa Ti nechce hľadať po internete (ja to za Teba robiť nemienim), takže už len dodám, niekoľko postrehov a faktov, čo budú možno zaujímavé aj pre niekoho iného.
1.) ABSOLÚTNE ROZHODUJÚCA časť energie expanznej strely sa premieňa na DEFORMÁCIU VLASTNÉHO KOVU A TRENIE, s čím súvisí strmo narastajúca hodnota tvarového súčiniteľu strely po vniknutí a teda súčasne strmo narastajúci odpor prechodu tkanivami (alebo trebárs balistickou želatinou). Prevedené na "drobné" to znamená, že to čo sa ENERGETICKY MINIE NA PRETVAROVANIE KOVU A TEPLO (a je to drvivá časť energie) by sa inak minulo na PENETRÁCIU.
2.) V tomto bode by som odporúčal povšimnúť si, že kov sa "tvaruje" rádovo ťažšie ako sa preniká elastickými materiálmi akými sú svalstvo, alebo želatina!!! Zaujímavým faktom preto ostáva, že strely s riadenou expanziou prekvapivo často disponujú dostatkom energie na to, aby spôsobovali hladké priestrely. Naopak najčastejšie ostáva v tele strela, ktorá sa viacnásobne fragmentovala a teda jej jednotlivé kúsky samy o sebe nemali ten tvar, hmotnosť a rýchlosť a preto dostatok kinetickej energie aby telo opustili.
3.) Na fakte, že dokonca ani strely s riadenou deformáciou nemusia vôbec zostať v tele sa podpisuje obzvlášť skutočnosť, že pokiaľ expanznú dutinu v špičke pred prienikom do mäkkých tkanív vyplní hmota tvrdšej prekážky (napr. rebra, ...), k pretvarovaniu prednej časti nedôjde, alebo dôjde len obmedzene, čím sa strela pri ďalšom prieniku chová ako FMJ a teda skvele penetruje.
4.) Treminálna balistika FMJ strely je podstanne odlišná. Tvaru strely kladie tkanivo podstatne menší odpor ako je tomu v prípade striel s riadenou deformáciou, pričom tento TVAR OSTÁVA počas prieniku V ZÁSADE NEMENNÝ.
5.) Strela FMJ je skonštruovaná tak, že pri jej prieniku prostredím opačne orientovaná sila na ňu pôsobíaca neprekračujeje medzu dynamickej pevnosti strely (až na absolútne výnimky), tzn. prevedené na "drobné" - ako do trupu 100 kilového chlapa vojde, tak aj tvarovo nezmenená VYJDE, pričom čo sa týka konkr. ľudského tela, dokonca pramálo záleží na homogenite materiálu, a teda či pri priechode prerazí nejaké to oblečenie, rebro a pod.
6.) Nakoľko sa u strely FMJ teda NIČ NEMINIE na PRETVAROVANIE KOVU , pričom ODPOR PROSTREDIA spotrebuje len MINIMUM kinetickej energie, strela vo väčšine plne penetruje. Viem, že nemáš takéto "pseudovedecké"
pokusy rád, ale nedá mi nespomenúť, že napr. FMJ 9 luger v balistickej želatine, alebo glycerínovom mydle dokáže spoľahlivo urobiť prienik dobre cez 50 palcov (1 palec= 2,54 cm)! Neviem čo by to muselo byť za chlapa a ako by mal viesť strelný kanál, aby mal dĺžku nad 130 cm!
7.) U krátkych FMJ striel (2-2,5 násobku priemeru ráže a teda viac-menej bez výnimky všetky pištoľové a revolverové ráže!) vďaka ich nedeformovateľnosti a s tým spojenému nízkemu klopnému momentu nedochádza ani k natočeniu strely do priečnej polohy, čo by inak viedlo VÝRAZNEJŠIEMU ÚBYTKU kinetickej energie a rýchlosti a teda zvyšovalo šancu, že strela v "prekážke" uviazne. Pokiaľ FMJ strela počas svojej dráhy aj narazí na prekážku v tele, môže začať cestovať naplocho a teda zmena odporu spôsobí jej brzdenie. Poväčšine ale nefragmentuje a teda má dostatok energie opustiť vcelku cieľ, pričom od bodu rotácie len cieľu odovzdá o čosi viac energie a to ako primárne sama, tak aj sekundárne úlomkami kostí a pod.
8.) Na rozdiel od striel s riadenou tvarovou deformáciou, u strely FMJ sa na špičke pri vniku do mäkkej hmoty udržiava pomerne STÁLY vysoký dynamický tlak (u expanzu pomerne slušne KLESÁ) ako dôsledok vysokej hustoty obtekajúcej hmoty cieľa. Vplyvom svojej nízkej súdržnosti a rýchlostnej zotrvačnosti sa prúdiaca hmota rýchlo odlučuje od povrchu strely. V kontakte s ňou (na rozdiel od deformovateľnej strely) ostáva iba špička strely a teda IBA na ňu pôsobí hydrodynamický tlak. Prevedené do laickej slovenčiny to znamená, že zatiaľ, čo špička "reže", prevažná časť povrchu strely ani nie je v kontakte s obtekajúcim tkanivom a prakticky na ňu nepôsobí žiadne trenie. Toto sú hlavné dôvody perfektnej penetrácie FMJ.
9.) Aby som zabránil špekuláciám o dynamických dejoch, že o koľko sa čo a v akom prípade deformuje, spomaľuje, penetruje atď. dodám len, že presné matematické modely nie sú doteraz známe, nakoľko sa dá vďaka množstvu vstupujúcich premenných spoľahnúť iba na empirické modely a teda na tvrdenia vzniknuté na základe praktických skúseností.
Neviem, čo Ťa vedie k mylnému presvedčeniu, že FMJ ostáva v tele, alebo že teda väčšinou nepenetruje, ale ak si presvedčný o tom, že je to tak, ja Ti to nebudem vyvracať. Faktom ostáva, že drvivá väčšina toho, čo som za roky, čo sa o balistiku zaujímam naštudoval a videl to spoľahlivo vyvracia (súdne lekárstvo, vojenská chirurgia, internet, knihy o balistike, ...). Napriek tomu, že nerád čokoľvek garantujem (lebo tu na Slovensku už aj tak nikto nič negarantuje
), Ti každopádne GARANTUJEM, že bežná strela FMJ prestrelí trup 100-kilového chlapa ako papier, pričom jej ostáva dostatok energie na to, aby zabila ďalšieho!
/ podla taktickej situacie mozno lepsia brokovnica