To by ale chcelo aby sa s kazdou buchackou niekto hral aspon den aby si odskusal ci sa nejaka zavada neukaze a nemyslim len strielanie, ale uplne obycajne cvakanie naprazdno.
Prave vcera som si cvakal so svojim GP a vypustal som kohut cez palec a tu zrazu prestalo tiahlo zaberat v DA rezime a len tak pocvakavalo. Natiahol som kohut cez zaver aj cez palec a vsetko v pohode, ale v DA zase nic a uz nebolo ani ziadne cvakanie len som tahal spust uplne hladko iba cez odpor pruziny.
Rozobral som. Stale DA nefungovalo, ale bez akehokolvek mojho zasahu sa za chvilu prebralo a fungovalo. Zlozil som a zase cvakam aj cez DA.
Uz som to raz zaznamenal asi pred rokom, ale objavilo sa to pri rozobratej buchacke a potom uz bol klud, tak som to nijak neriesil.
Závady zbraní Grand Power
Nie, stačila by kontrola kvality ako má byť...Hektor napísal:To by ale chcelo aby sa s kazdou buchackou niekto hral aspon den
-
inspiring_payne
Inak dakujem pekne za taketo zavady. Reklamacia GP by tiez trvala dlhsie, ako 20 mimut, ked sa niekto nevie dostat do Lupce a riesil by to cez nejaky obchod.
Neveril som, ze tak rychlo si pride niekto kopnut do GP a jeho zakaznikov a nic plodneho neprida do diskusie 
A koľko je plodných príspevkov v tomto 20-stranovom vlákne? 
(vrátane tohto môjho, samozrejme...
)
(vrátane tohto môjho, samozrejme...
)-
inspiring_goldwasser
Hektor: Tomasov prispevok je o dost relevantnejsi a prinosnejsi ako tvoj a vobec by som ho nepovazoval za kopanec.
Sam som reklamoval GP v CR, mam to 120km k vyhradnemu dovozcovi a naspat a tyzden a pol cakania, pretoze to bolo treba posielat do fabriky.
(k upresneniu o co slo - po kupe fungl novej P1S sa pri prvych strelbach ukazalo, ze zhruba 25% DA spusteni neodpali naboj, iba jemne otlacenie uderniku na zapalke. vtedy som skusal iba tovarne SBcka. Takze 60km k predajcovi na reklamaciu, skoro dve hodiny som sa flakal po cudzom meste, kym predajca zisti, ze to opravit na mieste nedokaze - vraj chybne vlozena vlozka v rame, drhne tiahlo ci nieco podobne, takze 60km domov bez zbrane, tyzden a pol cakania a znova vylet k predajcovi a naspat)
Sam som reklamoval GP v CR, mam to 120km k vyhradnemu dovozcovi a naspat a tyzden a pol cakania, pretoze to bolo treba posielat do fabriky.
(k upresneniu o co slo - po kupe fungl novej P1S sa pri prvych strelbach ukazalo, ze zhruba 25% DA spusteni neodpali naboj, iba jemne otlacenie uderniku na zapalke. vtedy som skusal iba tovarne SBcka. Takze 60km k predajcovi na reklamaciu, skoro dve hodiny som sa flakal po cudzom meste, kym predajca zisti, ze to opravit na mieste nedokaze - vraj chybne vlozena vlozka v rame, drhne tiahlo ci nieco podobne, takze 60km domov bez zbrane, tyzden a pol cakania a znova vylet k predajcovi a naspat)
-
inspiring_payne
Hektor, narazal som presne na to, ci pise ondrush, mas tym nejaky problem? Musesel som reagovat na spravu od uzivatela tefino, kde z jednoznacnostou tvrdi ze reklamacia Glocku alebo Sigu trva jednoznacne 30 dni a som presveceny, ze nic take nereklamoval.
A ano, dakujem pekne za take zavady, dufam, ze nic take sa neprejavi na mojej GP ci uz spust alebo nedovretie zaveru a podobne, co tu je popisane. Aj napriek zavadam, co ma kolega na K100 som dal GP sancu, tak snad nesklame
A ano, dakujem pekne za take zavady, dufam, ze nic take sa neprejavi na mojej GP ci uz spust alebo nedovretie zaveru a podobne, co tu je popisane. Aj napriek zavadam, co ma kolega na K100 som dal GP sancu, tak snad nesklame
-
inspiring_payne
Bohuzial som OT, ale mala poznamka k tej kupe dalsej zbrane pri reklamacii. Ak chxel dotycny cal. 22, asi nebola lepsia volba a hlavne nie v danej cene. K22 mk12 beretka sa im naozaj podarila, cize ak chcel 22jku spravil dobre
Chlapi ale ved sa skuste zamysliet ci vas prispevok niekomu pomoze.
Moj prvy prispevok mal byt o tom, ze zbran mi funguje spolahlivo a predsa aj na nej sa v priebehu roka ukazala jedna zavada dvakrat. Z toho mi vychadza, ze by sa zavada nemusela prejavit ani pri dokladnej vytupnej kontrole. Je to moj nazor a ten mi mozete vyvracat, ale neutocte na osobu, intelekt ... to sa hodi na politicke forum a nie sem.
Tomas: To mas tazke. Tvoj prispevok ma nejak zvlast nezaujal a len som ho zbezne precital, lebo je uplne pravdivy a zrejmy. Mas blizko druzstvo, tak si ides nadojit mlieko a smejes sa ludom z mesta ako musia chodit do obchodu na nahradu mlieka. Mas blizko fabriku na zbrane, tak sa smejes ludom co ju maju v inom state. "Mas problem" som pocul naposledy na strednej
Moj prvy prispevok mal byt o tom, ze zbran mi funguje spolahlivo a predsa aj na nej sa v priebehu roka ukazala jedna zavada dvakrat. Z toho mi vychadza, ze by sa zavada nemusela prejavit ani pri dokladnej vytupnej kontrole. Je to moj nazor a ten mi mozete vyvracat, ale neutocte na osobu, intelekt ... to sa hodi na politicke forum a nie sem.
Tomas: To mas tazke. Tvoj prispevok ma nejak zvlast nezaujal a len som ho zbezne precital, lebo je uplne pravdivy a zrejmy. Mas blizko druzstvo, tak si ides nadojit mlieko a smejes sa ludom z mesta ako musia chodit do obchodu na nahradu mlieka. Mas blizko fabriku na zbrane, tak sa smejes ludom co ju maju v inom state. "Mas problem" som pocul naposledy na strednej
Hektor, prosím ťa, moderovanie webfora nechaj na moderátorov.
Na vysvetlenie: Toto nie je žiadny klub hejterov firmy GP a jej výrobkov. Naznačovať niečo také je úplne mimo misu. Ak sa vlákno nazýva "Závady zbraní Grand Power", tak je v poriadku, že sa tu preberajú aj negatívne skúsenosti s produktmi tejto značky. Opakujem, neznamená to, že by sme tu viacerí našej domácej značke nefandili, alebo boli voči nej rovno zaujatí.
A pýtaš sa, komu pomôže, čo píše TomasARN alebo Ondrush? Možno aj samotnému konštruktérovi J. K. Alebo zákazníkom GP. Budúcim i súčasným. Nikdy nevieš.
Na vysvetlenie: Toto nie je žiadny klub hejterov firmy GP a jej výrobkov. Naznačovať niečo také je úplne mimo misu. Ak sa vlákno nazýva "Závady zbraní Grand Power", tak je v poriadku, že sa tu preberajú aj negatívne skúsenosti s produktmi tejto značky. Opakujem, neznamená to, že by sme tu viacerí našej domácej značke nefandili, alebo boli voči nej rovno zaujatí.
A pýtaš sa, komu pomôže, čo píše TomasARN alebo Ondrush? Možno aj samotnému konštruktérovi J. K. Alebo zákazníkom GP. Budúcim i súčasným. Nikdy nevieš.
Tiez len na vysvetlenie. Uz tretie 
O zavadach pisem aj ja a nepovazujem to za hejtovanie ani ked o nich pise niekto iny.
Tomasov prispevok mi nijak nevadi, lebo ma pravdu.
Moderovanie nerobim, ale svoj nazor na smerovanie diskusie napisat mozem.
O zavadach pisem aj ja a nepovazujem to za hejtovanie ani ked o nich pise niekto iny.
Tomasov prispevok mi nijak nevadi, lebo ma pravdu.
Moderovanie nerobim, ale svoj nazor na smerovanie diskusie napisat mozem.
To mi príde ako oxymoron - funguje spoľahlivo len občas nefungujeHektor napísal:... zbran mi funguje spolahlivo a predsa aj na nej sa v priebehu roka ukazala jedna zavada dvakrat...
Pritom nefunkčnosť DA považujem za fatálnu nefunkčnosť.
Plne s tebu suhlasim. Je to nebezpecna zavada. Na druhu stranu, ak mam zbran v kondicii jedna a ona v DA rezime nevystreli, tak ju obtiahnem a vystreli. Samozrejme v sebeobrannej situacii na taku opravu nemusim mat cas.
Narazal som na to, ze z tych 30.000 cvaknuti co som s nou urobil mi asi 20 krat v DA rezime nespustila. Aka je potom sanca, ze na to pridu pri vystupnej kontrole?
Narazal som na to, ze z tych 30.000 cvaknuti co som s nou urobil mi asi 20 krat v DA rezime nespustila. Aka je potom sanca, ze na to pridu pri vystupnej kontrole?
Myslim, ze nie sme ti, ktori by mali navrhovat, ako by malo testovanie vyzerat. Tuto zodpovednost nech nesie na ramenach vyrobca. Tu badam dva pripady - Hektorov, ktory nastava obcas a skor je otazka, ci to nie je design-ova vada a druhy pripad, kde sa tiahlo pravidelne nevracia do pozicie z ktorej by zachytilo kladivo.
Cielom kvality ma byt priblizenie sa k 100% funkcnosti, osobne by som rad videl detailnu statistiku chybovosti... ale tu nebude mat ziaden vyrobca zaujem zverejnovat a tiez nie som si uplne isty, ze GP ma nejaky komplexny system vystupnej kontroly kvality. Rozhodne si viem predstavit automat, ktory desiatky-stovky krat otestuje spolahlivost spustoveho mechanizmu v oboch stavoch spuste (SA/DA).
Napriek vsetkemu popisanemu ziadna z mojich troch kusoch, ktore su z dielne GP, nema ziadne vady co vsak neznamena, ze GP by sa nemalo zamyslat nad kontinualnym zlepsovanim kontroly/kvality. Aj keby predali 10.000 ks rocne na SK trh a bude ich "len" 10 hoci minoritne vadnych o ktorych sa bude dokolecka diskutovat, tak to bude "nekvalitna znacka". Vnimanie kvality zakaznikmi totiz nie je zalozene na fungujucich kusoch ale na tych druhych.
Cely obraz este klincuje skutocnost, ze vdaka snahe dosahovat co najpresnejsie zbrane (vo vyzname nerobit kompromisy vo volach vyrobenych dielov) a tomu, ze aj vdaka dobrej cenovej politike v spojeni na "narodnu hrdost" jedincov
si casto zbrane GP kupuju novacikovia, ktori si mozu niektore vady zapricinit sami. Ti potom casto maju potrebu sa podelit o problem zbrane, obcas prehanat, fabulovat - a potom sa posledny prispevok konci o tom, ze zbran musi do servisu a uz sa nedozvedame, co sa vlastne stalo ci opravilo, lebo by to bolo sypanie si popolu na hlavu. --- tu nenarazam na ziadne posledne prispevky.
Je to efekt sposobu komunikacie poslednych generacii (Y a neskor), kedy bez analyz, sebareflexie a bez schopnosti pozriet sa na problem ako na celok su vyvodzovane zavery. Hlavne instantne - rychlo a lacno.
Cielom kvality ma byt priblizenie sa k 100% funkcnosti, osobne by som rad videl detailnu statistiku chybovosti... ale tu nebude mat ziaden vyrobca zaujem zverejnovat a tiez nie som si uplne isty, ze GP ma nejaky komplexny system vystupnej kontroly kvality. Rozhodne si viem predstavit automat, ktory desiatky-stovky krat otestuje spolahlivost spustoveho mechanizmu v oboch stavoch spuste (SA/DA).
Napriek vsetkemu popisanemu ziadna z mojich troch kusoch, ktore su z dielne GP, nema ziadne vady co vsak neznamena, ze GP by sa nemalo zamyslat nad kontinualnym zlepsovanim kontroly/kvality. Aj keby predali 10.000 ks rocne na SK trh a bude ich "len" 10 hoci minoritne vadnych o ktorych sa bude dokolecka diskutovat, tak to bude "nekvalitna znacka". Vnimanie kvality zakaznikmi totiz nie je zalozene na fungujucich kusoch ale na tych druhych.
Cely obraz este klincuje skutocnost, ze vdaka snahe dosahovat co najpresnejsie zbrane (vo vyzname nerobit kompromisy vo volach vyrobenych dielov) a tomu, ze aj vdaka dobrej cenovej politike v spojeni na "narodnu hrdost" jedincov
si casto zbrane GP kupuju novacikovia, ktori si mozu niektore vady zapricinit sami. Ti potom casto maju potrebu sa podelit o problem zbrane, obcas prehanat, fabulovat - a potom sa posledny prispevok konci o tom, ze zbran musi do servisu a uz sa nedozvedame, co sa vlastne stalo ci opravilo, lebo by to bolo sypanie si popolu na hlavu. --- tu nenarazam na ziadne posledne prispevky. Je to efekt sposobu komunikacie poslednych generacii (Y a neskor), kedy bez analyz, sebareflexie a bez schopnosti pozriet sa na problem ako na celok su vyvodzovane zavery. Hlavne instantne - rychlo a lacno.
-
eloquent_ishizaka
mně se stala stejná závada na DA je mrtvá spoušť mám k100 dynamic a asi to bude něco ve spoušťáku (sestavě kladiva) co nevydrželo nebo se někde strhla hrana budu to dávat na reklamaci