Streľba v belehradskej škole

[rusty95]

Skús si teda odpovedať, prečo nikto v Nórsku nenapodobňuje Breivika, hoci tam nemajú trest smrti?

A preco by ho mali napodobnovat ? On len chcel dokazat sam sebe a ostanym aka je on vyvolena rasa.
Mozno keby na 100% vedel ze na konci isto zomrie takyto cin by nespachal.
Preco si vybral bezbranne deti na ostrove kde mu nikto neujde a nebude odporovat a kde policia pride az ked bude po vsetkom.
Preco nebola prestrelka s policiou kde by nakoniec zomrel ?!
Je to proste len extremny egoista zahladeny sam do seba ktoremu pseudohumanizmus padol vhod.
A vlastne nepriamo dokazal sam nam vsetkym ze aka to je blbost ze nedostal trest smrti za toto.
Vlastne sa nam stale vsetkym smeje do oci aki sme pomyleni v tomto smere a ako sa bojime prevziat zodpovednost.

Prečo ľudia v Rusku protestujú proti vojne a Putinovi, hoci im hrozí dlhoročný trest v lágroch?

Asi preto ze im odviedli niekoho blizkeho na ktorom im zalezi a podvedome tusia ze je velka sanca ze sa im uz nevrati domov zivy ?!

Prečo v USA príslušníci niektorých komunít neváhajú zabíjať hoci len pre to, aby sa dostali do gangu, aj keď im hrozí doživotie alebo trest smrti a spravidla sami poznajú vo svojom okolí, vo svojich komunitách, ľudí, ktorým bol takýto trest uložený?

Lebo veria ze oni budu prave ti vyvoleni ktorych nikdy nechytia a nepotrestaju.

U nas umrie dost motorkarov na cestach tak preco ostatni aj tak sadaju za motorku a vozia sa dalej.
Proste lebo veria ze im sa nic nestane ze jazdia zodpovedne, ze su skuseni motorkari atd. je to uplne to iste ako s tymi "gang members" len statistika je mozno trochu ina.

[MRBLUE]

Bohuzial slova o odradeni pachatelov su len tvoj dojem. Preukazane je nieco ine. A to plati u dospelych pachatelov. Co sa deti tyka, tak uz vobec nemozeme na veci pozerat standardnym meritkom. Preto maloletych nestihame a mladistvi su posudzovani miernejsie. To ze si 13 rocne decko urobi zoznam koho zabije a aj to vykona, skor signalizuje absolutne zlyhanie niekde inde. Podla tvojej logiky by mali asi zabit aj jeho rodicov ci ucitelov v skole, ci?
Co sa Brejvika tyka, tak experti sa zhodli ze prave to ze ho bezpecnostne zlozky nezabili bolo pozotivne. Lebo v pripadejeho smrti a vytvorenia "Mesiasa" by to mohlo iniciovat jeho nasledovnikov.
A ak si absolutne presvedceny ze niekto si za svoje ciny zaslzi smrt a je to v prospech spolocnosti, ludstva... tak sa toho zhosti, so vsetkymi nasledkami. V tom ti tazko niekto zabrani ak naozaj budes chciet. Ale neziadaj to od niekoho ineho, napriklad statu.
Tvoje zdovodnenia a nazory mi zapadaju niekde do stredovaku.

[Jack]

Rusty, v princípe netreba nič podstatné dodať k tomu, čo ti píše Mr. Blue. Tresty majú dokázateľne aj preventívny účinok v zmysle, že dokážu odradiť časť potenciálnych páchateľov od páchania trestnej činnosti alebo časť páchateľov trestnej činnosti odradiť od páchania závažnejšej trestnej činnosti. Ale pri takto závažných zločinoch, pri takýchto extrémne násilných konaniach, vopred premyslených a dlhšie pripravovaných, o akých je tu reč, je to o kusisko komplikovanejšie.

Prečo som sa ťa pýtal na Breivika? On sám predsa očakával, že bude mať nasledovníkov, dokonca k tomu vyzýval. A podľa tvojej logiky, keďže v Nórsku nedostal trest smrti, ale pobyt v pomerne komfortnej base - aj to nie doživotný, by to teoreticky malo posmeliť ďalších podobných pošahancov. Dodnes, našťastie, neposmelilo. Na gangsterov a wannabe gangsterov z amerických predmestí som sa ťa pýtal preto, lebo tam vidíš, že tie decká chcú kamsi patriť, perspektívu bohvieakú nemajú, vedia, že ich raz zrejme zabijú alebo na veľa, veľa rokov zabásnu, tak do toho idú aj napriek tomu, že vedia, že im vo finále hrozí doživotie alebo injekcia. Chápeš, čo sa ti snažím naznačiť? Tvoja "logika", že trest smrti pre toho 13-ročného smrada by mal aj efekt smerom k iným potenciálnym páchateľom podobných ohavností jednoducho nesedí. Opäť to nie je vec názoru, ale empírie.

[rusty95]

Charles Manson-a nepopravili ale predsa sa stal kultom. Poprava nevytvara s ludi automaticky mucenikov takze tento argument nesedi.
Jedina vec je to ze kedze uz neziju (po poprave) tak im ostatni davaju do ust slova ktore nikdy nepovedali alebo ciny ktore nikdy neurobili a oni to uz nemozu popriet (jeden typek narodeny 2023 rokov nazad je dobry priklad )

Brejvik je obycajny egoista ktory chcel presvedcit hlavne sam seba aka on je vyvolena rasa.
Dal si napr. prerobit nos aby vyzeral viac "arijsky".
https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahran ... ako-arijec
Zabil vlastnych ludi aby ocistil "plevel od zrna". Nehladajte v nom nejakeho rozhladeneho mesiasa.
Je to fakt len extremny egoista.
A to ze ho nechali zit je len skutocne potvrdenie dekadencie zapadu na ktorej stavia zas svoju propagandu iny diktator-magor Putin v Kremli

Trest smrti je proste potrebny regulacny nastroj vo vyvoji civilizacie aby nemusel nastat velky REBOOT .
Jeho pausalny stop je podla mna chybou a ta generuje priame "skody" vo forme inych zmarenych zivotov.
Cas ukaze.

[Mesi]

Nie nie je. Čas už ukázal.

[DeSade]

Už ma nudíš, blok, čau nácku.