DAVIDE PEDERSOLI SHARPS SPORTING 1863 .45“
DAVIDE PEDERSOLI SHARPS SPORTING 1863 .45“
Som v tejto téme nový a rád by som to tu trochu oživil a získal tu i nové skúsenosti. Tak teda,
konečne je doma ďalší nový prírastok do „rodiny čierneho prachu“ a to „perkusná zadovka“ DAVIDE PEDERSOLI SHARPS SPORTING 1863 .45“ cal. Už som ju stihol aj vyskúšať, síce zatiaľ mám len 15 kusov mosadzných nábojníc pre strely „modern“ ale na „zoznamku“ to stačilo. Každá nábojnica mala prvú navážku 1g Švajčiarskeho prachu FFFg a potom prvých 5 nábojníc dostalo + 1g VESUVITu (celkom 2g), ďalších 5 malo +1,5g VESUVITu (celkom 2,5g) a posledné dostali skoro maximum +2g VESUVITu teda celkom 3g čierneho prachu. Strieľal som len na 50m a bol som prekvapený, že na to, že som z nej strieľal po prvé a z pušky znovu asi po 25 rokoch, prvé zásahy boli tesne vedľa čierneho. Prvé čistenie hlavne som urobil po piatich výstreloch a 2,5g dostali streli aj do čierneho a padla prvá 10-ka. Po desiatom výstrele som musel záver rozobrať a vyčistiť priestor okolo gumového „O“ krúžku, lebo záver išiel už moc ťažko. Preto je mi jasné, že budem musieť používať len čistý Švajčiarsky prach No.3 – FFg bez VESUVITu. Pri 3g navážke som čistil hlaveň po každom výstrele a padali 9-ky a ďalšia 10-ka. Záverom mi vyplýva, že pre presnú streľbu je nutné vytrieť hlaveň po každom výstrele.
konečne je doma ďalší nový prírastok do „rodiny čierneho prachu“ a to „perkusná zadovka“ DAVIDE PEDERSOLI SHARPS SPORTING 1863 .45“ cal. Už som ju stihol aj vyskúšať, síce zatiaľ mám len 15 kusov mosadzných nábojníc pre strely „modern“ ale na „zoznamku“ to stačilo. Každá nábojnica mala prvú navážku 1g Švajčiarskeho prachu FFFg a potom prvých 5 nábojníc dostalo + 1g VESUVITu (celkom 2g), ďalších 5 malo +1,5g VESUVITu (celkom 2,5g) a posledné dostali skoro maximum +2g VESUVITu teda celkom 3g čierneho prachu. Strieľal som len na 50m a bol som prekvapený, že na to, že som z nej strieľal po prvé a z pušky znovu asi po 25 rokoch, prvé zásahy boli tesne vedľa čierneho. Prvé čistenie hlavne som urobil po piatich výstreloch a 2,5g dostali streli aj do čierneho a padla prvá 10-ka. Po desiatom výstrele som musel záver rozobrať a vyčistiť priestor okolo gumového „O“ krúžku, lebo záver išiel už moc ťažko. Preto je mi jasné, že budem musieť používať len čistý Švajčiarsky prach No.3 – FFg bez VESUVITu. Pri 3g navážke som čistil hlaveň po každom výstrele a padali 9-ky a ďalšia 10-ka. Záverom mi vyplýva, že pre presnú streľbu je nutné vytrieť hlaveň po každom výstrele.
Skor by som povedal,ze mas nevhodne mazanie,alebo ho davas malo. Ja mam tiez sharpku cez 30 rokov,ale .54ku. Ake tazke strely pouzivas? Ja dam v pohode 20 ran bez cistenia. Potom je uz moc horuca a tak naprv pomocou lievika nalejem cez hlaven liter horucej vody,pretlacim kus hajzlaku,zachladim litrom studenej vody,pretlacim kus hajzlaku a striela sa dalej. Hlaven je aj po tych vyse 30 rokoch ako zrkadlo. Zo zaciatku som to skusal krmit pyrodexom,ale ten bol drahy a zle zapaloval. Tak pouzivam lacny delaborat.
Používam perkusné strely Sharps DP Modern cal. 45, priemer : 11,63 mm; váha : 24,94 gram / 385 grain, a už len Švajčiarky prach FFFg minimálne 2,5g + kukuričná krupica na 50 metrov. Čistenie hlavne predovkové pušky vodou s jarom som videl na súťaži, ale mne sa osvedčilo po každom výstrele vytrieť vyterákom hlaveň navlhčenou handričkou olejom Ballistol. Nebol problém ani pri poslednom 13-náctom výstrele ale do ďalšej disciplíny som záver vyčistil. Najviac spáleného strelného pachu je práve pod gumeným „O“ krúžkom, ktorý potom tlači na kovovú dosku záveru ( na obr. v pravo ) a otváranie ide ťažko. Možno budem testovať používanie krúžka iného priemeru. Všetky trecie plochy záveru sú namazané LIQUI MOLY GUNTEC tukom na zbrane, ktorý sa mi osvedčil pri bezproblémovom otáčaní bubnu na revolveru REMINGTON 1858 .44, kde sa aj po viac ako 40-tich výstreloch otáčal ľahko. No bude čo testovať a skúšať, ale o tom to je „streľba z predoviek na čierny prach“.
To mas iny zaver ako ja. Daj foto dosticky z druhej strany a zboku. Nechapem ako tam funguje ten O kruzok. Dakedy ked som z nej strielal papieraky,tak som mal vyrobenu druhu dosticku,ktora tesnila tiez pomocou tesnenia,ale hranateho zo silikonu,ktore tlacilo na rovnu hranu dosticky. Tym som obmedzil zapekanie dosticky. Potom som presiel na kovovky a bolo treba vyrobit novy zaver s plnym celom bez diery a dosticky,len s dierkou pre preslahnutie plamena.
Cistit vyvrt po kazdom vystrele by ma asi kleplo. Ked je dobre mazanie,tak cistit vobec netreba....len chladit,aby sa clovek nespalil a novy naboj sa neprehrial v komore. Len nieje dobre naliat rovno studenu vodu,ale radsej teplu,nech hlaven nedostane taky sok.
Cistit vyvrt po kazdom vystrele by ma asi kleplo. Ked je dobre mazanie,tak cistit vobec netreba....len chladit,aby sa clovek nespalil a novy naboj sa neprehrial v komore. Len nieje dobre naliat rovno studenu vodu,ale radsej teplu,nech hlaven nedostane taky sok.
To mas ten upraveny zaver aj na kovovky,aj na papieraky. Ja mam IAB este s tym zaverom ako mali origo sharpsky. Lenze vyrabat papieraky ma prestalo bavit a tak to mam teraz prerobene na kovovky nafuknute z .50/70gov nbc,pripadne z brokovych 32 s pricinovanym rantlom,aby to lepsie zachytil drapok vytahovaca. Staci len namiesto zapalky nalisovat zatku s 1mm dierkou a trocha zrazit prdelku nbc,aby ju tlak neodtlacal od zaveru a nefucalo tam. Som s tym spokojny.Mozem dat pod strelu este koliesko mazania a kartonovy kotucik a tak je hlaven stale dobre mastna a nenapeka bordel na vyvrt.
Zaujímavé riešenie nábojníc, túto variantu som nikde nenašiel. Na papíráky sa nechystám aj cez to, že som si ich výrobu pozrel a pomocou prípravkov to nie je až taká piplačka. Ten vyhazovák nábojníc je originál od výroby, nebo dorobený do záveru, ja som najprv chcel Poliakmi vylepšený model SAGUARO SHARPS, ale tam už je treba aj kalibrátor nábojníc + veľa ďalších doplnkov na nabíjanie, tak som si nechal poradiť na súťaži od strelcov z historickej streľby a kúpil som to čo mám. Teraz špekulujem na vlastnom odlievaní striel, ale ešte skúsim kúpiť strely z Poľska, kde sľubujú výbornú kvalitu, a ide o tvrdšie strely s 90 % olova, 5 % cínu a 5 % antimónu, vyskúšam a uvidím.
To riesenie nbc je taka nudzovka,ked niesu dostupne,alebo su priliz drahe tovarenske nbc. Takto sa daju vyrobit pre hocijaku flintu. Dobre tesnia,dobre ich vyhadzuje a co je velmi dolezite u cierneho prachu,mozem davat pod strelu kotucik mazania. Co je u origo hrubostennych nbc problem. A este je to aj celkom dobove,lebo takto sa vyrabali niektore typy nbc v zaciatkoch prechodu na kovove nbc. Zaver je vyrobeny novy. Ono na tej flinte (kupena v rajchu vo frankonii v 91vom)bolo treba toho upravit viac.....sudruh dzuseppe asi nemal dobry den a tak sa mu v pripravku urcenemu na presne vyvrtanie a vyrezanie zavitu v baskuli podarilo ten zavit vyvrtat a narezat dokriva a tak povodny zaver netesnil. Tak bolo treba vyrezat v baskuli novy zavit,plavajucu komoru nahradit zasrobovanou s novym vecsim zavitom pre zasrobovanie do baskule a novou komorou pre iny tvar nbc. Flinta bola taky zmrseny hybrid s plavajucou komorou a zaroven aj striznou dostickou v zavere. Skratka,stala za hovno,ale po uprave je to moj milasek uz vyse 30 rokov.
Našiel som článok kde sa píše, že pre Sharpsky je dobré používať tvrdšie olovo na lepšiu presnosť streľby, našiel som v Poľsku predajcu ktorý ponúka strely 458-352 Sharps .45 Modern v zložení z 90% olova, 5% cínu a 5% antimónu. Je toto olovo vhodné, nepoškodí drážky v hlavni?
Nemyslim si,zeby to malo skodit vyvrtu.Olovo s antimonom pouzivam v sharpke roky a vyvrt je furt bez zmeny. Lenze ja tam mam ten antimon z lenivosti,lebo sa mi ho nechce odstranovat z olova. Ci to ovplyvnuje presnost....tazko povedat. S tymi 2.5g prachu z toho vyrazis tak max nejakych 270-290m/s a to sa nestrhne ani strela z mekkeho olova. Skor ide o tvar....ci ti poliaci nemaju hlbsie drazky kde vojde viac mazania....
Ked som mal sharpku v .458,tak som pouzival nbc 50/90 trocha stiahnute v krcku na 400gr strelu 11.6mm priemer. Voslo tam zhruba 5g vesuvitu a za strelou koliesko vosku a za nim este zatka z hrubeho kartonu. Rychlost neviem. Vtedy som este nemal ako ju odmerat. Nestrhla sa ani strela z mekkeho olova. Ale mal som tam hlboke drazky a stupanie asi len 1 zavit na 100cm,lebo sa vyterak na tych 70 ci kolko cm mala ta hlaven neotocil ani o celu otacku. Neviem ake stupanie a ake hlboke drazky ma ta tvoja. Ja som mal IAB,(ako mam aj tuto .54ku) a to su (ak este funguju) dost flakaci.
Sla do polska a o zhruba 10 rokov zacali psonci robit svoj saguaro na kovove tenkostenne nbc
. Akurat tam dorobili spetny ventilok,co len stazuje zapalovanie prachu.
Ked som mal sharpku v .458,tak som pouzival nbc 50/90 trocha stiahnute v krcku na 400gr strelu 11.6mm priemer. Voslo tam zhruba 5g vesuvitu a za strelou koliesko vosku a za nim este zatka z hrubeho kartonu. Rychlost neviem. Vtedy som este nemal ako ju odmerat. Nestrhla sa ani strela z mekkeho olova. Ale mal som tam hlboke drazky a stupanie asi len 1 zavit na 100cm,lebo sa vyterak na tych 70 ci kolko cm mala ta hlaven neotocil ani o celu otacku. Neviem ake stupanie a ake hlboke drazky ma ta tvoja. Ja som mal IAB,(ako mam aj tuto .54ku) a to su (ak este funguju) dost flakaci.
Sla do polska a o zhruba 10 rokov zacali psonci robit svoj saguaro na kovove tenkostenne nbc

Tak som tie tvrdšie strely z Poľska objednal a už sú aj doma, pri kontrole kvality musím povedať že sú výborne odliate bez chyb, v popise píše že používa odlievacie kokily Pedersoli USA 317 – 458. Len pri skúške na sucho ide strela na nábojnici veľmi ťažko do hlavne, tak som si doobjednal kalibrátor strel Calibratore Bullet Sizer Maxi USA514-450 PEDERSOLI pre kaliber .45“. Moja SHARPS SPORTING 1863 má rýchly vývrt 1:18“ a 6 drážok s dĺžkou závitu 460 mm, tak by tvrdšie olovo mala zvládnuť.
Musím prísť na to, čo je pre presnosť najlepšie, tak ju budem musieť častejšie testovať než začne súťaž, na poslednom tréningu som pri maximálnej navážke 3g prachu Swiss No.2 (3Fg) mal lepšiu presnosť ako pri 2,5g. Našiel som aj odporúčanie, že pre pušky s kalibrom väčším ako .44“ je lepšie používať prach s hrubším zrnom Swiss No.3 (2Fg) ktorý má pomalšie a efektívnejšie horenie, tak mám s čím laborovať.
O pušku SHARPS SAGUARO som mal vlastne prvotný záujem, ale nábojnice používa tie tenkostenné a tu je už treba väčšie náklady na kalibrátor nábojníc a veľa ďalších prípravkov čo som videl na videu od čistenia až po nabíjanie. A kolegovia skúsení strelci mi SAGUARO systém pre presnú terčovú streľbu neodporúčali kvôli dlhému zapaľovaciemu kanáliku, ktorý spôsobuje spozdenie výstrelu ako u klasické SHARPSKy.
Musím prísť na to, čo je pre presnosť najlepšie, tak ju budem musieť častejšie testovať než začne súťaž, na poslednom tréningu som pri maximálnej navážke 3g prachu Swiss No.2 (3Fg) mal lepšiu presnosť ako pri 2,5g. Našiel som aj odporúčanie, že pre pušky s kalibrom väčším ako .44“ je lepšie používať prach s hrubším zrnom Swiss No.3 (2Fg) ktorý má pomalšie a efektívnejšie horenie, tak mám s čím laborovať.
O pušku SHARPS SAGUARO som mal vlastne prvotný záujem, ale nábojnice používa tie tenkostenné a tu je už treba väčšie náklady na kalibrátor nábojníc a veľa ďalších prípravkov čo som videl na videu od čistenia až po nabíjanie. A kolegovia skúsení strelci mi SAGUARO systém pre presnú terčovú streľbu neodporúčali kvôli dlhému zapaľovaciemu kanáliku, ktorý spôsobuje spozdenie výstrelu ako u klasické SHARPSKy.
Nieze je dlhy kanalik,ale pouzitim tej gulicky,coby spetneho ventilu a zatky proti vysypaniu prachu to psonci trocha zmrvili. Uz k tak zlozitej ceste plamena zapalky dali este dalsiu prekazku. Ked sa miesto zapalky da len tenka zaslepka s dierkou,tak sa odpal nicim nelisi od odpalu papieraka,ci hrubostennej nbc.
Tie tenkostenne nbc lepsie tesnia,cistia sa rovnako,ako aj hrubostenne,kalibrator,ak mas na mysli matrice ani netreba,ak nbc pouzivas len v jednej komore a co mas na mysli vela dalsimi pripravkami netusim. Vyhoda tenkostennych nbc je,ze naozaj lepsie tesnia a vyhodenie nbc z komory nevyzaduje ziadny pohyb navyse. Co je u cierneho prachu velmi dolezite,moze sa dat koliesko mazania este za strelu,co pri hrubostennych nbc je asi nemozne. Mne sa to teda vidi viac.....preto ich vlastne aj pouzivam.
Svajciarsky prach som este nemal,tak nemam s cim porovnat. Mal som okrem vesuvitu len polsky a to sa mi cesky videl lepsi. Teda,vhodnejsi pre moju flintu. Hrubozrnny delaborat jej tiez celkom chuti. Skusal som aj pyrodex,ked ho p. Martinek zacal dovazat,ale to stalo uplne za hovno. Bolo pocut ako odpali zapalka a vystrel az o nejaku desatinu sekundy a niekedy ho ani neodpalilo.
Tie tenkostenne nbc lepsie tesnia,cistia sa rovnako,ako aj hrubostenne,kalibrator,ak mas na mysli matrice ani netreba,ak nbc pouzivas len v jednej komore a co mas na mysli vela dalsimi pripravkami netusim. Vyhoda tenkostennych nbc je,ze naozaj lepsie tesnia a vyhodenie nbc z komory nevyzaduje ziadny pohyb navyse. Co je u cierneho prachu velmi dolezite,moze sa dat koliesko mazania este za strelu,co pri hrubostennych nbc je asi nemozne. Mne sa to teda vidi viac.....preto ich vlastne aj pouzivam.
Svajciarsky prach som este nemal,tak nemam s cim porovnat. Mal som okrem vesuvitu len polsky a to sa mi cesky videl lepsi. Teda,vhodnejsi pre moju flintu. Hrubozrnny delaborat jej tiez celkom chuti. Skusal som aj pyrodex,ked ho p. Martinek zacal dovazat,ale to stalo uplne za hovno. Bolo pocut ako odpali zapalka a vystrel az o nejaku desatinu sekundy a niekedy ho ani neodpalilo.