21.3.2025 - Incident pri Štefánikovom pamätníku sa skončil streľbou a smrťou

[emkac]

Pastujem z FB skupiny Ivanka pri Dunaji
Dotycny sa podpisal plnym menom, je to realny FB ucet.
Takze to vraj nebolo na strelcovych pozemkoch
Ale suhlasim, vsetko su to spekulacie.

K veci strelba na mohyle….

Ľudia čítajte, nech sa to dostane do povedomia, toto sa nesmie zamiesť pod koberec…
Pravdepodobne aj vieme, o koho sa jedna, ( ….ak to teda s najväčšou pravdepodobnosťou bol on, strelec-vrah)
Je to konfliktny človek, ktorý si prenajal na byvalich hospodarskych priestoroch ,,prudského “ ( objekt za mohylou m.r. Štefánika ) parcelu, ktoru začal prerábať a mal tam ciel vraj spraviť strelnicu…(teda bude asi kamoš aj s vela policajtami)
Podla doposial nepotvrdenych informaci, nedošlo k strelbe na jeho pozemku, ktory mal iba prenajaty…ale daleko daleko od neho, a to iba na verejne pristupnej prijazdovej ceste k jeho a ostatnym parcelam, kde ludia bezne chodia venčiť psov….
Neveríme teda, že došlo iba k omylu, je to vysoko konfliktny človek, ktory uz davno nemal drzat zbrojny preukaz, a nie to este prevadzkovat strelnicu !!!
Najskorej jednal z afektu a z vlastneho sebapresvedčenia že je tam velky geroj a zakazuje vsetkym vstup do tejto oblasti, na čo vôbec nemal pritom právo…
Vsade si vyvesil tabule zakaz vstupu, sukromny pozemok atď… pritom mal v prenajme iba jeden kúsoček medzi 100vkami dalsich pozemkov, a zamedzoval tak pristup aj k nim…
V prípade potreby, sme ochotny podať svedecke výpovede o jeho správaní a prejavovaní na verejnosti…

[angel25]

Strelnicu?? Ten by si mal najskôr nadrilovať manipuláciu so zbraňou Ale už mu to nebude treba. O ZP príde určite. Uvidíme, ako to budú klasifikovať...

Poškodil meno streleckej komunity.

Edit: najnovšie info

BRATISLAVA - Polícia začala trestné stíhanie vo veci obzvlášť závažného zločinu vraždy v súvislosti s tragickým incidentom, ktorý sa stal v piatok (21. 3.) podvečer v blízkosti Ivanky pri Dunaji. Po strelnom poranení tam zomrel muž. Informoval o tom bratislavský krajský policajný hovorca Michal Szeiff.

[Kapo]

Mna teraz napadlo, že či sa rieši pri takýchto prípadoch aj psychológ. Alebo ich práca je bez rizika a následkov?

[angel25]

Tak mŕtvy bol bývalý prednosta Okresného úradu.

[Kapo]

Takže chceš povedať, že tie psychotesty sú uplne zbytočné, psychouš nič neodhalí, a ani nie je zodpovedný? Tak ich prosímťa zruš.

[Jack]

Endžl, keď ti poviem, že menej je niekedy viac, tak zas budeš nešťastný, ale kurňa, šak keď už niečo píšeš (na WF) ako fakt, aspoň si to over. Žiadny prednosta okresného úradu to nebol, ani to nikto netvrdil. Bývalý prednosta obecného úradu.

A keď ti chýbajú v médiách info o prípadných trestnoprávnych dohrách medializovaných prípadov, tak ti odporúčam napr. Krimi na TV JOJ. Každý deň od 19:00 do 19:30. Tam máš súdničiek hafo. Tam sa zaručene dozvieš, kto, koľko a začo vyfasoval pred súdom.

Mňa už v tomto momente viac ako okolnosti samotného incidentu, pretože tie musí vyšetriť - a som presvedčený, že aj vyšetrí - polícia, zaujíma pozadie, keďže to podľa zverejnených info pôsobí tak, že sa niekto v tomto deštruovanom štáte opakovane preháňal na okraji mesta v terénnom aute, svojvoľne si vynucoval nejaký zákaz vstupu/prechodu cez neoplotený pozemok a tváril sa ako zvrchovaný pán na pôdou, ktorá mu vlastne vôbec nepatrila. Celkom by ma zaujímalo, či dotyčný už nemal na rováši niečo, čo by spochybňovalo jeho bezúhonnosť a spoľahlivosť a ak áno, ako sa s takýmito info nakladalo. Ale tiež ma zaujíma napr. aj taký "detail", ako je to v okolí s venčením psíkov. Či niekoho zo psíčkarov zaujíma, že v okolitých hájikoch a remízkach sa práve teraz rodia mláďatá, a tak...

[angel25]

Áno, Krepo som to napísal....bol, teda v čase vraždy už bývalý. A taktiež obecného. Opravedlňujem sa

[telra]

Ostava na slobode
https://spravy.stvr.sk/2025/03/strelec- ... -situacia/

[Mesi]

Angel25: klasifikujme to zatiaľ ako "v čase smrti". Pretože hneď tu podsúvať, že to bola vražda, je trochu predčasné.

[Jack]

Mesi, poznámka dobrá, ale to laické vnímanie je také, že keď sa vedie trestné stíhanie pre zločin vraždy, tak sa o tom (aj verejne) hovorí o vražde. Hoci práve v tomto konkrétnom prípade, s ohľadom na medializované info, je "hrateľná" aj verzia, že išlo o nechcený výstrel a teda nie o vraždu ale o iný, podstatne menej závažný a miernejšie kvalifikovaný trestný čin. Nie úmyselný, ale nedbanlivostný. Tu možno "len" o usmrtenie.

A nie, nejdem špekulovať, či sa to podarí obhajobe uhrať alebo nie, lebo to ukáže čas a my máme len limitované info, ktoré médiám poskytla polícia, plus nejaké dohady, domnienky a klebety zo sociálnych sietí. V každom prípade, nijako extrémne by ma neprekvapilo, keby chlap nakoniec vyviazol s podmienkou, alebo nejakými štyrmi - piatimi rokmi natvrdo, miesto mnohoročného trestu za vraždu (kde tie sadzby začínajú na pätnástke). Závisieť to však bude od mnohých premenných. Napríklad aj od toho, ako reagoval bezprostredne po čine, čo ohlásil na tiesňovú linku, čo porozprával polícii, atď.

Desivé ale na tom je, že tu naozaj platí, že tým, že poškodený je mŕtvy a jediným preživším svedkom incidentu je pes, bude sa brať do úvahy taký opis sledu udalostí, aký poskytne strelec. A pokiaľ tento nebude v nejakom zásadnom rozpore s objektívne zistenými skutočnosťami, tak zrejme nebude toho, kto by túto verziu dokázal efektívne spochybniť. To je pre strelca a jeho obhajcu/ov veľmi priaznivá situácia. Sama osebe ešte nič neznamená, ale celkovo to môže naozaj dospieť až k výsledku, že o pár mesiacov sa budeme ako verejnosť pozastavovať nad uloženým trestom. Ale možno nie a chlapa usvedčia z vraždy...

[rusty95]

z logiky veci to vyzera na to ze to bol naozaj nechceny vystrel ako tvrdi podozrivy

ako sportovy strelec ma reflex po namiereni na ciel stlacit ihned spust.
tento reflex je taky silny ze pri rychlom taseni je "pomalym rozumnym mozgom" tento reflex neovladatelny.

sam som tak v mojich kovbojskych rokoch treskol jednu ranu vedla vytahu ked ma akoze pri nom prepadli

a ak mal nadrcnutu buchacku a ladenu spust tak toto sa velmi lahko moze stat

[lovec]

Potom si laik musí položiť logickú otázku, že koľko takýchto neovládateľných "pištoľníkov" je v radoch držiteľov ZP.... Čo majú pri tasení Pavlovov reflex...

[rusty95]

Určite veľa keď si aspoň raz za týždeň na strelnici a prevalis hlavnou 150 až 200 nábojov.

Keď sa nad tým zamyslím tak nikdy som netrénoval len hrozbu zbraňou. Vždy išiel hneď následný výstrel na hrozbu.

[yarco]

Asi najvyšší čas sa zamyslieť a prehodnotiť formu tréningu...

[rusty95]

Tak to su uz casy davno minule ked clovek bol este odrthnuty z reality a zil v komunite strelcov-pistolnikov co je trochu ina planeta

pisu ze dotycny bol konfliktny typ a riesil pravidelne psickarov takze asi mu uz dost liezli na nervy z coho vyplva ze uz to bolo asi nahromadene emocne konanie a nie normalny dohovor.
zabit ho podla mna urcite nechcel ale urcite chcel dosiahnut svoju "pravdu" - to je podla mna nesporne v tomto pripade.
mal som aj ja nahodne vystrely ale nastastie nikto nebol v drahe strely.

tymto pachosa neobhajujem ale sudit za vrazdu asi nie si myslim, zabitie z nedbanlivosti je podla mna k realite o dost blizsie