Pozorne som si prečítal argumenty oboch strán, oboznámil som sa podrobnejšie so zákonným znením úpravy práv a povinností F-károv (keďže táto oblasť ma dosposiaľ nezaujímala) a
môj názor na otázku, či je možné strieľať so zbraní držaných na skupinu F na strelnici znie -
nie, nie je to možné.
Ako tu už bolo citované, § 28 ods. 4 písm. c) zák. 190/2003 Z.z.
Držiteľ zbrojného preukazu nesmie
c) mať zbraň určenú na zberateľské účely v stave umožňujúcom okamžité použitie tejto zbrane
Toto ustanovenie je, podľa mňa, alfou a omegou otázky strieľania zo zberateľských zbraní, aj keď je pravdou, že to mohol zákonodarca vyjadriť aj presnejšie. Takto to zvádza na
user friendly výklad
.
Samozrejme, že je tu námietka týkajúca sa existencie ustanovenia § 28 ods. 2 cit. zákona, podľa ktorého:
Držiteľ skupiny B, C, D, E a F zbrojného preukazu môže prepravovať zbraň a strelivo len na účely
a) opravy, úpravy, znehodnotenia, zničenia alebo výroby rezu zbrane alebo streliva,
b) overenia zbrane autorizovanou osobou,3)
c) výkonu zamestnania13) alebo oprávnenia podľa osobitného predpisu,14)
d) cvičnej alebo športovej streľby,
e) vystavovania zbrane alebo streliva,
f) prepravy zbrane alebo streliva medzi určenými objektmi alebo miestami určenými v preukaze zbrane alebo
g) odovzdania zbrane alebo streliva do úschovy
Lenže toto ustanovenie nemožno vykladať izolovane od ďalších ustanovení. Zákonodarca si tu, obrazne povedané, zjednodušil prácu tým, že nasypal oprávnenia držiteľov všetkých skupín do jedného ustanovenia, hoci je zrejmé, že niektoré oprávnenia sa môžu vzťahovať len na niektoré skupiny. Teda ak hovoríme o oprávnení prepravy zbrane na účely cvičnej alebo športovej streľby je nepochybné, že môže ísť len o zbrane držiteľa skupín B, C, D, E, keďže ustanovenie § 28 ods. 4 písm. c) streľbu, resp. nabitie hist. zbrane jednoznačne vylučuje. Podľa opačnej logiky by potom vrátnik v závode a súčasne majiteľ skupiny B mohol tvrdiť, že svoju zbraň do práce priniesol z dôvodu výkonu povolania, keďže je to uvedené v § 28 ods. 2.
Nakoniec si musíme uvedomiť ešte jednu závažnú skutočnosť, cez prizmu ktorej sa musíme pozerať na to, či z hist. zbraní možno alebo nemožno strieľať. A tou je ust. § 15 ods. 2 cit. zák.
2) Zbrojný preukaz sa rozdeľuje podľa účelu používania zbrane alebo streliva a podľa rozsahu oprávnenia nosiť alebo držať zbraň do skupín:
a) A - nosenie zbrane a streliva na ochranu osoby a majetku,
b) B - držanie zbrane a streliva na ochranu osoby a majetku,
c) C - držanie zbrane a streliva na výkon zamestnania13) alebo oprávnenia podľa osobitného predpisu, 14)
d) D - držanie zbrane a streliva na poľovné účely,
e) E - držanie zbrane a streliva na športové účely,
f) F - držanie zbrane a streliva na múzejné alebo zberateľské účely.
Z uvedeného, podľa mňa, jasne vyplýva, že úmysel zákonodarcu smeroval k rozdeleniu zbraní
podľa účelu používania na:
- ochranu osoby a majetku (A, B)
- výkon zamestnania (C)
- poľovné účely (D)
- športové účely (E)
- múzejné a zberateľské (F)
Čo je športom približuje napr. čl. 2 Európskej charty o športe z roku 1992. Podľa neho pojem šport „zahŕňa všetky formy pohybovej aktivity, ktorých cieľom je prostredníctvom príležitostnej alebo organizovanej činnosti preukázať, alebo zvýšiť telesnú zdatnosť a duševnú pohodu ľudí, formovať sociálne väzby alebo dosiahnuť výkon v súťažiach na všetkých úrovniach. V zmysle tohto výkladu je streľba na strelnici z akýchkoľvek zbraní jednoznačne športom, pretože zvyšuje moju „telesnú zdatnosť a duševnú pohodu“. Držanie zbraní za tým účelom pokrýva skupina E.
Na druhej strane je pojem múzejníctvo a zberateľstvo, ktorých cieľom je zhromažďovanie predmetov za účelom buď ich vystavovania alebo vytvárania súkromnej zbierky. Pre tento prípad existuje skupina F zbrojného preukazu. Navyše, ak by tomu tak nebolo a úmyslom zákonodarcu by bolo povoliť majiteľom skupiny F aj streľbu z ich zbraní, prečo by tak prísne určil v § 27 ods. 5, že
5) Držiteľ skupiny F zbrojného preukazu je oprávnený ..... nadobudnúť a držať strelivo do zbrane kategórie B a do zbrane kategórie C, najviac však dve najmenšie spotrebiteľské balenia, ...
a na druhej strane by mu mal dovoliť strieľať na strelniciach zo zakázaných zbraní, teda napr. aj z automatických, keďže len F-kár takéto môže na výnimku nadobudnúť? Čím by ale F-kár z automatu strieľal, keď mu zákon neumožňuje legálne nadobudnúť a držať do zbrane kategórie A strelivo? A prečo mu to neumožňuje? Lebo to má zakázané v § 24 ods. 4 písm. c.
A už len na záver posledné pozastavenie sa nad zákonom
§ 27
Oprávnenia držiteľa zbrojného preukazu
(6) Držiteľ skupiny D alebo skupiny E zbrojného preukazu môže prebíjať strelivo alebo jeho jednotlivé časti do zbrane, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane.
Prečo však takáto možnosť nie je zákonom daná F-károvi, u ktorého je reálny predpoklad, že drží historickú zbraň raritného alebo nepoužívaného kalibru, ku ktorej kúpi buď nekresťansky drahé náboje alebo ich nekúpi vôbec? Podľa mňa preto, lebo z nej nemôže strieľať a strelivo k nej získal len pre účely „múzejné a zberateľské“.
a ten § 28 odsek 4 picmeno C to je to co mi vyhovuje a zjavne nevyhovuje jak OR PZ, tak aj prezidiu 
a dozaduje sa toho, aby bolo mozne chodit na strelnicu, tak musia byt v preukaze zbrane zapisane v kolonke miesto drzania, aj strelnice, aspon tak mi dnes povedal pri zaevidovavani zbrane, ale toto mi tam nedal
.
Keďže na tvoj názor sa dá spoľahnúť, začínam veriť, že väčšina (teda i ja) sa mohla mýliť a pravdu mala menšina. A tiež šéf oddelnia dokladov toť u nás v PK. 
Nuž...