K100 Mark6, seria F
Vsetko vystihuje pan Murphy v jednom zo svojich zakonov:
"Co sa moze pokazit, to sa aj pokazi! "
Z toho vypliva, ze nexistuje 100% zbran, ani 100% strelivo v hociakej znacke.
Skor som za to, ze ked sa niekomu stane nejaka chyby pri strelbe, tak nech sa rozobera tak chyba pri konkretnom kuse, a nie pri celej znacke... Problemy su od toho aby sa riesili a odstranovali!!! Osocovat niekoho je dost pod uroven hocikoho...
Sme tu preto aby sme davali konstruktivne riesenie, a kedze odpoveda aj Jaro "Kuro" Kuracina tak sa mozme poradit aj priamo s nim.
Ak mam pravdu povedat, tak ma uz nebavi citat prispevky typu ja mam vacsieho, lebo mam taku znacku zbrane...
"Co sa moze pokazit, to sa aj pokazi! "
Z toho vypliva, ze nexistuje 100% zbran, ani 100% strelivo v hociakej znacke.
Skor som za to, ze ked sa niekomu stane nejaka chyby pri strelbe, tak nech sa rozobera tak chyba pri konkretnom kuse, a nie pri celej znacke... Problemy su od toho aby sa riesili a odstranovali!!! Osocovat niekoho je dost pod uroven hocikoho...
Sme tu preto aby sme davali konstruktivne riesenie, a kedze odpoveda aj Jaro "Kuro" Kuracina tak sa mozme poradit aj priamo s nim.
Ak mam pravdu povedat, tak ma uz nebavi citat prispevky typu ja mam vacsieho, lebo mam taku znacku zbrane...
ako tak sledujem túto diskusiu, tak skĺzla tam, kde každá, kde sa K100 spomenie. Naozaj obdivujem JK , že je ochotný vôbec niečo napísať sem do tejto da sa povedať absolútne nepodstatnej diskuzie o hrášku a fazuľkách... v podstate aj ja som písal len o tom čo som niekde videl.. mne búchačKa šlape ako hodiny ..
a práve to sa mi páči na JK, keď niečo je tak sa vyňadrí práve ten najpovolanejší čo sa týka K100 a to konštruktér. Mne osobne to stačí. Keď máš problém s geckom alebo sigom (a nehovorte že s tými zbraňami sem tam nie sú problémy) tak vám radí každý, len nie firma či konštruktér, keď sa vyňadrí JK tak tomu niekto stále má čo oponovať. Ja som spokojný od kedy používam poriadne strelivo a poriadnu búchačku 
Kurňa, chlapi, nič v zlom. Nikoho sa nechcem dotknúť. Ale čo od toho Jara Kuracinu vlastne chcete?!
Ak chcete zbraň, ktorá má zároveň vypúšťanie kohúta aj manuálnu poistku, kúpte si ako ja HK USP (alebo Px4). Ak chcete iný kaliber, napríklad .40 SW, alebo lučík, ktorý sa vám za žiadnych okolností nevysunie, kúpte si mloka, siga, hecklera, berretu, sw. Ak máte pocit, že uzamykanie hlavne K-100 je na prd, opäť - choďte do horeuvedených značiek.
Ak máte pocit, že JK je málo ústretový a nepočúva zlepšovacie návrhy svojich (potenciálnych) zákazníkov, tak si jeho zbraň nekupujte. Ak si myslíte, že ste schopní postaviť lepšiu zbraň, máte šancu využiť ponuku komponentov zo zámoria a zbúchať si vlastný špeciál.
Ja osobne si jeho prístup vážim (aj keď nie som jeho klientom) a čudujem sa, že sem vôbec chodí a pravidelne odpisuje. Kuracina prišiel s vlastnou konštrukciou, v mnohom originálnom, uviedol ju do života a pracuje na jej vylepšení. Ale on je konštruktér. On je šéf firmy a on musí vedieť, aké úpravy majú zmysel.
Preto sa čudujem všetkým tým radám, ktoré tu dostáva, čo všetko musí vylepšiť a čo všetko musí spraviť inak. Nie je z vašej strany naivné domnievať sa, že prvé čo spraví je, že prekope K-100 podľa vašich návrhov? Veď ak vyšiel so svojim produktom na trh, asi mu verí takému, aký je. Ja len dúfam, že JK raz neprestanú debaty na tomto fóre baviť a neodmlčí sa. Lebo prítomnosť konštruktéra je podľa mňa rozumnejšie využívať na naozaj odborné otázky, či debaty a nie na dokazovanie, či a v čom je K-100 lepšia/horšia ako Glock.
Otázka na záver: Ste rovnako naivní aj v prípade Glocka, že posielate Gastonovi zlepšovacie návrhy, ako by mal napríklad upraviť rám?
Ak chcete zbraň, ktorá má zároveň vypúšťanie kohúta aj manuálnu poistku, kúpte si ako ja HK USP (alebo Px4). Ak chcete iný kaliber, napríklad .40 SW, alebo lučík, ktorý sa vám za žiadnych okolností nevysunie, kúpte si mloka, siga, hecklera, berretu, sw. Ak máte pocit, že uzamykanie hlavne K-100 je na prd, opäť - choďte do horeuvedených značiek.
Ak máte pocit, že JK je málo ústretový a nepočúva zlepšovacie návrhy svojich (potenciálnych) zákazníkov, tak si jeho zbraň nekupujte. Ak si myslíte, že ste schopní postaviť lepšiu zbraň, máte šancu využiť ponuku komponentov zo zámoria a zbúchať si vlastný špeciál.
Ja osobne si jeho prístup vážim (aj keď nie som jeho klientom) a čudujem sa, že sem vôbec chodí a pravidelne odpisuje. Kuracina prišiel s vlastnou konštrukciou, v mnohom originálnom, uviedol ju do života a pracuje na jej vylepšení. Ale on je konštruktér. On je šéf firmy a on musí vedieť, aké úpravy majú zmysel.
Preto sa čudujem všetkým tým radám, ktoré tu dostáva, čo všetko musí vylepšiť a čo všetko musí spraviť inak. Nie je z vašej strany naivné domnievať sa, že prvé čo spraví je, že prekope K-100 podľa vašich návrhov? Veď ak vyšiel so svojim produktom na trh, asi mu verí takému, aký je. Ja len dúfam, že JK raz neprestanú debaty na tomto fóre baviť a neodmlčí sa. Lebo prítomnosť konštruktéra je podľa mňa rozumnejšie využívať na naozaj odborné otázky, či debaty a nie na dokazovanie, či a v čom je K-100 lepšia/horšia ako Glock.
Otázka na záver: Ste rovnako naivní aj v prípade Glocka, že posielate Gastonovi zlepšovacie návrhy, ako by mal napríklad upraviť rám?
-
inspiring_kepler
- Michal1
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2134
- Registered for: 18 years 10 months
- Kontaktovať používateľa:
Pripajam sa k BKSL.
Sice s jeho sposobom prezentacie nesuhlasim, ale Jaro by mohol doladit:
1. Stara tema - komora. (vyzera ze v poslednych seriach je to uz OK)
2. Zasobniky a vypustanie zasobnikov. ( neni samozrejmostou kompatibilita zasobnikov medzi jendotlivymi seriami ci kusami) + povrchova uprava
3. Materialy suciastok vypustaca zasobniku ( praskova metalurgia asi neni to spravne riesenie)
4. dna zasobnikov z plastu ( uplne by som to prestal pouzivat - nahradil by som to plechom ci vybornymi kovovimi botkami co ponukas, tie su 100% samozrejme pozor na tolerancie)
5. Tolerancie u jednotlivych funkcnych castiach (Neni samozrejmostou ze pasuje hlaven z rovnakej zbrane do druhej a potom si top strelci robia srandu ze co K100 to originriginal!.)
6. Uzamknuta hlaven nedrzi polohu (pri uzamknuti ju rukou mozes pootocit a v niekorych pripadoch to neni o 1° ci 2° co ma potom vplyv na samotnu presnost zbrane, lebo sa teoretycky nemusi uzamknut hlaven v tej istej polohe) Po malom doladeni sa ani nepohne.
Takze nestavajme si vzdusne zamky o K100.
Ja mam K100 velmi rad a Jara tiez, ale treba ho podpichnut nech nezaspi na vavrinoch
PS: s K100 sa mi striela najlepsie na svete a momentalne ju nevimenim za nic
. 
Jack:
Rozdiel medzi Gastonom a Jarom je ten "ze Gaston uz ma zarobene a ma v p*c* a Jaro este nastastie bude nejaky ten rok pocuvat fox populi a az potom uz bude mat v p*c*" .
Sice s jeho sposobom prezentacie nesuhlasim, ale Jaro by mohol doladit:
1. Stara tema - komora. (vyzera ze v poslednych seriach je to uz OK)
2. Zasobniky a vypustanie zasobnikov. ( neni samozrejmostou kompatibilita zasobnikov medzi jendotlivymi seriami ci kusami) + povrchova uprava
3. Materialy suciastok vypustaca zasobniku ( praskova metalurgia asi neni to spravne riesenie)
4. dna zasobnikov z plastu ( uplne by som to prestal pouzivat - nahradil by som to plechom ci vybornymi kovovimi botkami co ponukas, tie su 100% samozrejme pozor na tolerancie)
5. Tolerancie u jednotlivych funkcnych castiach (Neni samozrejmostou ze pasuje hlaven z rovnakej zbrane do druhej a potom si top strelci robia srandu ze co K100 to originriginal!.)
6. Uzamknuta hlaven nedrzi polohu (pri uzamknuti ju rukou mozes pootocit a v niekorych pripadoch to neni o 1° ci 2° co ma potom vplyv na samotnu presnost zbrane, lebo sa teoretycky nemusi uzamknut hlaven v tej istej polohe) Po malom doladeni sa ani nepohne.
Takze nestavajme si vzdusne zamky o K100.
Ja mam K100 velmi rad a Jara tiez, ale treba ho podpichnut nech nezaspi na vavrinoch
PS: s K100 sa mi striela najlepsie na svete a momentalne ju nevimenim za nic
Jack:
Rozdiel medzi Gastonom a Jarom je ten "ze Gaston uz ma zarobene a ma v p*c* a Jaro este nastastie bude nejaky ten rok pocuvat fox populi a az potom uz bude mat v p*c*" .
Naposledy upravil/-a Michal1 v 11 Máj 2009, 00:19, upravené celkom 2 krát.
Michal, ja som nekritizoval BKSL. Ani som netvrdil, že všetky vaše návrhy sú mimo misu. Len som sa čudoval, či si myslíte, že JK zareaguje na vaše podnety a že na ne zareaguje už pri vymýšľaní nasledujúcich vylepšení? Neviem, nepoznám ho. Možno aj áno, ale prišlo by mi to veľmi ojedinelé (viď tá paralela s Glockom).
No Michal od teba som nečakal , že by si tak pichal
a spominal tu 3 roky stare veci , ktore su už davno mimo hru
Michal1 napísal:To uz je na Jarovi co si z danych postrehov zobere k srdcu.
Je to len na nom a na nikom inom.![]()
Ja to tu nepisem, aby som mu poskodil, ale pomohol privies o krok dalej.
Ale co som napisal uz on sam davno vie.
- Michal1
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2134
- Registered for: 18 years 10 months
- Kontaktovať používateľa:
Jarko nic vzlon ja ta budem podporovat vzdy
Keby som mal peniaze, ked si zacinal, urcite by som pomohol a nebol by som asi sam.
Mne si ulahodil s K100 na 1000% a moja slape na 110% a niekedy aj na 120%.
Len tie mieridla mi stale nedaju, preco si tu zadnu rybinu spravil na 10,5 a nie na 10mm.
Potom by sme tam mohli nahodit akekolvek mikrometre co su na trhu.
Tie od FAO bohuzial nedrzia nastrelnu a lepit ich to potom neni ono.
K100 by som nevimenil za nic na svete!
Keby som mal peniaze, ked si zacinal, urcite by som pomohol a nebol by som asi sam.
Mne si ulahodil s K100 na 1000% a moja slape na 110% a niekedy aj na 120%.
Len tie mieridla mi stale nedaju, preco si tu zadnu rybinu spravil na 10,5 a nie na 10mm.
Potom by sme tam mohli nahodit akekolvek mikrometre co su na trhu.
Tie od FAO bohuzial nedrzia nastrelnu a lepit ich to potom neni ono.
K100 by som nevimenil za nic na svete!
-
inspiring_ganguly