Strana 9 z 16
Re: Obydlia
Napísané: 10 Mar 2014, 09:07
od používateľa Laci
Kondenzačný kotol funguje efektívne ak je teplota média nízka 40-50 stC, kotol na tuhé palivo funguje efektívne ak je teplota vykurovacieho média vysoká 80-85 stC. Ak to chceš dať dokopy tak potrebuješ veľkú akumulačnú nádrž. Nebýva to problém extrémny, ale chce to miesto, investície a každú nedeľu zapáliť sviečku aby všetko fungovalo bez problémov aj nasledujúci týždeň.

Sused to vyriešil tak že dal postaviť kachle (zo šamotových tvárnic) doň vložil oceľový výmenník čo napojil na spätný okruh ústredného vykurovania. Takže ak si zakúri v kachli tak kotol takmer ani nemusí vyhriať vodu a keď sa mu nechce zakúriť tak všetko funguje ako všade inde. Treba však povedať že má kotol a radiátory nastavené na 60-70 stC vodu.
Re: Obydlia
Napísané: 10 Mar 2014, 09:26
od používateľa matus69
skemro napísal:Pani poznate neakeho dobreho kurenara co vie pozret trubky, radiatory a dom
A navrhne aky kondenzacny kotol namontovat, pripadne k nemu dopojit kotol na drevo?
Stary plynovy kotol sa uz pomaly ale isto rozpada, tak hladam riesenia.
Lokalita okres Senica
nechaj si odbornikom poradit, ci sa ti vobec oplati kupovat kondenzacny kotol. Podla mojich amaterskych poznatkov je najvyssi rozdiel v efektivite medzi kondenzacnym a beznym kotlom pri teplote media do 40st. Potom s rastom teploty media sa efektivita klasickeho plynoveho kotla priblizuje ku kondenzacnemu. Ak nemas podlahove kurenie alebo velke radiatory, tak 40st je akurat na temperovanie. Na bezne kurenie v zime treba 60 a viac => tam je rozdiel v efektivite par percent. Navyse, kotol by mal mat kazdy rok servis a zatial co na bezny kotol to stoji ~50eur, tak na kondenzacny aj raz tolko. V nakupnej cene je tiez rozdiel, treba mat urobeny odtok kondenzu... Mne to vyslo, ze kym nemam podlahovku, tak proste klasicky je cenovo vyhodnejsi - a to zijem v BA a byt je otoceny na juh.
Re: Obydlia
Napísané: 10 Mar 2014, 14:58
od používateľa inspiring_davinci
trochu musím oponovať....výmena starého plynového kotla za kondenzačný priniesla prvý rok úsporu 400 eur na plyne, plus 300 na elektrine, kedze som vodu dohrieval niekedy aj elektrinou. Teraz mám kondenzačný kotol tretí rok, platím 60 eur za ročnú kontrolu a o 40 eur menej mesačne za plyn. Investícia do kotla bola 2200 EUR s montázou.
Ešte aj minulá zima, kedy bola u nás pod Tatrami dlhá zima ma vyšla -200 eur pri ročnom zúčtovaní, nakoľko som v lete predtým prezieravo zateplil...
Minulé leto som investoval do klasického kotla na drevo a tento rok, ak všetko dobre pôjde čakám pri ročnom zúčtovaní 500 eur. Priebežný stav plynomera tomu nasvedčuje....
Re: Obydlia
Napísané: 10 Mar 2014, 15:21
od používateľa matus69
Martin8953 napísal:trochu musím oponovať....výmena starého plynového kotla za kondenzačný
hned na zaciatku ti skocim do myslienky: nema zmysel porovnavat stary klasicky plynovy kotol a novy kondenzacny. To je miesanie hrusiek a jablk. Nie je totiz pravda, ze klasickym kotlom vyvoj skoncil a optimalizuju sa len kondenzacne.
Otazka by teraz bola, kolko by si usetril keby si kupil novy klasicky kotol. Ale to uz je teoria.
Kazdopadne gratulujem ku kombinovanemu systemu - to je na bezny zivot a SHTF to najlepsie.
Re: Obydlia
Napísané: 10 Mar 2014, 16:58
od používateľa Laci
Martin, ako sa napojil nový kotol na pevné palivá na systém vykurovania?
Re: Obydlia
Napísané: 12 Mar 2014, 20:54
od používateľa skemro
Znamy prehodi 2 gulaky a kuri drevom, da ich nazad a ide na plyn.
Tento rok planujem aj zateplenie, tak ten kondenzacny kotol sa mi javy ako faj napad.
Akumulacnu nadrz zatial neriesim, az prerobim pivnici a budu este € tak mozno.
Re: Obydlia
Napísané: 13 Mar 2014, 08:24
od používateľa Laci
Situácia :
máš kúrenie na moderný plynový kotol, cez moderné radiátory a hlavice ktoré majú znížený prechod...čiže fungujú cez obehové čerpadlo.
Pridáš kúrenie na drevo či uhlie, napojíš na existujúci systém a fičí ti to cez obehové čerpadlo.
Zakúriš a vypadne elektrina. Obehové čerpadlo stojí ale drevo horí a zvyšuje sa teplota a tlak v kotly. Takže potrebuješ poistné ventily a podobne, ale kúrenie nefunguje lebo čerpadlo stojí. Podľa mňa situácia bežná pre SHTF.
Riešenie buď cez náhradný zdroj pre obehové čerpadlo alebo systém bez obehového čerpadla (všetky takéto systémy čo boli bežné pred 15-20 rokov sa prerobili na "moderné" aby sa zmenšili prierezy rúr a objem vody v nich čo je potrebné vykurovať. Pričom to bol perfektný a bezpečný systém. O spotrebe čerpadla a následkov jeho vypadnutia ani nehovoriac).
Takže "riešili sme to dvoma gulákmi" je iba polovičná informácia

tam bolo zrejme aj niečo iné pridané.
Re: Obydlia
Napísané: 13 Mar 2014, 08:55
od používateľa DUSO
Kupil som dom co ma stare ustredne kurenie. Hrube rury na samovolny obeh. Pred cca 5 rokmi som pridaval kondenzacny kotol a menil rebrove radiatory na moderne panelove. Z rozvodu vody sa menili akurat napojenia na radiatory, kotol na tuhe palivo som nechal. Ked v nom zakurim, tak tepla voda samovolne koluje aj cez nove tensie rurky, nove ventily a nove radiatory. Mam z toho radost

. Ale je pravda, ze som v kotly na pevne nezakuril uz nejaky ten rok ci dva. Plyn je plyn. Kym teda este je. Asi kupim nejake uhlie vo vaku. Pre istotu.
Re: Obydlia
Napísané: 14 Mar 2014, 19:28
od používateľa Laci
bacha na uhlie, kombinácie uhlie + vlhkosť je nebezpečná, stráž uzatvorenie obalov aby tam nevnikala vlhkosť.
Re: Obydlia
Napísané: 14 Mar 2014, 20:04
od používateľa skemro
Staci prehodit gulak a ide na plyn a v druhej polohe na pevne palivo.
System je samotiaz, robena pred 3 rokmy. Kotol na tuhe ma vlastnu dochladzovaciu slucku + privod studenej. Odtok vrelej je cez "gulicku" v podlahe.
Ja potrebujem preratat ci sa da u mna spravit samotiaz na starych trubkach, samozrejme kedze chcem kurit drevom, je vhodny ladomat. Kondenzacny na plyn by siel ked niesme doma aby malo co temperovat. Tiez som zvazoval k tomu drevu akumulacnu nadrz, asi 800L nech ho nemusim skrtit. Len ma dost ludi odhovara od drevoplynoveho kotla skrz zivotnost.
Re: Obydlia
Napísané: 16 Mar 2014, 07:48
od používateľa Laci
Drevoplyn je fajn, ale mne sa javí ako pri autách hybrid. Kým šľape tak je super, ale ak sa niečo začne kaziť tak
Ja skôr prikláňam k dobre zvažovanému lokálnemu kúreniu. Tj vybrať vhodné miestnosti kde je najefektívnejšie v prípade potreby zakúriť drevom. Samozrejme to so sebou prináša problematiku komínov
Ten tvôj kamarát to má naozaj celkom dobre riešené, problémom môže byť ak to ovláda v rodine iba jeden a v jeho neprítomnosti je funkčnosť systému pre ostatných ako ovládanie jadrovej elektrárne

(takýto problém som mal kým som nemal úplne doriešené polievanie zo studne)
Oproti tomu zakúriť do malej kachle v obývaku alebo v kúpeľni nebýva problémom ani pre technicky menej zdatného

Re: Obydlia
Napísané: 16 Mar 2014, 11:33
od používateľa Inzo
ohladom kotlov: postrehli ste zavadzanie ekologickej normy normy EN 303-5? napr tu:
http://vec.vsb.cz/userfiles/Legislativn ... ti.pdf.pdf
v CR je od 1.1.2014 zakazane predavat kotle s emisiami v triede 1 a 2,
http://www.dum.kutlvasr.cz/topeni-legislativa/
co su tie najbeznejsie kotly bez riadenia, dokonca je aj povinnost vymenit triedu 1 a 2 do 1.9.2022.
myslim, ze cosi podobne postihne aj nas, preto skor uvazujem nad drevoplynom ako nad beznym liatinovym kotlom
Re: Obydlia
Napísané: 16 Mar 2014, 14:04
od používateľa Kapo
U drevoplynu je potreba naozaj suchého dreva-brikiet. /ako u každého kotla/ Inak dechtuje a co? no koroduje predsa.... a nemá taký účinok.
Hlavná výhoda u drevoplynu je to, že je pre neho kvalitné palivo aj mäkké drevo a dlhšia frekvencia prikladania. Dokonca aj pri výpadku el. energia nie je náchylný na rýchle prehriatie, lebo vypne ventilátor, a zníži sa účinnosť.
Tiež teraz riešim jeho kúpu. Len ešte sa neviem rozhodnúť pre konkrétny typ-značku.
Inak by sa mi najviac páčilo kúrenie na elektrinu, ktorú by vyrábali FVE panely na streche /fotovoltanika/ , odtial len kábel cez menič na špirály do akumulačnej nádrže. Čo je najjednoduchšie a najlacnejšie uskladnovanie slnečnej energie. /žiadne batérie na uskladnenie, napájanie na verejnú sieť a podobne/
A z akumulačky rovno do radiátorov kde by akurát termostat spínal obehové čerpadlo.
Cena za stavbu takéhoto kúrenie by nebola ani o moc drahšia, akurát by nebolo treba platiť za energie a bolo by to bez prikladania do pece, vymetania komína...
Len by to chcelo ešte prerátať. Zatial je to v štádiu mojej úvahy...
http://www.ostrovni-elektrarny.cz/index ... opr-zdarma
Re: Obydlia
Napísané: 17 Mar 2014, 06:27
od používateľa Laci
2 roky dozadu som si zobral tú námahu a sledoval cez zimu slnečné svetlo. Koncom decembra sa zatiahlo a 6 týždňov nesvietilo ani jeden deň !!!! Neviem ako by sa dalo spoliehať na vykurovanie a teplú vodu. Výrobcovia deklarujú nejaký výkon bez priameho slnečného svetla, ale je to iba cca10% z bežného výkonu čo dlhodobo nie je bohviečo.
Priamo napojiť radiátor na FV sa mi zdá šialené, veď to budeš mať takmer bez riadenia. Tak to radšej priamo napojiť ale na niekoľko akumulačných nádrží ktoré by sa napájali jeden za druhým....
Dobre zaizolovať dom, ak je novostavba tak kvalitnú a overenú rekuperáciu a zapáliť sviečku každú nedeľu.
Re: Obydlia
Napísané: 16 Apr 2014, 16:19
od používateľa AKI
Nejlepsie kurenie je ziadne ziadne kurenie. Preto je najlepsie dobre zaizolovat ako pise Laci.
V pripade SHTF bude zasoba paliva potrebna na varenie, pripadne pripravu teplej vody na hygienu a nie taky luxus ako je kurenie.
Ako spravny paranoidne zmyslajuci clovek som uhladne naukladal 15 kubikov dreva na dvor. Fajne to vyzera.
Pri mojej izolacii na baraku som spalil pri trenirkovej teplote doma 4 kubiky za zimu. Cize luxusna zasoba na 3/4 roky ak Putin zatvori kohutik.
Toto otazka co sa stane ak nastane SHTF. Susedia maju doma sice vsetci pekne krby, ale ziadne drevo. Nebudu si fajne dvory plne okrasnych drevin kazit haldou dreva ako ten pometec odvedla. V prvych dnoch SHTF ked im zacnu mrznut rite si ho pojdu iste niekomu nakradnut. Takze mi cela zasoba bude nanic...