Desiatky, možno aj stovky litrov uvarených čajov a polievok mojej turistickej mladosti: JUWEL

Mna by zaujimalo, co myslite, na minimalne aku dlhu dobu je vhodne mat v sucasnej situacii zasobu jedla a vody?Gunslinger napísal:Mhm, kolaboranti a bonzaci (v podstate tiez len ina forma snahy o prezitie) musia byt sucastou uvazovania, a ocakavat ze sa v krizovej situacii komunita zomkne je tiez naivne, zvycajne to byva presne naopak nez v apokalyptickych filmoch (kde hrdinskost a sebaobetovanie je uplne bezne).
Inak, len dodam, ze u mna sameho sa vdaka tymto nasim 'mentalnym cviceniam'vykrystalizovalo viacero nazorov, a par som ich musel aj zmenit, napr.:
- povodny nazor - dobra vyzbroj by cloveku v SHTF podmienkach umoznila relativne lahko si zohnat potravu
- poupraveny nazor - bezpecny ukryt s dobrymi zasobami ma vacsi vyznam nez vyzbroj (pricom na obranu nudzovo postacia aj pasce a secne zbrane, pripadne luk alebo kusa)
- dovody - ak by nedoslo k rapidnemu ubytku populacie, bolo by krajne nebezpecne sa v prvych tyzdnoch ci mesiacoch pohybovat kdekolvek vonku, pricom hlavnym 'nepriatelom' z hladiska prezitia by boli statne ozbrojene zlozky, ci uz legitimneho alebo nelegitimneho charakteru, ako aj rozne vojenske ci polovojenske jednotky, proti ktorym mala skupinka nema sance aktivne vzdorovat (bez ohladu na vyzbroj). Polovny lov, chovatelstvo ci zahrada, pripadne zber lesnych plodin v prvych mesiacoch nepripadaju do uvahy alebo su extremne rizikove.
- povodny nazor - ako ukryt pri SHTF by bola najvhodnejsia skryta chata hlboko v horach
- poupraveny nazor – vhodnejsi je ukryt v sirsej zastavbe, idealne rodinny dom, bytovka (ale len ak nie je obkolesena dalsimi), alebo zahradna chatka (ak su obyvane aj tie okolite)
- dovody - vzhladom na hustotu populacie u nas nie je ziadne miesto dostatocne 'hlboko v horach', navyse obrana osamotenej usadlosti by vyzadovala niekolko desiatok obrancov a mala aku taku sancu len proti amaterom/zlodejom/primitivnym rabovacom, sofistikovanejsi protivnici by lahko (lstou, vydieranim ci silou a ohnom) dobyli aj silne opevnene usadlosti
- povodny nazor – cim mensia skupinka tym lepsie, uplne najlepsie je samotarovi
- poupraveny nazor – viac hlav viac rozumu, viac ruk, viac skusenosti, a viac schopnosti, casu i zdrojov
- dovody – clovek musi zhanat a pripravovat jedlo, robit obranne opatrenia, spat, moze ochoriet, atd. cize samotar alebo malicka skupinka nedokaze ucinne strazit/sledovat perimeter, a nikto nie je odbornik na vsetko potrebne (medicinske znalosti, priprava jedla a uchovavanie zasob, obranne schopnosti, komunikacne schopnosti, atd.)
- povodny nazor – el.generator/centrala a piecka + zasoba dreva su velmi dolezite
- poupraveny nazor – solarne nabijacky na baterie, sviecky a teple spacaky a oblecenie su dolezitejsie
- dovody – elektrocentrala (aj dobre odizolovana) je pri SHTF (ked mesta/dediny uplne utichnu) prilis hlucna a pozornost vzbudzujuca, piecka/dym zasa cloveka nadaleko prezradi, navyse jedno ani druhe sa neda rychlo ani jednoducho odniest na chrbte
- povodny nazor – ako dopravny prostriedok pri SHTF je idealna terenna motorka alebo offroad, casom mozno i kon
- poupraveny nazor – vhodnejsi je bicykel, elektricky bicykel, alebo lahky moped
- dovody – benzin/nafta budu extremne nedostatkove, akekolvek cestovanie by bolo silne rizikove a cestna siet je u nas prilis obmedzena s mnohymi bottleneckami, a hluk motora (alebo erdzanie/frkanie kona) je prilis prezradzajuci, plus je nutne mat moznost prostriedok preniest cez barikadu/upchatu cestu alebo ho lahko a nenapadne niekde schovat
- povodny nazor - pri SHTF by bola ako primarna dlha zbran vhodna utocna puska (AR15/AR10, vz58, FN FAL, AK47, a pod.)
- poupraveny nazor - pri SHTF by bola ako primarna dlha zbran najvhodnejsia semi-auto brokovnica, v tesnom zavese so snajpou
- dovody - v zastavanych oblastiach je zriedkavo moznost strielat na viac nez 100m, pricom 8x8=64x 8,6mm brokov ma lepsi zastavovaci ucinok nez 20x alebo 30x 5.56 ci 7,62mm striel, 8 ran sa da ‚vysypat‘ daleko rychlejsie, a su tiez efektivnejsie na zastavenie auta, otvorenie dveri, zasiahnutie utociaceho psa, a pod. Na utocnika schovavajuceho sa niekde v ukryte/zakryte je zasa potrebna velmi presna rana, a na otvorenom priestranstve snajpa dominuje na dvoj ci trojnasobok ucinneho dostrelu utocnej pusky
- povodny nazor - pri SHTF ako kratka zbran staci v podstate akakolvek 9mm (kvoli rozsirenosti streliva)
- poupraveny nazor - pri SHTF su idealne aspon tri kratke zbrane – 9mm subkompakt + presny full-size a 22lr revolver
- dovody - subkompakt je potrebny na skryte nosenie / ako zalozna zbran (9mm kaliber kvoli kompatibilite), 22lr revolver (moznost valit relativne tiche subsoniky, je to jedina 22lr ktora je naozaj spolahliva, obrovske mnozstvo nesenej municie, atd.), a presna 9mm full-size (v podstate sa pri SHTF stava primarnou zbranou, je idealna aj na cistenie domov, a presnost umoznuje ucinny dostrel az do cca 100m)
- povodny nazor – na komunikaciu budu vhodne CB a PMR vysielacky
- poupraveny nazor – budu nutne ine riesenia (od primitivnych – dvojlinky a polne telefony, cez vysielacky v atypickych/licencovanych pasmach, az po sofistikovane – laserove a pod.)
- dovody – mobilna komunikacia padne velmi rychlo, a da sa cakat ze CB pasmo bude uplne zahltene (kvoli hustote populacie na SK), PMR sa mozno bude dat obmedzene pouzivat, ale jeho dosah je v zastavbe velmi limitovany a da sa cakat ze PMR a CB pasma budu armadnymi zlozkami zarusene medzi prvymi
Atd. atd. atd. cize ked zvazim moje nazory par rokov dozadu (vytvorene roznymi filmami, knihami, skusenostami a predpokladmi), a dnes, tak jasne vidim ze som sa v mnohom mylil a teraz sa postupne snazim prisposobit tymto zmenenym predpokladom. A aj ked vsetky SHTF scenare sa predpovedat nedaju, a ani nevravim ze sa dnes uz v nicom nemylim, ale vdaka vsetkym webforistom co do tejto sekcie prispievaju si myslim ze nas (‚prepperov‘/‘survivalistov‘/alebo len proste ludi co chcu pripravit seba a svoje rodiny na moznost ze pridu horsie casy) to tu posunulo a posuva dost dopredu.
Gunslinger