Webforum.sk

Amen.

Zoid: no som v soku.. myslim ze ta SPZ je alfa-omega, popripade by nebolo zle cely incident nahrat na telefon (video) aj ked by si ho musel kamerovat nejakym voyeuristickym sposobom.

*sa divim ze sa o tom dozvedam takto neskoro, ale vsak o tom-potom osobne.

Dozvedáš sa o tom neskoro, pretože si mal v noci vypnutý telefón.

Tak dnes opäť veselý zážitok: boli sme s Aggerom s mojou novou CZ 70 na tlakovky a zaregistrovať a po dobre vvkonanej práci sme sa rozhodli skrátiť si život jedlom v McDonalde.

Prvá zábava prišla v podobe troch do čierneho oblečených policajtov, ktorí mali Glocky (asi 17), takže som ich nevedel zaradiť, keďže PPUčkari ako sa mi zdá tak majú CZ 75, ale tuším už majú aj Glocky. Ničím iným ale neboli zaujímaví, takže keď odchádzali od stola, tak sme sa trocha obzreli aby sme si lepšie všimli či všetci majú Glocky a tak. V tom si Agger všimol, týpka pri stole a hovorí mi nech sa pozriem. Tých ľudí som si všimol už predtým keď k tomu stolu prišli, pretože najprv som ich mal za SBSku (klasický zostrih hlavy, celí v čiernom, podobné bundy), ale potom som si všimol, že to nie je žiadna SBS rovnošata, že len tak asi pôsobia, tak som im vtedy nevenoval viac pozornosti. Ničmenej po Aggerovej poznámke som sa zadíval a týpek ako mal tú krátku bundu bomberového typu, tak sa mu vyhrnula a trčala mu trištvrtina malej pištole v nylonovom púzdre. Mne sa zdalo, že ide o Walther P22, ale Agger tvrdil že o P2000, bolo vidieť len rukoväť. Tak mi navrhuje nech vytiahnem foťák, ale povedal som si, že je to síce od neho (od toho týpka) hlúposť, ale mohlo by sa aj mne stať, že ho radšej upozorníme. Tak mu len tak taktne naznačím, nech si zapraví bundu, ten najprv nechápe, tak pokračujeme, že trčí mu železo, on na nás pozerá kým mu to dôjde a v tom sa ozve jeho kolega. "To je v poriadku, on môže...!". Agger so smiechom "hej?" a ja si pomyslím, že týpek má asi ZP C (tu sa naše názory s Aggerom rozchádzajú, ja myslím, že držiteľ Cčka môže nosiť aj viditeľne zbraň, Agger že nie). Tak ja sa ho pýtam, či má zbroják Céčko a znova ten kolega "nie, šak Má Ačko, šak ačko je voľné nosenie". Keby ste počuli ten spôsob akým to povedal, tam som skutočne počul slávne Descartovo "myslím teda som alias mám ačko teda môžem". Agger sa ešte pokúsil mu vysvetliť že on má tiež áčko a že to hentak nemôže nosiť, ale týpek reagoval "no a čo keď máš a zas niečo s voľným nosením..." . Ja som stratil chuť reagovať po prvej jeho vete, takže som už bol ticho. Jediné čo ma ukludňovalo, že tento týpek by s najväčšou pravdepodobnosťou pri tasení zbrane postrelil seba, takže nebol až tak nebezpečný

Som si 100% isty ze to bola HK P2000SK Podla patky zasobnika a ryhovania rukovate.

Diskusia s kolegom bola zabavna, no on evidentne nevedel nic o ZP. Jeho podstatou bolo slovne potlapkavanie po pleci. Hlavny akter vsak myknutim pleca a pokracovanim v zuvani hambaca dal jasne najavo ze to cele ma v ...
Je skoda ze slovensky pravny system nerozdeluje chyby v skrytom noseni ako v USA, kde maju pojmy "printing" - obrys zbrane pod priliehavym trickom a "brandishing" co je de facto odhalovanie zbrane - chapane uz ako precin.
Toto bolo ostentativne ukazovanie zeleza a maleho IQ. Je mi z toho smutno

...

Agger: Prečin? Snáď len priestupok, nie?

Inak, neviem, načo ste ho vôbec upozorňovali. Ak je držiteľ ZP normálny, vždy si (po vykonaní problematickej činnosti - vystupovanie z auta, obliekanie sa, atď.) checkne, či mu netrčí gun. A ak si to necheckuje a je mu to sedem, tak ať. Nech ho riešia príslušní orgáni, až im raz skríži cestu s neskryte nosenou zbraňou!

Chápem, že ste chceli spraviť dobrý skutok, ale ja by som asi nesnažil. Keď raz za čas vidím tých tupoňov, čo musia dávať svetu najavo, že
oni nosia gun (často len plynovku), tak to musím chvíľu predýchavať s nádejou (asi planou), že o ňu čoskoro prídu.

Printing je priestupok, brandishing je uz precin, lebo tak isto pomenuvaju ked niekto vyhrnie tricko, ukaze zelezo a nasleduje slovna vyhrazka. Jednoducho zelezo nesmie byt vidno pri CCW.
Potom si mozu v niektorych statoch vybavit open carry, vtedy sa to opat posudzuje inak...

Dík. Zase som sa dozvedel niečo nové. Huh, ak je to prečin, tak to majú pomerne prísne.

Hlavne, že tu pravidelne počúvame kecy, že nechceme byť predsa v držaní a nosení zbraní benevolentní ako v USA, ale aj keď to samozrejme záleží štát od štátu, oni často vôbec nie sú takí benevolentní. A to teraz nemyslím primárne na štáty ako Massachussetts alebo California...

agger napísal:Potom si mozu v niektorych statoch vybavit open carry, vtedy sa to opat posudzuje inak...

Ja som vedel tak, že ak je dovolené zbraň nosiť, tak open carry bez ďalších povolení. Ak ale chce niekto concealed carry, tak na to už treba povolenie.

Vo všeobecnosti sa mi zdá, že v USA je väčšia sloboda, ale keď raz porušíš zákon, tak aj tresty sú prísnejšie.

@berserker
suhlasim. tiez mam taky pocit ze... skratka kym sa nic nestane rob si co chces, ale ked sa nieco stane tak s tebou tak zatocia ako na centrifuge...

na slovensku je to skor naopak, zakony sa snazia podchytit kazdu moznost a ked sa nieco stane tak formalita....ak nie si priemerny obcan

porovnanie: viz strelnica pri dome.....

berseker tu najdes viac info: http://opencarry.org/opencarry.html

agger, díky, už v tom mám jasno.

Ako je to ked mas zp. A- si v sluzbe sbs napr. strazis stavbu, alebo budovu.Mozes nosit odhalenu, alebo skrytu?

...