21.3.2025 - Incident pri Štefánikovom pamätníku sa skončil streľbou a smrťou

správy o útoku alebo obrane so zbraňou
Používateľov profilový obrázok
MRBLUE
častý prispievateľ
Príspevky: 1403
Registered for: 16 years 8 months

Príspevok od používateľa MRBLUE »

s0m3body
Navrhujes aby na ZaS rozhodovali ci ti zbrojak daju na zaklade subjektivneho posudenia ci si schopny sa branit so zbranou? Uz teraz mavaju "zaujmavy" a casto rozdielny vyklad zakonov napriec oddeleniami. Pritom skoro kazdy kto ide na skusky ma v ramci odpovede nejaku otazku tykajucu sa NO alebo KN. Mne dal doplnujucu otazku ohladne NO prokurator a co viem od inych tak na skuskach je to bezne.

Ci by odlahlo tebe mi je jedno. Ci by odlahlo ludom na ZaS tiez, je to ich praca a jasne ze by brali ak by toho mali na starosti menej. Len oni nemaju riesit kolko ma byt drzitelov, ale to aby si splnil zakonne podmienky. Ak sa nieco stane aj tak to neriesia oni, ale OCTK alebo vacsinou sud. A je bezne ze zozhodnutia sudov roznych urovni su uplne rozdielne a na definitivny verdikt sa caka roky. A ty chces aby o tom ako riesit sebeobrannu situaciu, aj ked teoreticky, rozhodoval clovek na ZaS?

Deklarujes nech obmedzia pocet drzitelov? Aby si nemusel cakat v rade? Odovzdaj zbrojak a nemusis. Pripadne iniciuj navysenie tabulkoveho poctu na svojom oddeleni.

Byt ozbrojeny je u nas chvala bohu pravo, nie vysada! Sme v ramci sveta aj Europy velmi bezpecna krajina. Pocet drzitelov na pocet obyvatelov je u nas nizky, zhruba polovicny oproti CR a nejake excesy so zbranou su naozaj ojedinele. A ty chces vstupovat do vyvazeneho a funkcneho zakona len koli tomu ze sa ti nechce pockat v rade?

A teraz kratko k veci, nech to nie je uplne mimo temu. Vraj sa prvostupnovy sud nevysporiadal s nejakymi vecami v ramci vysetrovania. Odvolaci sud teda rozsudok moze zmenit, vratit, alebo potvrdit.
Napísať odpoveď

Návrat na "Udalosti"