Re: Epidémie - karantény
Napísané: 27 Apr 2020, 16:54
Guns, viem ze si vzdy das namahu a vzdy to rozpises a venujes tomu cas, takze ta len tak hned nezrusim so slovami, ze nema vyznam sa s tebou bavit.
Ale...
ak si raz napisal, a to ta citujem:
.....Moj odhad je ze v tejto prvej vlne pridu o cca 10% populacie......pre cinu prva vlna skonci koncom maja.....
tak si napisal, a nech to citam akokolvek pomaly, ze v prvej vlne pridu o 140M ludi. Nie ze v prvej vlne sa nakazi 140M ludi z ktorych zomrie menej, ani to nie, ze v prvej vlne sa nakazi povedzme 500M ludi, z ktorych po dalsich x tyzdnoch zomrie 140M ludi, ale len a len to, ze v prvej vlne zomrie 140M ludi.
Ak tvrdis, ze si to nepisal, tak sa nema vyznam s tebou bavit.
Ja ti moje cisla na Cinu nedam. Nikdy si sa mna na ne nepytal (aspon si to nepamatam). Ak si sa pytal a neodpovedal som, tak sorry, odpovedam teraz - necitim sa kvalifikovany na zaklade aktualnych udajov odpovedat a predikovat do buducnosti. Staci takto?
Ja som raz dal svoj plan vyvoja na SK na mesiac, kde som vychdzal z upravenych cinskych cisel, a trafil som sa celkom presne s infikovanymi a prehnal som pocet mrtvych. Dalsie plany moc davat nechcem. Iba tvrdim, ze vyvoj v nasledujucich mesiacoch bude mierny s obcasnym vystrelenim cisiel vdaka nejakej komunite. V preklade tvrdim to, co Krcmery. Ze pocty mrtvych budu dlhodobo na nizkej urovni, ale budu pravidelne. Cize cosi ako chripka, len sezona nebude 2-3mesiace ale dlhsie. (samozrejme, pokial nepride niciva druha vlna)
Vacsiu cast textu preskocim, uz som sa viackrat k tomu vyjadroval. Ano, realne cisla su asi vyssie ako oficialne, mame kopec nadmernych mrtvych. Ano. Ale ani to nepotvrdzuje tvoje pesimisticke prognozy.
Otazky ma pobavili, viem kam ma chces nasmerovat. Takze dopredu hovorim, ze nesuhlasim s tvrdenim, ze ked sa zaviedli karantenne opatrenia a chorobnost klesla, tak logicky musi chorobnost stupnut, ked sa opatrenia uvolnia.
1. Na COVID zatial neexistuje vakcina a nie su bezne dostupne ziadne ucinne lieky
- SUHLASIM
2. COVID zatial nijako vyrazne nezmutoval a nestal sa ani menej infekcnym ani menej smrtiacim, a uz je rozsireny po celom svete, suhlasis?
- NESUHLASIM, kludne tu mozeme mat podstatne slabsiu verziu, ako maju napr. taliani. A mozno o dva tyzdne zmutuje do este slabsej. A mozno do este silnejsej. Neviem. Viem iba to, ze nikto nepreskumal VSETKY mutacie virusu. Tym padom odpoved na tvoju otazku nedokaze dat nikto. Ale suhlasim, ze je uz vsade na svete. (aj ked s Afrikou mam iste problemy, resp. nejasnosti).
3. Velka cast ludi ktori su infikovani nemaju ziadne (ci len minimalne) priznaky po mnoho dni ci tyzdnov, napriek tomu vsak mozu infikovat ostatnych, suhlasis?
- SUHLASIM
4. Nevieme kolko ludi z tych co to preziju/uzdravia sa, alebo to prechodia bez symptomov, sa opatovne nakazi, a nevieme zatial ani ci ta druha/tretia/stvrta nakaza toho isteho cloveka bude silnejsia alebo slabsia, suhlasis?
- SUHLASIM
5. Po vyhlaseni karanteny (ci uz na Slovensku alebo inde) trvalo mnoho tyzdnov nez pocty novo-nakazenych prestali narastat a zacali obracat trend, a pocty mrtvych maju este vacsie oneskorenie, suhlasis?
- CIASTOCNE NESUHLASIM. Cisla na SK boli male aj pred aj pocas karanteny, vdaka malemu meraniu su to vsetko hypotetick cisla, takze si netrufnem povedat, ze vdaka karantene to tu zacalo klesat. Ale inac SUHLASIM, ze ked sa vo svete zaviedla karantena, malo aj to vplyv na klesanie chorobnosti.
6. Jedine skutocne ucinne masove opatrenia sa ukazali byt karantenne opatrenia (lockdowny, socialne-distancovanie, atd.) a contact-tracing (vysledovanie predchadzajucich kontaktov a ich suvisiaca karantena), suhlasis?
- SUHLASIM, plus su tu mozno este 3 veci, ktore maju na to vplyv. Vid neskor.
7. Ak niektory stat zacne uvolnovat karantenne opatrenia, da sa cakat ze najneskor do dvoch mesiacov dojde k opatovnemu rastu infekcii, suhlasis?
- NESUHLASIM, lebo su tu este tri veci, ktore na to maju vplyv. Vid neskor.
8. Ak prvych par nakazlivych jedincov nakazilo behom len par mesiacov tisice ci desattisice dalsich ludi, tak az sa po uvolneni karantennych opatreni infekcia opat zacne sirit ale uz nie par jedincami, ale tymi tisicmi ci desattisicmi nakazenych dalej, tak vysledok bude nakazenie statisticov ci milionov dalsich ludi, suhlasis?
- NESUHLASIM, vid neskor.
9. Contact-tracing je velmi ucinny, ale da sa realizovat len na desiatkach ci stovkach subjektov, akonahle pocty nakazenych presiahnu tisice ci desattistice, je fyzicky nemozne odsledovat contact-tracing kazdeho jedneho z nich, suhlasis?
- SUHLASIM
10. Ak sa aj okamzite po dalsom raste novo-nakazenych opatovne obnovia karantenne opatrenia, opat bude trvat dni ci tyzdne nez sa ten rast spomaly, ci obrati trend, suhlasis?
- CIASTOCNE SUHLASIM
11 / bonusova otazka. Nie je mozne opakovane drzat ludi v karantene tyzdne ci mesiace, bez toho aby to velmi negativne ovplyvnilo ekonomiku a bezne fungovanie spolocnosti, suhlasis?
- SUHLASIM
A teraz k tym trom veciam, preco zacali cisla klesat a preco (podla mna) po uvolneni opatreni nezacnu stupat na povodne vysoke hodnoty. A to su:
- virus mohol zmutovat a uz je vo svete slabsia mutacia, horor ako bol na zaciatku v ITA uz nehrozi
- teple suche pocasie sirenie spomali a mozno az zastavi (mozno aj preto Afrika je zatial tak nejako mimo apokalypsy)
- corona sa sprava podobne, ako jej starsia sestra, obycajna chripka. Nie kazdy ochorie. Co ak sa uz skoro vsetci, co sa mohli nakazit, aj nakazili? Co ak cisla klesaju, lebo sa uz kto nema nakazit?
Ako tu uz viackrat zaznelo, vieme prilis malo. Aj ja, aj ty, aj Merkelovej poradci, aj Johnsonn. Kazde predikovanie do buducnosti potrebuje realne data, ktore nemame. Cize ked ty alebo ja napises, ze si myslime toto, tak si to len myslime.
Ja ti nezakazujem pisat, co si myslis. Ja len oponujem, ze si moc pesimisticky a vravim, ze nesuhlasim. Nevravim, ze ja mam pravdu. Pravdu sa dozvieme o par mesiacov ci rokov. Len mam skratka iny pohlad.
Priklad s poharom je fajn. O tom je WTSHTF. Urobme si studnu. Kupme naftovy generator. Zozenme si strelivo a rotacny gulomet na ochranu proti rabovaniu. Prestahujme sa do podzemneho bunkru ci na samotu. Rieseni na WTSHTF je viac, kazdemu poda jeho paranoje. Lenze v teme o corone sa ziadne riesenia nenachadzaju. Nikde tu nezaznelo, ako sa pripravit na globalnu ekonomicku a potravinovu krizu (horsiu ako v 2008), ktoru si predikoval. Lebo take cosi sa neda.
Preto sa tu nehrajme na to, ze je dobre mat aj pesimisticke scenare, lebo tie lepsie pripravia cloveka. Figu. Pokial tu to riesenie a navod na pripravu nezaznie, tak je to len cierny negativny scenar, rovnako bez zmyslu a opodstatnenia, ako ked tu niekto splechne, ze je vsetko OK a cituje tu konspiracie alebo Bukovskeho (ktoreho ja osobne povazujem za rovnakeho odbornika na coronu ako mna alebo teba).
Ale...
ak si raz napisal, a to ta citujem:
.....Moj odhad je ze v tejto prvej vlne pridu o cca 10% populacie......pre cinu prva vlna skonci koncom maja.....
tak si napisal, a nech to citam akokolvek pomaly, ze v prvej vlne pridu o 140M ludi. Nie ze v prvej vlne sa nakazi 140M ludi z ktorych zomrie menej, ani to nie, ze v prvej vlne sa nakazi povedzme 500M ludi, z ktorych po dalsich x tyzdnoch zomrie 140M ludi, ale len a len to, ze v prvej vlne zomrie 140M ludi.
Ak tvrdis, ze si to nepisal, tak sa nema vyznam s tebou bavit.
Ja ti moje cisla na Cinu nedam. Nikdy si sa mna na ne nepytal (aspon si to nepamatam). Ak si sa pytal a neodpovedal som, tak sorry, odpovedam teraz - necitim sa kvalifikovany na zaklade aktualnych udajov odpovedat a predikovat do buducnosti. Staci takto?
Ja som raz dal svoj plan vyvoja na SK na mesiac, kde som vychdzal z upravenych cinskych cisel, a trafil som sa celkom presne s infikovanymi a prehnal som pocet mrtvych. Dalsie plany moc davat nechcem. Iba tvrdim, ze vyvoj v nasledujucich mesiacoch bude mierny s obcasnym vystrelenim cisiel vdaka nejakej komunite. V preklade tvrdim to, co Krcmery. Ze pocty mrtvych budu dlhodobo na nizkej urovni, ale budu pravidelne. Cize cosi ako chripka, len sezona nebude 2-3mesiace ale dlhsie. (samozrejme, pokial nepride niciva druha vlna)
Vacsiu cast textu preskocim, uz som sa viackrat k tomu vyjadroval. Ano, realne cisla su asi vyssie ako oficialne, mame kopec nadmernych mrtvych. Ano. Ale ani to nepotvrdzuje tvoje pesimisticke prognozy.
Otazky ma pobavili, viem kam ma chces nasmerovat. Takze dopredu hovorim, ze nesuhlasim s tvrdenim, ze ked sa zaviedli karantenne opatrenia a chorobnost klesla, tak logicky musi chorobnost stupnut, ked sa opatrenia uvolnia.
1. Na COVID zatial neexistuje vakcina a nie su bezne dostupne ziadne ucinne lieky
- SUHLASIM
2. COVID zatial nijako vyrazne nezmutoval a nestal sa ani menej infekcnym ani menej smrtiacim, a uz je rozsireny po celom svete, suhlasis?
- NESUHLASIM, kludne tu mozeme mat podstatne slabsiu verziu, ako maju napr. taliani. A mozno o dva tyzdne zmutuje do este slabsej. A mozno do este silnejsej. Neviem. Viem iba to, ze nikto nepreskumal VSETKY mutacie virusu. Tym padom odpoved na tvoju otazku nedokaze dat nikto. Ale suhlasim, ze je uz vsade na svete. (aj ked s Afrikou mam iste problemy, resp. nejasnosti).
3. Velka cast ludi ktori su infikovani nemaju ziadne (ci len minimalne) priznaky po mnoho dni ci tyzdnov, napriek tomu vsak mozu infikovat ostatnych, suhlasis?
- SUHLASIM
4. Nevieme kolko ludi z tych co to preziju/uzdravia sa, alebo to prechodia bez symptomov, sa opatovne nakazi, a nevieme zatial ani ci ta druha/tretia/stvrta nakaza toho isteho cloveka bude silnejsia alebo slabsia, suhlasis?
- SUHLASIM
5. Po vyhlaseni karanteny (ci uz na Slovensku alebo inde) trvalo mnoho tyzdnov nez pocty novo-nakazenych prestali narastat a zacali obracat trend, a pocty mrtvych maju este vacsie oneskorenie, suhlasis?
- CIASTOCNE NESUHLASIM. Cisla na SK boli male aj pred aj pocas karanteny, vdaka malemu meraniu su to vsetko hypotetick cisla, takze si netrufnem povedat, ze vdaka karantene to tu zacalo klesat. Ale inac SUHLASIM, ze ked sa vo svete zaviedla karantena, malo aj to vplyv na klesanie chorobnosti.
6. Jedine skutocne ucinne masove opatrenia sa ukazali byt karantenne opatrenia (lockdowny, socialne-distancovanie, atd.) a contact-tracing (vysledovanie predchadzajucich kontaktov a ich suvisiaca karantena), suhlasis?
- SUHLASIM, plus su tu mozno este 3 veci, ktore maju na to vplyv. Vid neskor.
7. Ak niektory stat zacne uvolnovat karantenne opatrenia, da sa cakat ze najneskor do dvoch mesiacov dojde k opatovnemu rastu infekcii, suhlasis?
- NESUHLASIM, lebo su tu este tri veci, ktore na to maju vplyv. Vid neskor.
8. Ak prvych par nakazlivych jedincov nakazilo behom len par mesiacov tisice ci desattisice dalsich ludi, tak az sa po uvolneni karantennych opatreni infekcia opat zacne sirit ale uz nie par jedincami, ale tymi tisicmi ci desattisicmi nakazenych dalej, tak vysledok bude nakazenie statisticov ci milionov dalsich ludi, suhlasis?
- NESUHLASIM, vid neskor.
9. Contact-tracing je velmi ucinny, ale da sa realizovat len na desiatkach ci stovkach subjektov, akonahle pocty nakazenych presiahnu tisice ci desattistice, je fyzicky nemozne odsledovat contact-tracing kazdeho jedneho z nich, suhlasis?
- SUHLASIM
10. Ak sa aj okamzite po dalsom raste novo-nakazenych opatovne obnovia karantenne opatrenia, opat bude trvat dni ci tyzdne nez sa ten rast spomaly, ci obrati trend, suhlasis?
- CIASTOCNE SUHLASIM
11 / bonusova otazka. Nie je mozne opakovane drzat ludi v karantene tyzdne ci mesiace, bez toho aby to velmi negativne ovplyvnilo ekonomiku a bezne fungovanie spolocnosti, suhlasis?
- SUHLASIM
A teraz k tym trom veciam, preco zacali cisla klesat a preco (podla mna) po uvolneni opatreni nezacnu stupat na povodne vysoke hodnoty. A to su:
- virus mohol zmutovat a uz je vo svete slabsia mutacia, horor ako bol na zaciatku v ITA uz nehrozi
- teple suche pocasie sirenie spomali a mozno az zastavi (mozno aj preto Afrika je zatial tak nejako mimo apokalypsy)
- corona sa sprava podobne, ako jej starsia sestra, obycajna chripka. Nie kazdy ochorie. Co ak sa uz skoro vsetci, co sa mohli nakazit, aj nakazili? Co ak cisla klesaju, lebo sa uz kto nema nakazit?
Ako tu uz viackrat zaznelo, vieme prilis malo. Aj ja, aj ty, aj Merkelovej poradci, aj Johnsonn. Kazde predikovanie do buducnosti potrebuje realne data, ktore nemame. Cize ked ty alebo ja napises, ze si myslime toto, tak si to len myslime.
Ja ti nezakazujem pisat, co si myslis. Ja len oponujem, ze si moc pesimisticky a vravim, ze nesuhlasim. Nevravim, ze ja mam pravdu. Pravdu sa dozvieme o par mesiacov ci rokov. Len mam skratka iny pohlad.
Priklad s poharom je fajn. O tom je WTSHTF. Urobme si studnu. Kupme naftovy generator. Zozenme si strelivo a rotacny gulomet na ochranu proti rabovaniu. Prestahujme sa do podzemneho bunkru ci na samotu. Rieseni na WTSHTF je viac, kazdemu poda jeho paranoje. Lenze v teme o corone sa ziadne riesenia nenachadzaju. Nikde tu nezaznelo, ako sa pripravit na globalnu ekonomicku a potravinovu krizu (horsiu ako v 2008), ktoru si predikoval. Lebo take cosi sa neda.
Preto sa tu nehrajme na to, ze je dobre mat aj pesimisticke scenare, lebo tie lepsie pripravia cloveka. Figu. Pokial tu to riesenie a navod na pripravu nezaznie, tak je to len cierny negativny scenar, rovnako bez zmyslu a opodstatnenia, ako ked tu niekto splechne, ze je vsetko OK a cituje tu konspiracie alebo Bukovskeho (ktoreho ja osobne povazujem za rovnakeho odbornika na coronu ako mna alebo teba).
