Skryte nosenie zbrane
Ako vyššie odcitoval "momentálne anonymný", bezdôvodné nosenie napríklad dýky, bodáka, šable... môže byť pokladané za priestupok voči verejnému poriadku, pokiaľ nejde o súčasť uniformy, kostýmu alebo kroja. Podľa mňa ale napríklad poľovníckemu nožu v púzdre na opasku nemôže nikto nič vytknúť... samozrejme, pokiaľ ho netasíš na autobusovej zastávke a nešermuješ ním spolucestujúcim popred nos!
OK, takže dovolím si pár postrehov k tomu, čo tu bolo napísané. Vopred upozorňujem, že nasledujúce nemusí platiť pre celé Slovensko, ba dokonca ani pre nejaký konkrétny región, alebo mesto. Ide len o skúsenosti moje vlastné a ľudí z môjho blížšieho okolia.
- Platí, čo povedal Igrlik. Lenže pred pár dňami som bol svedkom toho ako bezďák s obrovským nožom, ktorého čepeľ sa prerezala cez vrecko jeho zadr... teda, silne znečisteného kabáta sa niekoľko minút špacíroval pred hliadkou bratislavskej MsP. A hliadka nereagovala.
- Ak ti policajti pri kontrole zabavia nôž, bude milým prekvapením, ak ho ešte uvidíš. Pýtať si ho následne na druhý deň na OO PZ je zbytočné. Stalo sa v Blave. Predmetný nôž nebol zaevidovaný.
- Pokiaľ niekto ide z krúžku historického šermu s replikou stredovekého meča a použije verejnú hromadnú dopravu, mal by ho mať minimálne v pošve. Zažil som opakovane situáciu, keď do preplneného autobusu MHD nastúpili týpci s mečmi. Myslím, že sa nemýlim, ak poviem, že mali byť z prepravy vylúčení (aj podľa prepravného poriadku). Napriek tomu vodič nereagoval. Opäť Blava.
- Aj o poľovnícky nôž v koženom púzdre na opasku môžeš prísť. Stalo sa známemu pri šťáre v krčme. Policajti mu ho vzali. Zdôrazňujem, že bol plnoletý a aj keď niečo vypil, nebol opitý a s nožom sa predtým vôbec nevystatoval (predchádzalo jednému z predošlých bodov).
- Neviem o tom, že by bolo kdesi definované pravidlo, že čepeľ nemá/nesmie byť dlhšia ako dlaň. Je to nezmysel aj preto, že veľkosť dlane je individuálna u každého z nás. No viem o tom, že niektorí policajti toto pravidlo stále uznávajú.
- Takže na záver: pokiaľ nie ste bezďák, alebo sa po meste neproducírujete s mečom jak Barbar Onan, či Duncan z klanu McLeodov, tak o svoj nôž môžete veľmi ľahko prísť pri náhodnej kontrole. A tiež vás o nôž môže pripraviť aj učiteľ. Formulácia "až na konci školského roku" sa v nejednom prípade rovná definitívnej strate noža.
- Platí, čo povedal Igrlik. Lenže pred pár dňami som bol svedkom toho ako bezďák s obrovským nožom, ktorého čepeľ sa prerezala cez vrecko jeho zadr... teda, silne znečisteného kabáta sa niekoľko minút špacíroval pred hliadkou bratislavskej MsP. A hliadka nereagovala.
- Ak ti policajti pri kontrole zabavia nôž, bude milým prekvapením, ak ho ešte uvidíš. Pýtať si ho následne na druhý deň na OO PZ je zbytočné. Stalo sa v Blave. Predmetný nôž nebol zaevidovaný.
- Pokiaľ niekto ide z krúžku historického šermu s replikou stredovekého meča a použije verejnú hromadnú dopravu, mal by ho mať minimálne v pošve. Zažil som opakovane situáciu, keď do preplneného autobusu MHD nastúpili týpci s mečmi. Myslím, že sa nemýlim, ak poviem, že mali byť z prepravy vylúčení (aj podľa prepravného poriadku). Napriek tomu vodič nereagoval. Opäť Blava.
- Aj o poľovnícky nôž v koženom púzdre na opasku môžeš prísť. Stalo sa známemu pri šťáre v krčme. Policajti mu ho vzali. Zdôrazňujem, že bol plnoletý a aj keď niečo vypil, nebol opitý a s nožom sa predtým vôbec nevystatoval (predchádzalo jednému z predošlých bodov).
- Neviem o tom, že by bolo kdesi definované pravidlo, že čepeľ nemá/nesmie byť dlhšia ako dlaň. Je to nezmysel aj preto, že veľkosť dlane je individuálna u každého z nás. No viem o tom, že niektorí policajti toto pravidlo stále uznávajú.
- Takže na záver: pokiaľ nie ste bezďák, alebo sa po meste neproducírujete s mečom jak Barbar Onan, či Duncan z klanu McLeodov, tak o svoj nôž môžete veľmi ľahko prísť pri náhodnej kontrole. A tiež vás o nôž môže pripraviť aj učiteľ. Formulácia "až na konci školského roku" sa v nejednom prípade rovná definitívnej strate noža.
-
inspiring_tu
Zákon č.171/1993 o PZ:
§ 21
Oprávnenie zaistiť vec
(1) Policajt je oprávnený zaistiť na vykonanie potrebných úkonov vec, ak má podozrenie, že tá súvisí so spáchaním trestného činu alebo priestupku a jej zaistenie je potrebné na zistenie skutkového stavu veci alebo na rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní, alebo na rozhodnutie orgánu v konaní o priestupku. Policajt vydá osobe, ktorej bola vec zaistená, potvrdenie o zaistení veci s presným opisom veci, ktorý umožní zaistenú vec identifikovať.Zaistenie veci môže trvať najviac 60 dní.
(2) Ak sa vykonanými úkonmi potvrdí, že zaistená vec súvisí s trestným činom alebo s priestupkom, policajt je povinný zaistenú vec neodkladne odovzdať príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní alebo orgánu príslušnému na prejednanie priestupku.
(3) Ak pominuli dôvody na zaistenie veci podľa odseku 1, vec sa vráti osobe, ktorej bola zaistená. Prevzatie vrátenej veci potvrdí táto osoba svojím podpisom na úradnom zázname o vrátení
veci.
(4) Ak policajt podľa odseku 2 vec neodovzdal alebo podľa odseku 3 ju nevrátil, útvar Policajného zboru príslušný podľa služobného zaradenia policajta, ktorý vec zaistil, vydá o zaistení veci rozhodnutie, v ktorom uvedie dôvody, pre ktoré bola vec zaistená, a presný opis zaistenej veci a doručí ho osobe, ktorej bola vec zaistená. Proti rozhodnutiu o zaistení veci sa môže táto osoba odvolať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Odvolanie nemá odkladný účinok.
(5) Ak sa vykonanými úkonmi zistí, že zaistená vec patrí inej osobe ako osobe, ktorej bola zaistená, útvar Policajného zboru túto inú osobu písomne vyzve v lehote najneskôr do 60 dní po zaistení veci, aby si vec prevzala. Táto osoba je povinná uhradiť útvaru Policajného zboru nevyhnutné náklady pri prevzatí veci, ktoré vznikli v súvislosti s jej zaistením a úschovou. 10a)
(6) Ustanovenia odseku 3 a 5 sa nepoužijú, ak vecou je tovar, ktorý podlieha colnému dohľadu.
(7) Ak si osoba, ktorej právo na vec je nepochybné, zaistenú vec neprevezme do jedného roka odo dňa zaistenia veci, útvar Policajného zboru odovzdá vec Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo").
(8 Ak vlastník alebo iný oprávnený držiteľ zaistenej veci nie je známy (ďalej len "oprávnená osoba"), útvar Policajného zboru vec odovzdá ministerstvu. Ministerstvo vyhlási verejný opis veci. Vyhlásenie sa urobí spôsobom na zistenie oprávnenej osoby najúčelnejším, a to spolu s vyzvaním, aby sa oprávnená osoba prihlásila do jedného roka od zaistenia veci.
(9) V prípadoch uvedených v odsekoch 7 a 8 sa po uplynutí lehoty vec stáva majetkom štátu.
(10) Ministerstvo rozhodne, ktoré z vecí, ktoré sa stali majetkom štátu, využije pre potreby štátnej správy alebo Policajného zboru. Pre veci, ktoré nie sú využiteľné pre štátnu správu alebo Policajný zbor, ministerstvo určí právny subjekt, ktorý veci vydraží. 11) V prípade neúspešnosti dražby vecí uvedených v odseku 7 a 8 právny subjekt určený ministerstvom zabezpečí ekologické zlikvidovanie vecí.
(11) Ak vzniknú pochybnosti o tom, či zaistená vec patrí osobe, ktorej bola zaistená, alebo ak si na zaistenú vec uplatní právo iná osoba, útvar Policajného zboru uloží zaistenú vec do úschovy a odkáže tieto osoby, aby si svoj nárok na zaistenú věc uplatnili v občianskoprávnom konaní.
(12) Ak útvar Policajného zboru nemôže zabezpečiť úschovu zaistenej veci, zabezpečí ju prostredníctvom právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá vykonáva obdobnú podnikateľskú činnosť podľa osobitných predpisov. 11a)
(13) Na konanie a rozhodovanie o zaistenej veci sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní, 11b) ak nie je v tomto zákone ustanovené inak.
§ 22
Oprávnenie odňať zbraň
(1) Policajt je oprávnený presvedčiť sa, či osoba, proti ktorej vykonáva služobný zákrok, nemá pri sebe zbraň (§ 14 ods. 3), a ak ju má, odňať ju.
(2) Policajt vykonávajúci službu pri ochrane strážených objektov má oprávnenia podľa odseku 1 aj voči osobe, ktorá vstupuje do týchto objektov alebo z nich odchádza. Za tým účelom je policajt oprávnený vyzvať osobu, aby sa podrobila kontrole batožiny, kontrole motorového alebo iného vozidla, prípadne pri vstupe do stráženého objektu alebo pri odchode z neho prešla zariadením na zisťovanie predmetov.
(3) Zbraň odňatú podľa odsekov 1 a 2 je policajt povinný vrátiť po skončení služobného zákroku alebo pri odchode osoby zo stráženého objektu. Ak zákonné dôvody nedovoľujú odňatú zbraň vrátiť, policajt vydá osobe potvrdenie o odňatí zbrane.
Takže suma-sumárum:Policajt musí vydať potvrdenie o odňatí veci alebo zbrane,pričom pri §22 by mal logicky zahrňovať pod pojmom zbraň aj nôž,nakoľko nedefinuje strelnú zbraň v technickom slova zmysle,takže sa dá vychádzať z definície uvedenej v trestnom zákone,že za zbraň sa v tomto prípade pvažuje všetko,čím možno útok urobiť dôraznejším..
P.S. Ak je policajt neochotný potvrdenie o zadržaní veci alebo zbrane vydať,treba sa ho domáhať,lebo známy už pre neznalosť tohoto predpisu prišiel o plynovku za 4 tisícky...
§ 21
Oprávnenie zaistiť vec
(1) Policajt je oprávnený zaistiť na vykonanie potrebných úkonov vec, ak má podozrenie, že tá súvisí so spáchaním trestného činu alebo priestupku a jej zaistenie je potrebné na zistenie skutkového stavu veci alebo na rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní, alebo na rozhodnutie orgánu v konaní o priestupku. Policajt vydá osobe, ktorej bola vec zaistená, potvrdenie o zaistení veci s presným opisom veci, ktorý umožní zaistenú vec identifikovať.Zaistenie veci môže trvať najviac 60 dní.
(2) Ak sa vykonanými úkonmi potvrdí, že zaistená vec súvisí s trestným činom alebo s priestupkom, policajt je povinný zaistenú vec neodkladne odovzdať príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní alebo orgánu príslušnému na prejednanie priestupku.
(3) Ak pominuli dôvody na zaistenie veci podľa odseku 1, vec sa vráti osobe, ktorej bola zaistená. Prevzatie vrátenej veci potvrdí táto osoba svojím podpisom na úradnom zázname o vrátení
veci.
(4) Ak policajt podľa odseku 2 vec neodovzdal alebo podľa odseku 3 ju nevrátil, útvar Policajného zboru príslušný podľa služobného zaradenia policajta, ktorý vec zaistil, vydá o zaistení veci rozhodnutie, v ktorom uvedie dôvody, pre ktoré bola vec zaistená, a presný opis zaistenej veci a doručí ho osobe, ktorej bola vec zaistená. Proti rozhodnutiu o zaistení veci sa môže táto osoba odvolať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Odvolanie nemá odkladný účinok.
(5) Ak sa vykonanými úkonmi zistí, že zaistená vec patrí inej osobe ako osobe, ktorej bola zaistená, útvar Policajného zboru túto inú osobu písomne vyzve v lehote najneskôr do 60 dní po zaistení veci, aby si vec prevzala. Táto osoba je povinná uhradiť útvaru Policajného zboru nevyhnutné náklady pri prevzatí veci, ktoré vznikli v súvislosti s jej zaistením a úschovou. 10a)
(6) Ustanovenia odseku 3 a 5 sa nepoužijú, ak vecou je tovar, ktorý podlieha colnému dohľadu.
(7) Ak si osoba, ktorej právo na vec je nepochybné, zaistenú vec neprevezme do jedného roka odo dňa zaistenia veci, útvar Policajného zboru odovzdá vec Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo").
(8 Ak vlastník alebo iný oprávnený držiteľ zaistenej veci nie je známy (ďalej len "oprávnená osoba"), útvar Policajného zboru vec odovzdá ministerstvu. Ministerstvo vyhlási verejný opis veci. Vyhlásenie sa urobí spôsobom na zistenie oprávnenej osoby najúčelnejším, a to spolu s vyzvaním, aby sa oprávnená osoba prihlásila do jedného roka od zaistenia veci.
(9) V prípadoch uvedených v odsekoch 7 a 8 sa po uplynutí lehoty vec stáva majetkom štátu.
(10) Ministerstvo rozhodne, ktoré z vecí, ktoré sa stali majetkom štátu, využije pre potreby štátnej správy alebo Policajného zboru. Pre veci, ktoré nie sú využiteľné pre štátnu správu alebo Policajný zbor, ministerstvo určí právny subjekt, ktorý veci vydraží. 11) V prípade neúspešnosti dražby vecí uvedených v odseku 7 a 8 právny subjekt určený ministerstvom zabezpečí ekologické zlikvidovanie vecí.
(11) Ak vzniknú pochybnosti o tom, či zaistená vec patrí osobe, ktorej bola zaistená, alebo ak si na zaistenú vec uplatní právo iná osoba, útvar Policajného zboru uloží zaistenú vec do úschovy a odkáže tieto osoby, aby si svoj nárok na zaistenú věc uplatnili v občianskoprávnom konaní.
(12) Ak útvar Policajného zboru nemôže zabezpečiť úschovu zaistenej veci, zabezpečí ju prostredníctvom právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá vykonáva obdobnú podnikateľskú činnosť podľa osobitných predpisov. 11a)
(13) Na konanie a rozhodovanie o zaistenej veci sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní, 11b) ak nie je v tomto zákone ustanovené inak.
§ 22
Oprávnenie odňať zbraň
(1) Policajt je oprávnený presvedčiť sa, či osoba, proti ktorej vykonáva služobný zákrok, nemá pri sebe zbraň (§ 14 ods. 3), a ak ju má, odňať ju.
(2) Policajt vykonávajúci službu pri ochrane strážených objektov má oprávnenia podľa odseku 1 aj voči osobe, ktorá vstupuje do týchto objektov alebo z nich odchádza. Za tým účelom je policajt oprávnený vyzvať osobu, aby sa podrobila kontrole batožiny, kontrole motorového alebo iného vozidla, prípadne pri vstupe do stráženého objektu alebo pri odchode z neho prešla zariadením na zisťovanie predmetov.
(3) Zbraň odňatú podľa odsekov 1 a 2 je policajt povinný vrátiť po skončení služobného zákroku alebo pri odchode osoby zo stráženého objektu. Ak zákonné dôvody nedovoľujú odňatú zbraň vrátiť, policajt vydá osobe potvrdenie o odňatí zbrane.
Takže suma-sumárum:Policajt musí vydať potvrdenie o odňatí veci alebo zbrane,pričom pri §22 by mal logicky zahrňovať pod pojmom zbraň aj nôž,nakoľko nedefinuje strelnú zbraň v technickom slova zmysle,takže sa dá vychádzať z definície uvedenej v trestnom zákone,že za zbraň sa v tomto prípade pvažuje všetko,čím možno útok urobiť dôraznejším..
P.S. Ak je policajt neochotný potvrdenie o zadržaní veci alebo zbrane vydať,treba sa ho domáhať,lebo známy už pre neznalosť tohoto predpisu prišiel o plynovku za 4 tisícky...
-
inspiring_newton
-
vigorous_visvesvaraya
Všetkým veľmi pekne ďakujem 
.... suma sumárum:
1. Podľa zákona môže byť nôž/akakoľvek legitímne držaná zbraň odobraná, ale po max. 60 dňoch musí byt vrátená...prinajhoršom za skladný poplatok
2. Prax ale je že o zbraň môžem prisť kedykolvek a kdekoľvek a ako poznám realitu môžem sa len modliť že ju ešte niekedy uvidím.
Problém však predstavuje alkohol a náhodné prehliadky krore sa robia zákonite v krčmách a či mal človek 1 pivo alebo 10 nehrá rolu. V tom prípade je myslím zbraň takmer určite stratená. A kedže najväčšia šanca použitia zbrane je v noci...povedzme cestou z pubu tak je to dosť v p...ytli...
Co sa tyka skoly u tych skolopovinych...
v KAZDOM skolkom poriadku je zakázané nosiť do školy zbrane, omamne látky atď....avšak kontroly sa vôbec nekonajú (okrem protidrogovych so psom tak raz za rok -skusenosť) takže ak sa tam s nožom nešermuje je to "safe"
podgurážený šermiari v Mhd sú problémom ale neviem kolko šoférov bude vyhadzovať partiu s mečmi....nebudú si robiť starosti naviac ked nemusia...
a mám ešte 1 otázku...ohľadom toho zákona §47 (1) g : aký je rozdiel medzi dýkou a loveckým nožom (iným väščím nožom)
.... suma sumárum:
1. Podľa zákona môže byť nôž/akakoľvek legitímne držaná zbraň odobraná, ale po max. 60 dňoch musí byt vrátená...prinajhoršom za skladný poplatok
2. Prax ale je že o zbraň môžem prisť kedykolvek a kdekoľvek a ako poznám realitu môžem sa len modliť že ju ešte niekedy uvidím.
Problém však predstavuje alkohol a náhodné prehliadky krore sa robia zákonite v krčmách a či mal človek 1 pivo alebo 10 nehrá rolu. V tom prípade je myslím zbraň takmer určite stratená. A kedže najväčšia šanca použitia zbrane je v noci...povedzme cestou z pubu tak je to dosť v p...ytli...
Co sa tyka skoly u tych skolopovinych...
v KAZDOM skolkom poriadku je zakázané nosiť do školy zbrane, omamne látky atď....avšak kontroly sa vôbec nekonajú (okrem protidrogovych so psom tak raz za rok -skusenosť) takže ak sa tam s nožom nešermuje je to "safe"
podgurážený šermiari v Mhd sú problémom ale neviem kolko šoférov bude vyhadzovať partiu s mečmi....nebudú si robiť starosti naviac ked nemusia...
a mám ešte 1 otázku...ohľadom toho zákona §47 (1) g : aký je rozdiel medzi dýkou a loveckým nožom (iným väščím nožom)
-
inspiring_haibt
kamaratova skusenost: totalne naj*bany rozmlatil par aut nasli u neho boxer a noz (urcite dlhsi ako dlan 
) vysetrili to zaplatil skody ktore sposobil a aj noz aj boxer mu bol vrateny.. jedine co mu nevratili boli topanky :-D
ste mali vidiet tie pohlady ked ho boseho pred domom vysadili policajti stalo to zato :-D
) vysetrili to zaplatil skody ktore sposobil a aj noz aj boxer mu bol vrateny.. jedine co mu nevratili boli topanky :-D ste mali vidiet tie pohlady ked ho boseho pred domom vysadili policajti stalo to zato :-D
kapula
(1) Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu
je oprávnený
a) nadobudnúť na základe nákupného povolenia do vlastníctva a držať zbraň kategórie B uvedenú v § 5
ods. 1 písm. a), b) alebo c); držiteľ skupiny A zbrojného
preukazu je oprávnený aj na nosenie tejto
zbrane v stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej
komore hlavne, v nábojovej komore valca
revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku
zbrane, ak je zásobník v zbrani (ďalej len
„stav umožňujúci okamžité použitie“), ak osobitný
predpis neustanovuje inak : VIĎ NASLEDOVNÉ a súvisiace
zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 168/1996 Z. z. o cestnej
doprave v znení neskorších predpisov, zákon č. 143/1998 Z. z. o civilnom letectve (letecký zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonovv znení zákona č. 37/2002 Z. z., zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
V skratke a laicky by sa dalo povedať,že áno, ale zbraň a zásobník musia byť oddelene.
Oprávnenia držiteľa zbrojného preukazuchcem sa spytat pre informaciu, ako je to s nosenim zbrane (ZP sk A) v prostriedkoch MHD, vo vlaku alebo autobuse? Podla mna, ked sa nosi zbran skryte tak by nemal byt problem, je to pravda?
(1) Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu
je oprávnený
a) nadobudnúť na základe nákupného povolenia do vlastníctva a držať zbraň kategórie B uvedenú v § 5
ods. 1 písm. a), b) alebo c); držiteľ skupiny A zbrojného
preukazu je oprávnený aj na nosenie tejto
zbrane v stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej
komore hlavne, v nábojovej komore valca
revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku
zbrane, ak je zásobník v zbrani (ďalej len
„stav umožňujúci okamžité použitie“), ak osobitný
predpis neustanovuje inak : VIĎ NASLEDOVNÉ a súvisiace
zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 168/1996 Z. z. o cestnej
doprave v znení neskorších predpisov, zákon č. 143/1998 Z. z. o civilnom letectve (letecký zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonovv znení zákona č. 37/2002 Z. z., zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
V skratke a laicky by sa dalo povedať,že áno, ale zbraň a zásobník musia byť oddelene.
-
inspiring_kepler
Momentalne nemam puzdro na Glock 26, lebo je momentalne v stave upravy. Dam potom foto.
Chcem sa ale spytat ci zatial gun mozem nosit len tak v pravom prednom vacku rifli ? Ked sa na ten vacok clovek zadiva tak vidi "divne" tvary, ale vyzera to podla mna v pohode. Rifle mam volnejsie a som 186cm/115 kg.
G26 je relativne mala ale silna pistol.
O este od veci.
Chcem sa spytat ze kolko straca strela na "vysku" pri strelbe z G26 na 100 metrov ? Napr. padne o 1 meter vzhladom na os hlavne a tak.
Cital som ze G26 je pouzitelny do 65 metrov (asi relativna presnost ) a dalsia uvadzana vzdialenost bola 155 metrov, to neviem co bolo ci este dostatocna ranivost alebo co.
Chcem sa ale spytat ci zatial gun mozem nosit len tak v pravom prednom vacku rifli ? Ked sa na ten vacok clovek zadiva tak vidi "divne" tvary, ale vyzera to podla mna v pohode. Rifle mam volnejsie a som 186cm/115 kg.
G26 je relativne mala ale silna pistol.
O este od veci.
Chcem sa spytat ze kolko straca strela na "vysku" pri strelbe z G26 na 100 metrov ? Napr. padne o 1 meter vzhladom na os hlavne a tak.
Cital som ze G26 je pouzitelny do 65 metrov (asi relativna presnost ) a dalsia uvadzana vzdialenost bola 155 metrov, to neviem co bolo ci este dostatocna ranivost alebo co.
to by malo byt v pohode a este keby isla nejaka mikina alebo tricko na rifle, nevidim v tom ziadny problemChcem sa ale spytat ci zatial gun mozem nosit len tak v pravom prednom vacku rifli ? Ked sa na ten vacok clovek zadiva tak vidi "divne" tvary, ale vyzera to podla mna v pohode. Rifle mam volnejsie a som 186cm/115 kg