Webforum.sk

Ja by som .22LR vôbec nepodcenoval (Nejedna vrazda sa s tym spachala). Rozhodne ma vacsiu priebojnost ako 6.35Br a dokaze konkurovat dokonca aj kalibru .38special a to nehovorim zo srandy, v klude sem mozes zavesit testy, kde sa strielalo do zivicoveho dreva. A vysledok je taky na moje prekvapenie, ze 9Br od toho nema az tak daleko . A tym, ze to nema spätny raz a ma slaby hluk vystrelu, to dokaze byt ukrutne zabijacka zbran, lebo trafis vsetko a double alfa ide s tym dat jak po masle, aj pre zaciatocnika. A to ani nehovorim o strelach Hollow point, ktore maju zastavovaci ucinok uplne niekde inde.

Nezamienat zastavovaci ucinok s prieraznostou. Pre obranne ucely je hmotnost strely (ked sa bavime o u nas legalnych strelach) dost dolezita a klucove je kolko energie a kedy preda objektu na ktory dopadne (samozrejme je dolezite aj na ktoru cast tela dopadne). To ze sa nieco viacej "zavrta" moze byt z hladiska obrany skor negativny faktor. Tym nechcem povedat, ze .22LR nedokaze zabit.

Ak citate aj odbornu literaturu vsade sa píse ze najpodstatnejsi je zasah lebo sa budeme dookola bavit o tom istom,ked netrafís ti je jedno ci mas 45-alebo 22.lr.

Suhlasim. U .22 je velmi dôlezite umiestnenie zasahu a s takouto razou to viacmenej ide aj u zaciatocnika. To som chcel tym povedat, ze strela tejto raze dokaze bez problemov preniknut az k dôlezitym organom.

Uz staci len lepsie citat co kto napisal, ze ano.

http://temneuzemi.webzdarma.cz/Palne_zb ... e_22LR.htm tu mate taky mali test podla toch to som sa rozhodoval že si kupim P22

do kažem vystrelit celi zasobnik za menej ako 2,5s slušnim rosptilom na A4 na 5m tak si myslim že ked na niekoho vystreliš desat ran jak zo samopalu na kratku vzdialenost tak je to dost učine na obranu a dal ši faktor je cena streliva určite z 22 ta menej zaboli penaženka ako 45 viem očom hovorim

V kazdej odbornej literature sa docitas ze 22ka je pre obranu absolutne nevhodna.

V SR bol jeden krasny clanok o ucinosti 22ky.
Vpohode ti prestreli predne okno na aute a zrani sofera na pomerne dlhu vzialenost.
Na zabitie uplne staci, ale o to predsa v obrane nejde.

Ked do niekoho vysolis zasobnik, tak to asi nikto ako obranu kvalifikovat nebude.

preco nie? stav silneho prelaknutia..

ja si skor myslim, ze ked po tebe vybehne velke zviera, tak aj s niekolko .22 v tele ta este moze zabit, nez ho zranenia polozia.

To mas uplne pravdu, taky diviak ani nezbada ze si na neho s 22kou strielal.

velke zviera=bezkrky

Ten tiez mozno nic nezaciti.

Zalezi na tom ako bude sfetovany.

Michal1:
ked sa ciel nezastavy tak aj prebijem druhy zasobnik
lebo ešte nepomynulo nebespečenstvo a utok stale trva
nikde nieje napisane že sa musi utočnil zastavyt po dvoch vystreloch

napr. dvaja utočnic prepadli banku jeden sa sam nahodov zastreli
druheho skolili policajt a zomrel až po 29 strelnich ranach
až po20min

PS: tito pani mali nasebe neprestrelne odevy

heh, a mali ak47 s bubnami, to je ale emericky divoky zapad. a na druhej strane boli policajti, takze NO sa tam asi velmi neriesila.

stale je to utočnik obranca
ked vyhra utočnik, zavruho
ked vyhra obranca, zaleži natom akeho ma pravnika
bavyme sa o NO ja ako slušni občan vidim že ide protimne protivnik zo AK47 sa schovam a ked budem mat možnost zneškodnit ho
V USA by si sa stal hrdinom
naprikla : pripat chlapik začal striela AK47 na bieli dom neozbrojenimuž vy užil šancu a skočil na utočnika ked si menil zasobnik a zneškodnilho

PS: to ho mohol zastrelit aj ozbrojeni okoloiduci z 22. išlob v tedi o nutnu obranu .