Zober si priklad (trochu pokrivkava, ale myslim ze pochopis co myslim) - postav proti sebe na drahu nejakeho namakaneho armadneho door-kickera, ktory trenuje rychly beh kazdy den, proti olympijskemu sprinterovi (ktory ma uplne specificke fyzicke predpoklady, obrovsky talent, netrenuje nic ineho, atd.). Kto bude prvy v cieli ? A aky bude casovy rozdiel ked ten prvy pobezi v 'kanadach', balistickej veste a vystroji, a ten druhy v tretrach a aerodynamickom drese?
Sam poznas viacerych dobrych IPSC strelcov, ak si to uz neskusal, skus si s nimi odstrielat par IPSC zavodov a sam uvidis ten rozdiel (aj ked mozno len minimalny). Viem ze aj Ty mas na strelbu obrovsky talent, inak by si nebol tam kde si, mas za sebou spickovy trening a stale v nom pokracujes, ale porovnavat sport a combat strelbu nejde z x dovodov ktore vsetky poznas:
- rozdiel v zbraniach a vystroji (odlahcene spuste, kompiky, kolimatory, zvacsene zasobnikove sachty, ovladacie prvky, vyladena municia, rychlotazne puzdra, atd.)
- k tej municii - ak chces v 9mm splnat Major, musis mat naprebijane daleko silnejsie naboje nez su fabricke, cize ziadne 'ledva-kopajuce' naboje). Na druhej strane ak nestrielas Production alebo Standard, mozes pouzit portovanie hlavne alebo kompik a vyladit municiu aby si napriek vacsiemu spatnemu razu minimalizoval zdvih a zrychlil dvojrany.
- v IPSC nemusis robit takticke prebitia a x dalsich combat technik
- nemusis tam brat ohlad na team/okolie, staci dodrziavat bezpecnostne uhly
- nemusis rozoznavat threat (respektive rozhodnutie medzi shoot/no-shoot je neporovnatelne jednoduchsie)
- staci ti jedna rana na popra/gong a dvojstrel na papier, nepotrebujes kontrolu zasahu/pachosa.
- su stage kde kludne obetujes horsi zasah za lepsi cas (uspokojis sa s charlie/delta len aby si usetril cas)
- papierove terce nestrielaju naspat, nemusis sa kryt, co je obrovsky rozdiel pre strelbu/postoj/...
- a hlavne - tak ako pises - v IPSC mozes urobit chybu, dat missku, vynechat terc, atd., stoji ta to len body, cas, alebo DQ, v combat strelbe ma chyba trochu ine nasledky...
atd. atd. atd.
Z tychto dovodov combat strelba proste nemoze byt rovnako rychla ci rychlejsia nez IPSC.
Uz svojou podstatou IPSC umoznuje daleko rychlejsiu (nevravim ze efektivnejsiu) strelbu, a je uz davno dokazane ze ked tomu istemu spickovemu strelcovi vymenis klasicke mieridla za kolimator, bude v celkovom pohlade (na kratke, vzdialene i pohybujuce sa terce) rychlejsi a/alebo presnejsi (teda pokial mu z akehokolvek dovodu - oci a pod. - cervena bodka nesedi, aj ked vo vseobecnosti je cervena bodka daleko tolerantnejsia voci mensim ci vacsim zrakovym chybam/kros-dominancii/atd.).
Inak, v IPSC sa casom vela talentovanych strelcov dostane na uroven ked tzv. vidi pri vystrele 'zdvih mieridiel'. Ak si dobre pamatam, toto je u IPSC nieco ako svaty gral - znamena to ze vies presne kam strela zasiahne este skor nez tam doleti. A tiez to znamena ze nemusis cakat AZ tam doleti (nemusis vidiet zasah v terci alebo ci ten popper/gong padol, proste mozes bezat dalej a riesit dalsi terc/situaciu, a s cervenou bodkou je toto o dost lahsie nez s pevnymi mieridlami). Taketo nieco ale v combat strelbe proste nie je mozne - musis strielat na utocnika/ov dovtedy kym predstavuju hrozbu, a cely ten cas musis zvazovat x dalsich veci a faktorov (vratane moznosti utoku na teba/nutneho krytia, atd.). Na kratke vzdialenosti sa sice da valit aj bez pozerania na mieridla (ci uz v IPSC alebo combat), ale aj ked dobry strelec tak dokaze strielat docela presne, pokial v momente vystrelu nevidi na mieridla tak nemoze v momente vystrelu 'vediet' kam presne rana sla (moze to na zaklade skusenosti/svalovej pamate/... predpokladat, a ak je dobry zvycajne tam aj ten zasah priblizne je, ale nie je to to iste).
Ohladne toho zavadenia muchy - niekedy ti porozpravam - asi vies ktora z 'nasich' jednotiek pouziva lanyardy, takze o ktoreho instruktora sa asi jednalo
Este k tym TAS mieridlam, podla mna je vyvoj v oblasti doplnkov na zbrane tlaceny hlavne zo strany armady a armadnych dodavatelov (jednoznacne najvacsi svetovy trh s najviac $$$), potom zo strany sportovych strelcov (omnoho mensi trh, a s kombinovanym rozpoctom na vyvoj daleko mensim, zato vsak so silnou motivaciou), polovnici tu hraju len minimalnu rolu ('lovec' mi odpusti
V oblasti bezpecnostnych agentur je Izrael jeden z top trhov, a nie je prekvapenim ze vela firiem vyvijajucich dobre doplnky na zbrane tam ma korene (FAB, CAA, ...). A nevravim ze vsetko s cim tam pridu je dobre a funkcne (vid ten FAB T-pod, ktory na papieri/fotkach/videach vyzeral celkom dobre, ale v realite som ho zahodil po dvoch treningoch na strelnici...). Takze ci tieto TAS mieridla budu len tacticool blbost alebo ozaj dobry upgrade ukaze az cas a vyskusanie nazivo, kazdopadne na papieri a vyzeraju dobre a v teorii by mali byt efektivne.
Gunslinger
