Napísané: 09 Apr 2010, 08:18
Co hovori zakon sme si uz rozobrali a co takto este elementarna logika? Behat s plynovkou medzi ludmi je koledovanie si o pruser a nosit ju neskryte uz hranici s istotou.
Strana 2 z 2
Napísané: 09 Apr 2010, 09:56
memento mori
Napísané: 09 Apr 2010, 10:48
Plynovka sa musí podľa novely zákona o strelných zbraniach č. 92/2010 Z.z. nosiť skryto. Ale až od 28.7.2010, od kedy je novela účinná.
§ 7
Zbraň kategórie D
(1) Zbraňou kategórie D je
a) palná zbraň určená na streľbu nábojmi typu flobert
s energiou strely na ústí hlavne najviac 7,5 J,
b) plynová zbraň, pri ktorej kinetická energia strely na
ústí hlavne dosahuje najviac 15 J,
c) expanzná zbraň a expanzný prístroj,
d) mechanická zbraň, ktorej napínacia sila je väčšia
ako 150 N,
e) historická zbraň,
f) paintbalová zbraň a airsoftová zbraň,
g) narkotizačná zbraň,
h) znehodnotená zbraň,
i) rez zbrane,
j) neaktívne strelivo,
k) iná zbraň neuvedená v kategóriách A až C.
(2) Držiteľ zbrane kategórie D je pri manipulácii
s touto zbraňou povinný mať pri sebe doklad
totožnosti12) a nesmie ju viditeľne nosiť alebo prepravovať;
na držiteľa zbrane kategórie D sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 28 ods.1 písm. a), i), j ) a n).“.
Napísané: 09 Apr 2010, 10:48
vcera som videl blbecka obleceneho v slusivom riflovom komplete a ako sa mu chodzkou posuvala ta riflova bunda, odhalovala mu puzdro so zelezom.
Napísané: 09 Apr 2010, 15:11
A to ze nedrzitel ZP moze byt s plynovkou naliaty ako delo, novela asi neriesi. Preco nemoze potom aj drzitel ZP mat plynovku a byt naliaty ?! Alebo lepsie, nech so zbranou D nie je naliaty ani drzitel ani nedrzitel ZP.