Crematory, výstrahu si dostal už od Yarca, ja ju opakovať nebudem, len by som ťa rád nasmeroval na pravidlá fóra. A tiež by som ťa poprosil, ak na webfore zakladáš vlákno, aby si ho skúsil pomenovať stručne, jasne a výstižne, lebo pod
"znovuzrodením Mosin-Naganta" sa dá predstaviť naozaj všeličo. Aj preto zvažujem, či nebude lepšie túto tému neskôr premenovať.
V každom prípade, chápem tvoju iniciatívu podobne ako Yarco, lebo neverím, že by si bol taký blbý, aby si na seba upozorňoval na verejne prístupnom fóre, navyše tak dobre monitorovanom silovými zložkami ako je webforum. Preto, ak dovolíš, prispejem svojou troškou do diskusie.
Ak by si sa chcel zbaviť nejakej zbrane po dedovi, je to jednoduché. Ohlásiš ju ako nález, floydi prídu, zbraň zaistia, pošlu na expertízu a dajú zlikvidovať. Ty podáš vysvetlenie, zdôrazníš, že o zbrani si predtým nevedel a hneď jak si ju našiel a (zistil, že je ostrá), si volal floydov. Pravda, ak dedo ešte žije, tak ťa nakope, lebo mu privodíš trestné stíhanie.
Problém, ktorý si nastolil, je teda v tom, či možno zbraň legalizovať aj mimo amnestie. Ja sa domnievam, že nie. Možno by sa - čisto teoreticky - aj našla nejaká cesta, ale bola by príliš komplikovaná, než aby sa to oplatilo podstúpiť kvôli bezcennej Mosinke. Nechce sa mi teraz hľadať v zákonoch a vymýšľať, ako by to hypoteticky mohlo ísť. V každom prípade, už len to vysvetľovanie a vážna hrozba stíhania pre TČ nedovoleného ozbrojovania je prudko demotivujúcim faktorom, než aby to človek podstúpil pre zbraň, ktorá sa dá za pár sto euri kúpiť legálne.
Z toho logicky vyplýva, že ak niekto vlastní takúto zbraň a nechce sa s ňou rozlúčiť, s jej legalizáciou by mal počkať do najbližšej zbraňovej amnestie. Lenže to je tiež risk. Dopúšťa sa TČ v zmysle § 294 ods. 2. Ak príde k vyzradeniu jeho "tajomstva" OČTK, môže sa tešiť na trestné stíhanie. V tomto prípade platí, že žiadna skrýša nie je dosť tajná. K jej prezradeniu môže prísť čírou náhodou, napríklad ak je objavená pri zásahu hasičov, ale tiež aj zo zlomyseľnosti.
Práve nedávno som zachytil, že sa vyskytol takýto prípad. V nejakej Hornej-Dolnej (azda to bola Kalná nad Hronom, neviem) mal nepodarený synek konflikt s mamčou a keďže bol ozaj silný charakter, išiel mamču natrieť na políciu, že má doma kvér. Márne mamča vysvetľovala, že zbraň patrila ešte jej nebohému otcovi (charakterovmu dedovi) a ona len o nej vedela, držala ju doma, ale neplánovala s ňou nič nekalé. Málo platné - okamžite mala na krku trestné stíhanie a trest ju neminie!
A tu sa dostávame k problematike trestu. Je perverzné, že zbraň po dedovi odložená kdesi na povale rovná sa trest tri až osem rokov odňatia slobody! Zvlášť, ak za (neúmyselné) zmárnenie ľudského života hrozí pachošovi trest nula až tri! Ak toto nie je jasný dôkaz Lipshitových fašizoidných tendencií, tak už neviem, čo iné. Takto drakonický trest sa - podobne ako mnohé iné - pritom míňa účelu. Tým bola možnosť prísnejšie trestať mafoškov a iných vagoškov, ktorí si budovali súkromný arzenál, ktorý potom využívali pri páchaní trestnej činnosti.
Práve preto, aké sú u nás prísne tresty za nedovolené ozbrojovanie, sa domnievam, že by bolo fér, aby možnosť pohodlne a bez hrozby perzekúcie sa zbaviť ilegálne držanej zbrane, prípadne ilegálne držanú zbraň legalizovať, bola uzákonená bez časového obmedzenia, nie iba počas zbraňovej amnestie. Koniec koncov, tá sa nemusí vyskytnúť ďalších sto rokov. Netvrdím, že možnosť legalizácie by sa mala vzťahovať na každý kvér, lebo by to mohlo byť nechceným oživením pre čierny trh, ale pri nájdení správnej miery by to isto nebolo na škodu. Práve naopak! Dovolím si povedať, že takýto stav by bol vo všetkých ohľadoch lepší než status quo. A tým konečne končím.
....takze z prispevku som zistil ze na taku ,,najdenu,, hracku sa papiere aj daju aj nie vybavit... tak za spravanie sa ospravedlnujem 
