Ferri, nejako moc sa mi do tejto debaty nechce, ale nejako mi to nedá.
Kde, okrem vojny a strelnice (a ešte, ehm, zombie apokalypsy) chceš ako civil vystrieľať x-krát päťtisíc nábojov* a prežiť?
Jasne, dokážeme si tu navymýšľať najrôznejšie scenáre, ale fakty nepustia. S trochou zovšeobecnenia o použití strelnej zbrane vzhľadom na to, čo nás naučila empíria, spravidla platí, že pri väčšine ako tak realistických scenárov WTSHTF (pozor, nie TEOTWAWKI) ako jednotlivec neorganizovaný do žiadneho ozbrojeného zboru:
a) zbraň použiješ na ochranu života, zdravia, či majetku rovnako ako by si ju použil v čase "pokoja", teda v podstate zmysle ustanovení § 25 TZ alebo v KN podľa § 24 TZ. Ergo, v praxi je to tak, že ak sa dostaneš k rane, vystrelíš len párkrát. Už prebíjanie zásobníkov je pri takomto strete dosť nepravdepodobné (viď napr. štatistiky FBI).
b) zbraň použiješ na ochranu obydlia rovnako ako by si ju použil v čase "pokoja", teda viac-menej v súlade s § 26 ods. 2 TZ a aj v takomto prípade zrejme vystrelíš len párkrát.
c) zbraň použiješ na ochranu svojej osoby, alebo osôb tebe blízkych, či vášho majetku inak ako som popísal v predchádzajúcich dvoch bodoch. Povedzme, že zasiahneš "preventívne". Tým sa prezradíš, že nejakú strelnú zbraň máš a budeš si koledovať o vážnejší stret i o prípadné ďalšie konzekvencie.
d) zbraň použiješ pri agresii, kde ako jednotlivec alebo člen menšej skupinky (nie nejakého ozbrojeného zboru!) určite nebudeš schopný viesť konfrontáciu tak dlho, aby si vystrelil rádovo čo i len pár sto nábojov. Takisto sotva zopakuješ takúto agresiu dostatočný počet ráz, aby si vystrieľal pár tisíc nábojov a bez ujmy to všetko prežil.
e) Zbraň použiješ len na zastrašovanie a vynucovanie najrôznejších plnení od neozbrojených osôb. Tam sa k výstrelu poriadne nedostaneš. Ak, tak len sporadicky.
f) Zbraň použiješ na lov. Lenže po pár týždňoch (niekde možno mesiacoch) už nebude čo loviť. Možnosť spotrebovať päťtisíc nábojov do loveckej flinty bude takmer nulová aj keď sa s ňou človek začne hrať na snipera.
g) Nechávam pre prípad, že som zabudol na nejakú možnosť, ktorú nemožno subsumovať pod predchádzajúce body.
Huh, to sa stále bavíme len o tých scenároch, kde civilom budú zbrane a strelivo ponechané. Už sa viackrát stalo, že im boli skonfiškované a ich použitie mohlo byť trestané až smrťou (viď napr. Protektorát Čechy a Morava). Takže ak som na niečo zabudol, vopred sorry, nejde mi o vyčerpávajúci výpočet všetkých predstaviteľných situácií, naopak, len sa snažím definovať pravidlá, ktoré by pri WTSHTF mohli platiť bez ohľadu na to, či sa nám to páči alebo nie.
V každom prípade, stále sa s úsmevom pozastavujem nad tým, že tu ktosi (fakt už neviem kto) celkom exaktne stanovil potrebný počet kusov streliva. Vlastne som len chcel vedieť, akou úvahou prišiel k takému číslu. Mne to príde ako keď Max Brooks stanovuje presný počet streliva vo svojej knižke Zombie Survival Guide. S tým rozdielom, že Brooks je čistá fikcia a napriek tomu je vo svojich "výpočtoch" azda realistickejší.
Týmto sa nechcem nikoho dotknúť. Ani netvrdím, že investícia do streliva (hoci aj do pol milióna kusov) je zlá, zbytočná, atď. Skrátka, len ma zaujala predstava, že podľa vyššie zmienenej logiky by som mal škrečkovať včelstvo o sile päťtisíc kusov aj do mojej loveckej flinty.
*Nebavíme sa o päťtisíc nábojoch len do primárnej zbrane. Niekto tu totiž spomenul päťtisíc v každom kalibri, ktorý máš k dispozícii. A to je vo výsledku trocha iné číslo.