Webforum.sk

Suhlasim s duchom tvojho vykladu. Je logicky.

Ale este raz zopakujem priklad, ktory je na testoch:
Drzitel ZP skupiny C nosi viditelnym sposobom zbran, ktoru ma zapisanu na skupinu A.
Dopustil sa priestupku?

Odpoved: Ano.


To len vravim, co je na testoch. Mne z toho vyplyva, ze ani zbran sk. E nemozes pouzit na nosenie ako zbran sk. A

problem je v tom slove "viditelne", ziadnu zbran nemozes nosit viditelne, uz to pridali aj do zbrani kat.D.
podla mna tam nie je problem s nosenim samotnym. respektive aj ked to vyslovne nikde nie je uvedene, drzitel zp C moze nosit zbran kat. A v stave umoznujucom okamzite pouzitie. takou moze byt aj dlha samocinna zbran, ktoru, pri zachovani moznosti okamziteho pouzitia mozno len tazko nosit skryto. to je podla mna predpoklad, ze drzitel zp C moze pri vykone povolania zbran nosit neskryto.

opat, ak by to bola smocinna bereta, tak taku nemoze nosit na A. ale pri kratkej samonabijacen v tom nevidim problem.

Držiteľ ZP sk. C môže nosiť zbraň neskryto, ale len pri výkone povolania a len zbraň zamestnávateľa
Svoju súkromnú nesmie nosiť viditeľne

sego13 napísal:To len vravim, co je na testoch. Mne z toho vyplyva, ze ani zbran sk. E nemozes pouzit na nosenie ako zbran sk. A

zbran sk A sk E ...celkom ti lietaju pojmy bro

pleties kuspiny ZP a kategorie zbrani, ked budes takto tliapat na skuskach, priprav si kolky na nahradny termin

zbrane sk E nas zakon nepozna

roman, ak sa vyjadrujem pre teba nezrozumitelne, chyba bude asi nielen vo mne. Skus premyslat nad pisanym slovom v kontexte temy.

Cely cas sa bavime o skupinach ZP a o zbraniach, ktore su zapisane na tu, ktoru skupinu.

PS: kolky uz nefunguju, uz sa plati v takych automatoch, vies?

sego 13 prepač,ale tu vetu čo citoval Roman som ani ja moc nepochopil a to temu vcelku sledujem

ok, este raz:

*****************************************************
mam zbran XXX, ktoru mam zapisanu na ZP skupiny A
mam zbran YYY , ktoru mam zapisanu na ZP skupiny C

Otazka: Mozem vyuzivat XXX pri vykone povolania a teda nosit ju neskryto?
Odpoved : Nemozem

*****************************************************

mam zbran XXX, ktoru mam zapisanu na ZP skupiny E
zaroven mam aj ZP skupiny A

Otazka: Mozem vyuzivat XXX na nosenie?
Odpoved1: podla mna NIE (podobne ako pri predchadzajucom priklade)
Odpoved2: podla luke ANO

*****************************************************

Je to teraz pochopitelnejsie ?


************************************
v nasledujucej debate ma luke usvedcil, ze priklad 1 je zly a teda v priklade 2 ma pravdu on

V druhom pripade sa priklanam k sego 13.

To by si potom mohol nosit aj vz.58.

Podla mna mozes nosit zbran, iba ak mas zapisanu v karte zbrane kategoriu ZP A.

BTW.: Sego plietol si si kategoriu zbrane a kategoriu zbrojneho preukazu.

Butvin napísal: To by si potom mohol nosit aj vz.58.

nie, pretoze nosit mozes len kratku gulu. preco by som nemohol nosit na E zapisanu kratku gulu, ktora vyhovuje parametrom nosenia v zmysle zakona?

edit: ako by si v prvom rade dosiahol aby ti kosu zapisali na zp. A?

citujem z Legis Telum:

Zbrane kategórie B sú zbrane, ktoré je možné nadobudnúť na zodpovedajúcu skupinu zbrojného preukazu. Chápeme to tak, že napríklad poľovnícku guľovnicu môžeme nadobudnúť na skupinu D zbrojného preukazu a nie na skupinu A.

takze tu by to malo byt jasne.

Stale je vsak otazna povodna tema: prebijane strelivo a naviazanie tohto streliva k ZP sk.D,E <--> zbrani zapisanej na tieto skupiny

sego13 napísal: Drzitel ZP skupiny C nosi viditelnym sposobom zbran, ktoru ma zapisanu na skupinu A.
Dopustil sa priestupku?

Odpoved: Ano.

tvoj prvy postnuty priklad.
na C pri vykone sluzby mozes nosit zbran VIDITELNE. podla textu ma ZJAVNE ta ista osoba aj zp.A, pretoze na nu ma napisanu kratku gulovu zbran. logicky je tato zbran jeho majetkom a MOZE ju nosit.
moze ju v sobotu ked ide s detmi na zmrzlinu nosit zapnutu na taktickej veste ako to robi v sluzbe ked prevaza peniaze? NIE.

je ti teraz jasny princip tejto problemovej ulohy, a kde je ten moment ktory z neho robi pachatela priestupku?

luke napísal:

Butvin napísal: To by si potom mohol nosit aj vz.58.

nie, pretoze nosit mozes len kratku gulu. preco by som nemohol nosit na E zapisanu kratku gulu, ktora vyhovuje parametrom nosenia v zmysle zakona?

luke jednoducho preto, ze si pri registracii zbrane kat B poziadal aby ti do preukazu zbrane zapisali sk ZP -E aj s prislusnym sposobom jej uskladnenia a prepravovania a nie na sk ZP-A=nosenie. Skratka si mal moznost , ktoru si nevyuzil. Nemam pred sebou knizku, skusky som robil este ked sa platilo lepkavymi kolkami , ale esi se nepletu nosit mozes zbran, ktoru mas zapisanu na karte zbrane na sk ZP-A. ja mam na karte ku G17 napisane sk ZP A,E , na ostatnych kartach mam A ku kratkym a E ku dlhym. V CR ma par ludi zapisane aj 858 alebo FSN na A-cko a nosia to pod kabatom chvalili sa tym na strelectvi.cz

sego13 : trvam na tom, ze si sa vyjadril nepresne a zmatocne. To ze som vdaka svojej inteligencii aj napriek tomu pochopil, co pleties je druha vec. Mozno som tam mal dat na koniec kazdeho riadku smajlikov, ale pedpokladal som ze to pochopis aj bez nich... co uz

luke napísal: je ti teraz jasny princip tejto problemovej ulohy, a kde je ten moment ktory z neho robi pachatela priestupku?

ja chapem co pises ale pises to zle. Uloha nie je o
"moze ju v sobotu ked ide s detmi na zmrzlinu nosit zapnutu na taktickej veste ako to robi v sluzbe ked prevaza peniaze? NIE"

ale o
"moze v sluzbe pri prevoze penazi pouzivat a nosit viditelne svoju sukromnu zbran, ktoru ma zapisanu na A? NIE"


@Roman: suhlasim, vyjadroval som sa zmaetocne. Ak si to ale napriek tomu pochopil, nechapem tie detinske narazky na opakovanie skusky

sego13: §27
(2) Držiteľ skupiny C zbrojného preukazu je oprávnený pri výkone a) zamestnania13) držať zbraň kategórie A uvedenú v § 4 ods. 2 písm. b), na ktorú bola držiteľovi zbrojnej licencie udelená výnimka,
a zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a), na ktoré má jeho zamestnávateľ vydaný preukaz zbrane na účel, na ktorý mu bola vydaná zbrojná licencia alebo na ktorú má zamestnanec vydaný preukaz zbrane na účel, na ktorý mu bol vydaný zbrojný preukaz skupiny A

tolko k tvojmu xxx a yyy pripadu. mozem nosit na vykon povolania neskryto napr. na ochranu osob a majetku zbran, ktoru mam na tento isty ucel zapisanu na zp.A?
MOZEM

sego13.: v problemovej ulohe je napisane "drzitel nosi" z pojmu "nosi" je mozne dedukovat, ze zbran ma mimo vykonu povolania, pretoze pri vykone povolania ma drzitel zp.C pravo DRZAT zbran a nie ju nosit. tym padom je mozne sudit, ze nosi neskryto zbran, ktoru ma vo vlastnictve mimo vykonu povolania a tym sa dopusta priestupku bez ohladu na fakt, ze je drzitel zp.C.

roman: ale teba na nosenie podla zakona vhodnej zbrane opravnuje zp.A a nie karta zbrane s vytlacenym A.