Strana 16 z 57
Napísané: 03 Feb 2013, 09:24
od používateľa agger
Jack Daniels: ty si orgán alebo len "organicky" zmýšľajúci? Napísať toto po 25 stranovej diskusi kde sa podarilo neraz obrátiť názor úradného šimla to chce fakt...niečo, ále nič.
Načo sa rozčuľovať nad ľuďmi, ktorí majú radi hlavu v piesku a štátnu kanadu zarazenú v rektu.
Napísané: 03 Feb 2013, 09:47
od používateľa JackDaniels
Napísal by som to aj skorej len teraz som sa to dočítal

A to že sa to podarilo prisudzujem fakt len tomu, že správny orgán sa tým ľudom podarilo unaviť alebo na oddelení robili nedobre právne vzdelaný čo nevedeli vo co gow keď im položili otázku ´´že kde to je to odovodnenie podla čoho idete ?´´ vela znich to podľa mňa ani nevie kde to a čo majú hĺadať ale žiaľ bohu to nebol môj prípad :DD takže už sa nad tým ani nepozastavujem. Zmieril som sa B,E,F a mám pokoj a meniť si pobyt kamsik kde su neni tak dobre právne vzdelaný sa mi nechce takže aj keď z ´´tým´´ niekam idem tak sa musím vedieť vždy vykecať keby bol problém. A jak mi povedalpríslušník ked už to použijem v nutnej obrane , krajnej núdzi čo je v podstate to čo môžeme nikdy neskúmali kto má akú skupinu zbrojáku ... teda ak bol pán strelec v práve čo dúfam sa nikdy do takej situácie nedostanem ani ja ani nikto z nás . A nie agger niesom ´´oragincky´´ zmýšľajúci len som sa o tom dosť dlho radil z ľuďmi čo sa živia riešením správneho konania v rôzných sférach zbrane doprava , obvodný úrad bežne priestupky a čo ja viem čo všetko ...ono to že je niekto JUDr. neznamená že je špecialista na správny poriadok ked mi bol vysvetlovaný do detailu tak som si uvedomil že som fakt bez šance keď si oni postavia prísne podmienky nič z tým neurobíme len tu budeme viesť takéto diskusie ... Zase pripomínam nechcem nikoho uraziť alebo kaziť mu ilúzie ale podľa mňa ak chcete to Áčko tak moc tak určite by som nespravil zase tu chybu žiadal o B a potom sa snažil rozšíriť po mesiaci ... Môj názor urobte si obraz jak chcete ...
Napísané: 03 Feb 2013, 10:20
od používateľa Peterko
JackD: Mne to pripadá, ako keby si tu musel teraz verejne sám seba po prehratej bitke utešovať, aké je to vlastne v pohode podvoliť sa arogancii úradníkov a presviedčať sám seba o tom, že veď oni vlastne v konečnom dôsledku majú pravdu, "veď aspoň si nikto neublíži"

Si spomeň na tieto svoje múdre slová, keď bude niekto chceť ublížiť tebe alebo niekomu blízkemu, a nebudeš mať pri sebe prostriedok ako tú hrozbu eliminovať. Bodaj by sa ti to samozrejme nikdy nestalo.
Ja som išiel presne tou "špekulantskou" cestou ktorú tu opisuješ (po vydaní B obratom žiadosť o A), a nemám čo ľutovať. Keby úradníci nerobili blbosti, nemusel by som špekulovať. Že si o 2 roky spomenú? Nech... Nič nezákonné som nespravil.
Na druhej strane, ak si sám neveríš, že by si si so zbraňou neublížil, možno dobre že to A zatiaľ nemáš....
Napísané: 03 Feb 2013, 10:43
od používateľa JackDaniels
Ja sa neutešujem ja som len vyjadril názor a to, že tebe sa to podarilo gratulujem ale hovorím ako na akom oddelení .... a tu nejde o vymýšľanie blbsotí z ich strany oni idú len v rámci zákona jak mi bolo aj vysvetlené keby oni raz vydali aký koľvek papier protizákonne tak ich to môže stáť miesto lebo v mojom prípade sa to skúšalo aj cez prokurátora ktorý si vyžiadal môj spis na kontrolu a keď už on nenašiel zákonné pochybenie tak asi nemá zmysel niečo ďalej skúšať keďže on je nadradený všetkým policajtom a tiež sa len pousmial a navrhol mi zmeniť si na chvíľu trvalý pobyt lebo proste nepochodím a to sa mi nechcelo lebo meniť veškere doklady len koli zbrojáku ? niekto na to má niekto nie ja mám v živote iné priority.... blbosť je, že ludia si zvolili to čo si zvolili a teraz to tvorí zákony nakoľko vždy volili tzv. menšie zlo a preto stále je ten zákon tak na dve veci jak je dávno mali byť dve skupiny spojené a to ti povie snáď každý na akom koľvek oddelení lebo aj oni by mali podla mňa menej roboty.... A jak som už napísal keď niekam idem tak si to beriem zo sebou a mám pripravenú rozprávku o tom kam z tým idem alebo odkiaľ ... a nikto mi nemôže ani trt makové ... Takže prajem len veľa šťastia každémú čo to rieši tak ako tu bolo spomínané podla mňa je väčšia nádej žiadať rovno o skupinu A ako rozširovať z B ...ale to je môj názor nikoho sa nechcem dotknúť, kedže niekomu to vyšlo a niekomu nie podľa mňa niečo ako návod

je nezmysel lebo každý prípad je iný a špecifický ... A dokým na slovensku budu tak sprostý ľudia jak sú že volia to čo volia nech sa nedivia že sú zákony postavené tak jak sú radšej nevolím nič ...
Napísané: 03 Feb 2013, 11:02
od používateľa wronski
JackDaniels:Specifikuj oddelenie.Mne bolo po 10-tich rokoch B-drzania ponuknute,bez toho aby som sa sam o to pricinil,A-nosenie.Samozrejme,ze som to bral vsetkymi desiatimi.Mozno sa aj ty dockas.A prepac,ale nebudem s tebou suhlasit.Na oddeleni su stale ti isti ludia,teda aspon na tych celnych poziciach,bez ohladu na to ake su zakony a ake individua na nas povysenecky hladia z hradneho vrsku,takze volby s tym nemaju nic spolocne.Nanestastie tu mame co mame a je na kazdom ako sa s tym vysporiada,hlavne so svojim svedomim,pokial volil sucasnu garnituru.
Napísané: 03 Feb 2013, 13:23
od používateľa Chrisz
mne piatok zmietli zo stola žiadosť, nechcela ani prijať, lebo že neni dostatočné, nech napišem minimum A4 stranu prečo potrebujem, potvrdenie z obce, že byvam na neosvetlenom mieste na kraji, nastala slavná prestrelka, že npotrebujem podla zakona doložiť nič, samozrejme nesuhlasila s tým, tak som povedal že nech príjme moj žiadosť a v najhoršom mi to vratia ani to nechcela, nakoniec mi oznamila, že v piatok su iba do 12:00 a zhodom okolnosti prave bolo 12:00 povedala mi, že nech sa vratim pondelok a nech doložim doklady a ešte chcem pripomenuť, že ide o rozširenie ZP, mam skupinu B,F a napriek tomu....
Napísané: 03 Feb 2013, 13:52
od používateľa Peterko
Tak si jej reakciu nabuduce nahraj (ci uz iba zvuk alebo aj video) a pripomen jej, ze ona sa nema rozhodovat o tom, ci si ten papier od teba zobere alebo nie.
Alebo menej konfrontacny sposob: posli to postou.
Napísané: 03 Feb 2013, 15:17
od používateľa peterson
JackDaniels: pod ktoré OR PZ v BA patríš?
Chrisz: tuším aj v tejto téme je uvedený postup žiadateľa ak narazí na arogantného referenta na Oddelení zbraní. Choď na podateľňu- doruč tam žiadosť o rozšírenie plus odôvodnenie- nechaj si potvrdiť každý exemplár.
Ak ťa budú slovne neskôr nútiť meniť niečo v žiadosti- žiadaj a trvaj na písomnej forme. Ináč sa kludne otoč a choď preč. Podklady tam majú a musia rozhodnúť. Ak zamietnu- musia to doručiť písomne a nastupujú opravné prostriedky. V rámci uplatňovania ústavného práva vlastniť okrem iného aj zbraň žiaden zákon neurčuje podmienky, kedy je už riziko okolo tvojej osoby dosť vysoké nato, aby si žiadal o skupinu A. (osamelá časť obce, nosenie väčšieho obnosu peňazí či iné hovadiny)
Napísané: 03 Feb 2013, 15:49
od používateľa Chrisz
takto som postupoval, ale argumenty nechceli vypočut dvaja "sympatické damy tam boli,, a obi dve tvrdili svoje, tak tiež aj ja, ako som študoval tu na fore, taktiež zakoni som im sipal a paragrafi, ale bohužial vypršal mi čas, citil som sa ako na boxovom zapase, ale čo už... pondelok sa začne druhé kolo, nenechám sa odradiť, už ajtak to ziskam a nezaujimaju ma ich vnutorné zazračé predpisi, keby to nechceli zobrať, pošlem im to poštou a počkám na ich výmysli
Napísané: 04 Feb 2013, 15:53
od používateľa Chrisz
no na moje prekvapenie všetko O.K. bolo, na začiatku povedala, že podťe čo ste zase vymysleli, ked som dal všetky somariny čo chcela nepravom, doložil som celu A4 stranu odvôvodnenie, z obce potrvdenie kde bývam a nemáme verejné osvetlenie, lekárske potvrdenie pohriznutím psa, a záznam z policie, nemala šancu nepriať, povedala že unej to prešlo nebude problem
Napísané: 05 Feb 2013, 22:46
od používateľa eloquent_bhabha
S tým fotením, natáčaním a nahrávaním treba opatrne :D viac krát sme ako študenti natáčali v budovách ministerstva na rôznych oddeleniach a každy čo i len zvukový záznam, sme museli mať povolený tuším Krajským riaditeľom. Prečo ? zákon 215/2004 Z.z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov
§ 63
Zákaz fotografovania a filmovania
(1) V záujme zabezpečenia obrany a bezpečnosti štátu je zakázané fotografovať, filmovať alebo inak zaznamenávať budovy, priestory alebo zariadenia označené zákazom fotografovania.
(2) O zákaze fotografovania, filmovania alebo iného zaznamenávania a o výnimkách z tohto zákazu rozhoduje ústredný orgán štátnej správy, do ktorého pôsobnosti utajovaná skutočnosť patrí.
Treba povšimnúť, že je tam aj slovíčko INAK ZAZNAMENÁVAŤ
A ministerstvo vnútra má takto označené asi veškeré budovy :D a keď sme argumentovali, že nemám zakázané nahrávať policajta pri práci tak hej to, že je pravda ale nie v budove ministerstva, majú to dobre vymyslené, na to nám hneď povedali že môžem robiť záznam aj bez súhlasu ale je tam pokuta do 500€ keď sa na to dôjde :DD takže nejak nálada na také dačo ma prešla a aj teraz keď kamoši idú natáčať z STVčkou tak vždy žiadajú povolenie na všetko ... takže nechválil by som sa tu moc niečim takým ...
Napísané: 07 Feb 2013, 20:32
od používateľa inspiring_panini
Priamu skúsenosť s tým nemám, napadajú ma dva prípady. Buď v tvojej žiadosti vznikli nedostatky, ktoré si na výzvu orgánu neodstránil alebo bolo konanie zastavené z nejakej neodstrániteľnej prekážky, napríklad zistili, že nie si bezúhonný tak ako to vyžaduje zákon. Informuj sa a prípadne podaj odvolanie.
Napísané: 07 Feb 2013, 20:38
od používateľa Vaquero
Dôvod Ti určite oznámíli v tom liste, takže skús to upresniť.
Napísané: 07 Feb 2013, 21:42
od používateľa Vaquero
Treba ísť na políciu, oboznámiť sa s podkladmi v zmysle výzvy, slušne sa opýtať na dôvod ich postupu a následne si vyhotoviť fotokópie dokumentov, o ktoré svoj postup opierajú. Potom PM.
Napísané: 08 Feb 2013, 17:14
od používateľa cubitko
Vaquero napísal:Treba ísť na políciu, oboznámiť sa s podkladmi v zmysle výzvy, slušne sa opýtať na dôvod ich postupu a následne si vyhotoviť fotokópie dokumentov, o ktoré svoj postup opierajú. Potom PM.
Ivuso tu mas navod ako postupovat. Kludne si zober zo sebou fotoaparat, na odfotenie dokumentov, ak by ti nechceli sudruzky praporcicky ofotit podklady na zaklade ktorych rozhodli ako rozhodli.