Strana 19 z 64

Napísané: 25 Júl 2010, 12:07
od používateľa inspiring_liskov
ad hrdza v nabojoch citaj vyssie (edit tie naboje su mozno starsie ako od waffenu, o zdrojoch odkial ich mam pomlcim )

ad definicia kropenia vs pesnost tiez

ad vyvijane jedno pre druhe , predstav si, oni ti sudruhovia pred 50rokmi neboli blbi a o korozivnych zapalkach vedeli a predstav si : oni dali do kosy tvrdochromovy vyvrt a do predpisu na pouzivanie jaxi odporucili aj cistenie na eliminaciu neziaducich ucinkov

ad rozdiel v presnosti po 10k ranach, pisal som ze to nespoznas TY , rozptyl tvojich ruk a oci bude aj po 10k stale vyssi ako rozptyl hlavne, pokial ju fakt nenechas zhrddzaviet tym ze nebudes vobec cistit

tymto uz fakt koncim, odporucam namiesto preposielania mudrosti z webu a od puskara radsej nestrielat od klavesnice ale z palpostu.
tzn nesediet v trenkach pri monitore ale vziat flintu, zasobniky a terce a ist si tu "presnost" vyskusat v praxi.
Na fore je kazdy presny ako zajcev a mudry ako radio a potom na strelnici obcas vidiet typkov co ani nevedia zasunut zasobnik do kosy...

uz k tomu nemam co dodat, howgh

Napísané: 25 Júl 2010, 12:37
od používateľa parabellum
roman:

"ad rozdiel v presnosti po 10k ranach, pisal som ze to nespoznas TY"

Pocul si uz nieco o nastrelovacom stojane? Podla vsetkeho asi nie, ked argumentujes, ze moje ruky nebudu presnejsie ako samotna zbran.

"odporucam namiesto preposielania mudrosti z webu a od puskara radsej nestrielat od klavesnice ale z palpostu."

No jasne, nikto iny tu nestriela na strelnici okrem teba :lol:

Opakujem, na armadne pouzitie a vo vojenskom konflikte ten naboj bol uplne vyhovujuci, dolezitejsie boli zrejme vyrobne naklady, jednoduchsia technologia vyroby, ale nieco ine je, ked chcem tuto zbran pouzivat na sutazne ucely, tak ho nebudem krmit problematickym strelivom. A kto chce kropit a blbnut, tak nech si ho pouziva.

Napísané: 25 Júl 2010, 14:37
od používateľa BALISTIK
Ale chlapi nehnevajte sa ale to sa uz neda čitat :roll: pridete obaja na sutaž kde si dame gulasik a hned Vas prejdu pi....

Napísané: 25 Júl 2010, 15:54
od používateľa Ja som
ja normalne nechapem z tej vasej lasky na tomto fore :lol: :lol: 8)

re

Napísané: 25 Júl 2010, 15:56
od používateľa rado74
chlopi neblbnite tu s presnostou pri SA 58 je to pechotna zbran a je hovno a nie presna po par ranach sa hlaven prehreje a presnost je v pi..
Najprv si zadefinujme co je presnost pri zbrani ako je SA 58 potom to mozeme rozvinut, ja uz ked vidim dvojnozku na SA 58 tak mam dost.
Kazda rana pojde inam ci chcete alebo nie a je to dane nepresnostou streliva a nepresnostou zbrane nehovoriac o schopnostiach strelca.
Je to zbran urcena primarne do ozbrojenych konfliktov kde nikto nema cas 15 sekund mierit ale vykropim zasobnik na ciel a ladujem dalsi.Jeho vyhodou je spolahlivost a nizka hmotnost akonahle nan navesiame optiku,montaz a kdejake ch****** ze to vyzera ako zo startreku cela zbran trati realne vyuzitie a je vhodna jedine vystavit do vytriny na obdiv alebo na ten obcasny pretek.

Napísané: 25 Júl 2010, 17:08
od používateľa duros
Bez debaty to možete uzavreť na základe záverov balšojich teoretikov vz.43 pôvodne určený pre vojenské účely je absolútne nevhodný pre zbraň SA 58 TERČOVNICU !!!

Re: re

Napísané: 25 Júl 2010, 18:38
od používateľa parabellum
rado74: Uplne suhlasim takmer so vsetkym, co si napisal. Akurat tu presnost som mal na mysli iba v ramci Sa 58-ciek, pripadne ostatnych utocnych pusiek prerobenych na samonabijacie. Nemyslel som to tak, ze je to super presna tercovnica a teda presnost v sirsom vyzname slova. Akurat som vyslovil nazor, ze nevidim dovod na nicenie vyvrtu hlavne a zbytocne znepresnovanie tejto zbrane korozivnymi nabojmi plnymi sajrajtu...myslim, ze by sa hrdzavy vyvrt prejavil na rozptyle, to ma nikto nepresvedci, ze nie...tak nevidim nic zle na tom, ked som upozornil navstevnikov tejto temy, zvlast uplnych zaciatocnikov, aby pocitali s takymito vecami, pripadne, ked sa rozhodnu kupovat tie vojenske naboje, aby davali bacha na pravidelne cistenie...

re

Napísané: 25 Júl 2010, 21:33
od používateľa rado74
parabellum ano je to tak a najdolezitejsie je to co pises v poslednej vete PRAVIDELNE CISTIT HNED PO STRELBE ! a potom netreba mat strach z korozivnych zapaliek.Tu hlaven voci nim chrani aj ten tvrdochrom v hlavni sudruhovia konstrukteri na to mysleli.

Napísané: 25 Júl 2010, 22:54
od používateľa skemro
Proste ak by som mal teraz zbitocne peniaze, tak si kupim 58 sklopku a aspon 2 bedne tych nabojou.
Snad daco navise zarobim buduci rok a snad este tie naboje budu.

Kedze gel z mydla mame stale doma, tak sa nemusim bat korozivnych nabojou.
A pani, ak vase zeny a priatelky chodia na Babetko,tak recept na praci gel vam najdu.
Pripadne ak mate doma babetko ci alergika, je mozne ze uz ho doma mate a ak si za lizicku vezmete,ani to doma nezistia :wink:

Napísané: 26 Júl 2010, 10:00
od používateľa Pena
SKEMRO: Prečo sklopku a nie pádlo? S pádlom sa striela pohodlnejšie a je stabilnejšie. Alebo ho potrebuješ prenášať nenápadne pod kabátom, resp. ho chceš na nosenie na "Á-čko"???? :twisted: :?: :twisted: :lol: :lol:

Napísané: 26 Júl 2010, 10:51
od používateľa majac
Pena, zlozena sklopka pod dlhym kabatom je fasa na rozne socialne prace :) napr. v Tescu...

Napísané: 26 Júl 2010, 11:48
od používateľa skemro
ee, taku som mal na vojne, tak to len pre spomienku starych casov.
Sklopka je proste pre mna klasika :wink:

Napísané: 26 Júl 2010, 12:53
od používateľa Kapo
Výhoda sklopky je jasná. A je aj krajšia.... :wink:

Obrázok

Napísané: 26 Júl 2010, 13:33
od používateľa kriznik
Kapo, to je krasa :twisted:

Napísané: 26 Júl 2010, 14:49
od používateľa Kapo
No, a na pádlo treba futrál od gitary... :lol:

Obrázok