Webforum.sk

To Jack:
Podla mna to nie je az tak zjednodusene hovorit o tom, ze je to o zdrojoch. Nazyva sa to len stabilizovat politicku situaciu v regione a pod.
Ak prekryjes mamu sveta "mapou zdrojov" lahko najdes vsetky miesta minulych, sucasnych a aj buducich konfliktov na zemi.
Rusko si v Gruzinsku hlada cestu ako kontrolovat obchod z ropou a nerastnymi surovinami v regione.

K IRAKU: Amerika sa snazi o "stabilitu" uz od 50-tich rokov ked zosadila v Irane premiera Mohammad Mossadegh-a (operacia Ajax - MI6 a CIA). Dovodom bola obava anglickej ropnej loby - hlavne Beyond Petroleum o podnik a zasoby v Irane, ktore sa pokusal premier M.M. znarodnit, alebo aspon ziskat prijem pre statnu kasu.

AKI. ja viem, ako si to myslel. Ja len, že je to taký Huntigtonovský pohľad za každým konfliktom vidieť boj o zdroje.Faktom je, že na vzniku ozbrojených konfliktov sa v moderných dobách zväčša podieľa viacero faktorov a tie neradno opomínať. To chtěl autor říci.

To mas pravdu. Konflikt Rusko - Afganistan (1978) je toho nazornou ukazkou. Rusko sa obavalo destabilizacie svojich juznych regionov kde sa zacal sirit fundamentalizmus. Taka je aspon oficialna verzia - nie ruska. zdroj: Der Spiegel - Der Kalte Krieg.

No a už sa skladajú , ostatne , tak ako vždy

http://spravy.pravda.sk/hladaj.asp?search=gruz%EDnsko

Mno, skladaju ako skladaju, zvycajne to nie je tak ze tie peniaze poslu na ucet casto je to skor v dodavkach tovaru a sluzieb, ktore su obvykle sourcovane z tej ktorej 'darcovskej' krajiny (dost aktivne takymto sposobom podporuje vlastnu ekonomiku a priemysel napr. Japonsko - vid. nedavnych 1,200 sanitiek na blizky vychod, atd.). Na druhej strane do buducna im to vytvara predpoklady pre dalsie dodavky (od nahradnych dielov az po servisne kontrakty) ktore uz ale nie su 'darom', cize nie je to tak uplne 'cista' filantropia...


Gunslinger

Gunslinger

Mno, skladaju ako skladaju, ....................

No myslel som to , akože . Po slovensky ,, quazi " / milujem ten výraz /

BBC: Gruzie v srpnu "spáchala válečné zločiny", Saakašvili to popírá

http://www.blisty.cz/2008/10/29/art43539.html

Riadne hovadá. Jedni aj druhí. Už sa teším, kedy im EÚ otvorí svoju náruč.

Ak rozumiete aspon trosku rusky, odporucam film "Война 08.08.08. Искусство предательства"
http://russia.ru/

NYT: Saakašviliho verzi vzniku srpnové války zpochybněno vyšetřováním OBSE

http://www.blisty.cz/2008/11/7/art43709.html

"Zprávy neumožňují nezávisle posoudit řadu sporných tvrzení obou stran, ale vedou k pochybnostem ohledně adekvátnosti a upřímnosti gruzínského tvrzení..."
Len škoda, že misia OBSE nemala mandát venovať rovnakú pozornosť aj ruským tvrdeniam. V každom prípade, aj keď to priamo nesúvisí s témou tohto vlákna, desím sa dňa, kedy budeme tak blbí, že pozveme Gruzíncov a/alebo im podobné národy (schválne nemenujem) do únie.

Armensko a Turecko sa tam uz pomaly vidia

Zase Britské listy

Rusko, Gruzie a USA: Dvojí metr v praxi
Edward S. Herman

http://www.blisty.cz/2008/11/10/art43736.html

AKI, veď práve...

Veru ze Turecko sa moze len vidiet v unii, ale tam nabude (Aj preto chcu Francuzi vytvorit stredomorsku uniu, v EU je mnozstvo statov proti tomu aby boli moslimovia v EU). Rovnako ako Kosovo, Armensko, Gruzinsko a Ukraina nebude v NATO, to mi mozte verit (A v bielom dome sa mozu aj na hlavu postavit, tam by hrozil velmi, velmi vazny stret zaujmov s Rusmi a mozno aj vojensky, pri tej Ukraine, Gruzinsku obvzlast a ako poriesia krym a Moldavsko, si tiez netrufam povedat). A zrejme ani Srbsko nebude mat dvere otvorene este nejaku dobu, ako aj v Ukraine, je az polovica populacie pro-rusky orientovana, vratanie politiky. A Rusi povazuju tieto krajiny za svoju sferu "vplivu".