Strana 3 z 3
re
Napísané: 08 Feb 2010, 16:35
od používateľa rado74
preco gumove treba konecne prijat zakon ktory bude naozaj chranit sukromny majetok a zivoty obcanov a postihovat takychto zmrdov tak ako je to v USA ved su nas "vzor" ci nie.Tam bezne na domoch visi cedula sukromny majetok a pod tym napis 911 nevolame.Chod kradnut a odstrelia ti gebulu brokovnicou a tak to ma byt .Dokedy sa budeme prisposobovat dakym kretenom z kdejakych mimovladok ktori si len prihrievaju svoju polievocku.Ved cigosi a im podobni len vyuzivaju to,ze v podstate sa im nic nemoze stat.Tiez mam bytovku plnu haitanov rovno cez ulicu takze viem o com to je .Na ten humanisticky postoj raz skaredo doplatime.
Napísané: 08 Feb 2010, 17:01
od používateľa inspiring_galileo
Veď to,ale pokial by si čakal na úpravu zákona tak sa dedovi môže stať,že mu aj babku ukradnú..Tak preto zatial len tie gumové.Myslím,že cigoši by si dobre zapamatali,ktorý dom majú obchádzať.
Napísané: 08 Feb 2010, 18:41
od používateľa Jack
Rado, nechcem ťa oberať o ilúzie, ale ani v USA to nie je také jednoznačné s tou "razantnou" ochranou svojho majetku. Paragraf 26 nášho Trestného zákona je aplikáciou "castle doctrine". Len tak mimochodom, v tomto sme viac pokrokoví asi ako tretina štátov USA. Lipšicovi za to patrí chvála. Pravda, úprava je OK, no prax taká ideálna ani zďaleka nie je.
Napísané: 08 Feb 2010, 19:51
od používateľa arminius
DeMaio napísal:
...
Myslím,že cigoši by si dobre zapamatali,ktorý dom majú obchádzať.
Minule som na chalupu išiel , nedávno som kúpil , ešte som nový ...
Dôjdem a čo nevidím ...pred obchodom , hneď vedľa môjho sídla partia rómskych spoluobčanov si užívala prestávku na VPP ..
Neviem prečo , ale nejak som takúto situáciu predvídal , z domu som išiel len v tričku , bunda na zadnom sedadle bola hodená .
Vystúpil som z auta , no " akože som sa povystieral " , kosti ponaťahoval ....
, kua , to boli pohľady hádzané na opasok ...
Napísané: 08 Feb 2010, 19:57
od používateľa aris
jj, VPP a mesto aj po tyzdni plne snehoveho bordelu.
Napísané: 08 Feb 2010, 20:10
od používateľa aris
Napísané: 08 Feb 2010, 20:10
od používateľa inspiring_galileo
arminius: ak boli domáci tak si myslím,že budeš mať s nimi pokoj
Napísané: 08 Feb 2010, 20:57
od používateľa Jack
Jo, aj podľa mojich poznatkov a skúseností si dovolím povedať, že indiánska logika hovorí
civil s kvérom = mafián = jedinec, do ktorého sa neoplatí sr*ť sa. Mohol by si mať od nich pokoj.
Napísané: 08 Feb 2010, 21:20
od používateľa aris
re
Napísané: 08 Feb 2010, 22:00
od používateľa rado74
Jack : Nemam iluzie viem ze v USA ma kazdy stat ine zakony co sa tyka zbrani ich pouzitia a nosenia ,ale sukromny majetok a ochrana osoby a majetku su tam sväte v kazdom state a nikto tam nebude jednotlivca po pripadnom pouziti zbrane vlacit 5 rokov po súdoch tak ako tu aby dokazal opravnenost pouzitia zbrane a svoju nevinu.Toto je u nas velky problem.Nehovoriac o tom ze Slovenske media z Vas urobia vraha,netvora,rasistu pozieraca mrtvol a podobne monstra a maju o com pol roka dristat na temu preco nezakazeme drzanie strelnych zbrani.
Napísané: 09 Feb 2010, 01:29
od používateľa Jack
Pod druhú časť tvojho príspevku sa podpisujem.
Napísané: 09 Feb 2010, 13:24
od používateľa Igrlik
Ako na obranu záhrady
(úvaha)
Teoreticky si môžeš natiahnúť po záhrade holé drôty a pustiť do nich elektriku - ak máš na plote výstražné tabuľky. Na základe skúseností VSE na L-IX sú cigáni takí machri, že sa pripoja načierno na trafák pod napätím 15 minút po tom, ako ich odštikli - takže máš šancu, že si budú akurát od Teba napájať satelit a mikrovlnku.
A čo tak vlastne môžeš zasiať/sadiť na záhradke? Sused hovoril - mal som zemiačnisko - vykopali, odniesli. Mal som kukuričné pole - pokradli, zdupali. Toho roku asi už iba mínové pole...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Min ... arning.JPG
[/url]
Napísané: 09 Feb 2010, 14:04
od používateľa aris
len napis by bol
O mule na aven pale!
Napísané: 09 Feb 2010, 14:09
od používateľa add
Napísané: 10 Feb 2010, 09:24
od používateľa inspiring_galileo
