Strana 3 z 10
Napísané: 25 Jan 2012, 14:40
od používateľa Panzer
duros napísal:Kua chlapi, davajde bacha na tie svietiace, u nas z toho horela pneumatika ...
Ja strieľam do terčov a za nimi je hlinený val, ten by sa chytiť nemal

.
Napísané: 25 Jan 2012, 14:50
od používateľa duros
No ja vobec nechcem rypat, ono svietiaci pekne blizka po dopade na hardoxove terce, je to zaujimave to ano.... Ako je to s presnostou tychto nabojov? Na 100m ?
Napísané: 25 Jan 2012, 14:56
od používateľa vanto
Ja od jedneho vojaka viem tak, ze maju rovnaku balistiku ako klasicke celoplaste
Napísané: 25 Jan 2012, 15:14
od používateľa Ja som
ja som zas pocul, ze maju plochsiu drahu letu ako klasicke
Napísané: 25 Jan 2012, 15:29
od používateľa mototechna
lebo sú na tryskový pohon

Mne svietiace gulomeťáky idú rovnako ako klasika... čiže všade len nie do stredu terča

Napísané: 25 Jan 2012, 17:05
od používateľa agger
Cital som o svietiacich ze maju plochsiu drahu letu najma z dovodu mensej vlastnej hmotnosti v porovnani s FMJ a redukcie hmotnosti vplyvom horenia naplne.
Hladal som nejake podklady, no hadam postaci potvrdenie tohto konstatovania testom na
www.strelci.com, kde klasicky vz43 prenikol do hlbky 5mm a vz43-Sv do hlbky 3mm.
Otazne je ci tieto bude mozne pouzivat na sutaziach, kedze nemaju ocelove jadro, no maju "zapalnu nevyhodu".
Napísané: 25 Jan 2012, 18:25
od používateľa Rasto
Agger si robis kozy, zapalne, priebojne ... su na sutaziach zakazane, teda okrem tekvskej ligy, tam maju vlastne pravidla

Dnes si nikto nedovolit postavit ine ako harddoxy na puskovy pretek, takze i vojenske, pardon ocipovane su povolene.
Ved uz niekto delaborujte a odvazte strelu a budete mudrejsi.
Standardna ma 124gr.
PS tie svietiace maju ocipovane nabojnice i skatulky?
Napísané: 25 Jan 2012, 18:27
od používateľa agger
Rasto, oni nie su zapalne, len sa im dari zapalovat
jj. Su ocipovane bedna/krabicka/hilzna. Problem je ze nie su v pasikoch, takze nabijanie len manual

Napísané: 25 Jan 2012, 20:35
od používateľa -Tommasino-
Svietiace TASSAT majú strelu 123gr./7,7g.
Napísané: 25 Jan 2012, 20:43
od používateľa Rasto
1gr si pri vasom plinkani z 58 ani nevsimnete, takze kludne to hluste do valu nadalej
Druhy dolezity parameter je rychlost strely, bez toho sa nepohneme pri vypocte zakladnej balistiky pre porovnanie.
Napísané: 25 Jan 2012, 20:52
od používateľa inspiring_liskov
predpis Ministerstva Narodni Obrany Del-21-5 to sice na strane 50-51 explicitne nepise, ale pokial si pamatam , tak balistika vz43-Sv mala byt na vzdialenosti do 800m identicka s klasickym vz.43 inak by postradali zmysel
vaha je udavana 8g pre vz.43 a 7,5g pre vz.43-Sv
Napísané: 26 Jan 2012, 08:42
od používateľa pinoccio
Napísané: 26 Jan 2012, 19:39
od používateľa mykymiki
Panzer napísal:duros napísal:Kua chlapi, davajde bacha na tie svietiace, u nas z toho horela pneumatika ...
Ja strieľam do terčov a za nimi je hlinený val, ten by sa chytiť nemal

.
No to nie je úplne pravda..aj pri strielaní na hlinený val uvidíš, že strela sa dokáže odraziť tak, že bude poletovať okolo a môže zapáliť trávu.
Z vlastných vojenských skúseností odporúčam:
- strielať na hardox - je z toho riadne očmudený ale nič nezapáli
- strielať na hlinený val, podľa možnosti bez kameňov
- nestrielať na val ani na strelnici, ak je tam suchá tráva
- zásadne nestrielať na dlhších strelniciach tak, že terč bude nižšie ako poloha na strelbu, teda strela sa po pár metroch otrie o zem, odrazí od nej a bohvie ako ďaleko dopadne a niečo podpáli.
M.
Každopádne aspon uvidíte, kam lietajú odrazené strely

Napísané: 16 Aug 2012, 21:50
od používateľa bus driver
Otazka do plena : vsimol som si, ze nejako podrazeli naboje vz.43 CIP. Pohybujem sa len po vychode, takze sudruhovia zo zapadu, u Vas to tiez podrazelo ?
Napísané: 16 Aug 2012, 22:37
od používateľa vanto
Co som ja pocul tak klasicke ocelove nabojnice uz nejako nie su, dovazaju sa teraz nejake ruske resp. bieloruske a tie stoja viac. Dufam ze to je len docasne