Strana 3 z 5

Napísané: 14 Feb 2012, 13:44
od používateľa friendly_jackson
Noo siahodlhé čítanie o tomto zdroji informácii som ani nevedel :shock:
verím že pomôže mne aj ostatným ukojiť hlad po informáciách :D
ďakujem

Napísané: 27 Apr 2012, 20:10
od používateľa luke
ma niekto tip na uplne profi nepriestrelny system na filtraciu vody, ktory by bol vhodny do africkej dzungle, pripadne kombinaciu rieseni, ktore by taku ucinnost zarucili?
primarnym cielom je nedostat nic, co sa tam vyskytuje vo vode, cena je nepodstatna.

Napísané: 27 Apr 2012, 20:17
od používateľa inspiring_ganguly
Myslím že stačí do vody pridať chlór po nom nič žive neprežije . Silnejší roztok používam aj na mačacie a psie blchy stačí postriekať miesto kde zvierata radi ležia a ani jedna blcha neprežije takže riediť podla návodu inač zloží aj teba. :lol: Filter na chemikálie a iné nežiaduce prísady neviem či je univerzálny .

Napísané: 27 Apr 2012, 20:33
od používateľa R
luke: prvá fáza katadyn, niečo zo série endurance, druhá steripen a tretia násadka s aktívnym uhlím od katadynu na redukciu možnej chémie, aj keď netuším nakoľko je to uhlie efektívne... prípadne ako píše bum, ale nie každý žalúdok to znesie.

Napísané: 27 Apr 2012, 20:43
od používateľa agger
Ako píše R. Len aktívne uhlie sa mi zdá zbytočný overkill keďže katadyn má mikrofiltráciu. Doporučujem pred použitím katadynu prefiltrovať vodu cez gázu alebo ľanovú/bavlnenú látku nech sa ti katadyn nezanesie príliš skoro mechanickými nečistotami. Potom dezinfekcia na zachovanie nezávadnosti buď tabletami alebo solárnu dezinfekciu na vrchu ruksaku ak budeš mať pri pochode dostatočný slnečný svit.

Napísané: 27 Apr 2012, 23:02
od používateľa R
Mikrofilter ti ale neodfiltruje chemické látky ktoré sa v džungli môžu vyskytnúť, či už ide o znečistenie pri ťažbe zlata, pesticíd ktorý domorodec vykydol do debry alebo inú mňamku.

Napísané: 27 Apr 2012, 23:46
od používateľa agger
Ono mikrofiltrácia odstráni ortuť aj pesticídy. Durch sa môžu dostať určité vírusy a koloidné látky. A samozrejme všetko na úrovni iónov. Ale kǒli tomu ťahať ultra- alebo nanofitračný systém je fakt overkill :)

Napísané: 28 Apr 2012, 00:59
od používateľa R
no neviem, si si istý že klasický mikrofilter čo je napr. v katadyn pocket odfiltruje aj chémiu ? načo potom dáva výrobca do modelu combi aj aktívne uhlie ?

Napísané: 28 Apr 2012, 02:05
od používateľa agger
No, som si istý. Predsa by som v diplomovke neklamal. ;)

Aktívne uhlie tam môže slúžiť buď ako predstupeň (mechanická časticová filtrácia) a/alebo ako pomôcka pri odstraňovaní pachuti a zápachu, kedže svojou adsorbčnou schopnosťou dokáže do určitej miery stiahnuť aj znečistenie ktoré prejde mikrofiltráciou a aj nanofiltráciou. Nevýhodou je problematická regenerácia filtra v poľných podmienkach.

Napísané: 06 Nov 2012, 19:33
od používateľa Kapo

Napísané: 07 Nov 2012, 00:06
od používateľa agger
home-made hydropnonia s rybami. Zaujimavy koncept vhodny v pripade TEOTWAWKI aj do panelakov.

http://www.wimp.com/deservesrecognition/

re

Napísané: 07 Nov 2012, 17:32
od používateľa rado74
Kapo, kamarat co ma vinicu mi presne vysvetlil rozdiel medzi eko-vinom a vinom. Zhrnul to v jednej vete. Ja robim postrek vinice cez den a oni postrekuju v noci ked ich nikto nevidi :D A samozrejme cena za eko. Cele eko produkty su len dobre zaplateny marketing, preco mam predavat za euro ked dam pred nazov EKO a predam za tri a ludia este aj budu mat dobry pocit aki budu teraz zdravi, to ze eko nasobne pri vyrobe zatazi zivotne prostredie uz mnohim akosi unika. Mnoho novych aut uz ma na nadrzi znacku zakaz tankovat eko-naftu

Napísané: 07 Nov 2012, 20:43
od používateľa Kapo
Rado, pozerám, že si si to neprečítal. Inak eko bio ma sice zaujíma. Ale verím tomu len vtedy, keď si to sám dopestujem.

Na druhej strane dnes ludia veria viac reklamám, ako svojmu rozumu a múdrosti a skúsenostiam našich predkov. Preto teraz žereme samé emulgáty, ktoré zaručene prospievajú nášmu srdcu, v takmer všetkých potravinách máme samé "Éčka", ktoré z kila mäsa urobia 10 kilov párkov, do múčnych výrobkov nám "melú" čínske vlasy, aby bolo cesto vláčne, lebo geneticky upravené plodiny síce narastú, ale stojí to ta za hovno, umývame sa v chemickom priemysle, lebo to je najlepšie pre našu pokošku, a potom do nás cpú výrobky farmaceutických spoločností, ktoré zarábajú miliardy na našej schátralej schránke, A najlepšie je na tom to, že luďom je to jedno, hlavne, že je to v akcii a že je to tak pohodlné.... 8)

http://dolezite.sk/Posedlost_zabijenim_ ... i_197.html
"...Používání výrobků s antimikrobiálními chemikáliemi musí být skvělý způsob, jak ochraňovat své zdraví. Tímto způsobem se přece při mytí těla nebo čištění vašeho domu zabíjí spousty mikrobů – a to je dobře, že ano? S tím ale nesouhlasí biologický inženýr Rolf Halden z the Biodesign Institute, působící na arizonské státní univerzitě. Na základě svého zkoumání se pokouší varovat, že takovéto běžně používané chemikálie nejsou prospěšné ani pro lidské zdraví, ani pro životní prostředí. A co víc, nepůsobí o nic lépe, než prosté mýdlo a voda....

re

Napísané: 08 Nov 2012, 14:53
od používateľa rado74
:lol: veru cele nie iba jednym okom prebehol, druhym som cital ponuku co som zosmolil pre zakaznika a este som aj zral-rychla doba neda sa vsetko ale zachytil som bio a ja mam na to oznacenie alergiu lebo plati to co som napisal

Napísané: 11 Nov 2012, 15:55
od používateľa Venet
Hmm, rado ako by som to povedal.... Práve kvôli takýmto kreténom ktorý v noci postriekajú a dajú nálepku bio, je to bio také nepopulárne. To máš ako s ľuďmi, ktorý šaškujú po ulici s kvérom. Ty ako poriadny a zákonamilovný občan by si mu za takúto dehonestáciu strelcov a zbraňomilcov rozkopal prdel. Kapo to povedal správne, najlepšie bio je to svoje vypestované :wink: