Webforum.sk

Lonewolf64: Dík za príspevok. Chcel by som sa spýtať na tú NO v tvojom prípade - použil si strelnú zbraň? Akým spôsobom? Do akého štádia trestného konania si sa dostal? Keďže hovoríš, že to bolo postúpené na priestupkové konanie, predpokladám, že k usmrteniu ani k zraneniu útočníka nedošlo. Aj tak by bola užitočná informácia o okolnostiach tvojej NO. Mal si zadržanú zbraň a ak áno, ako dlho?

ma tato tema zmysel?

Navrhujem presunúť do " zaujímavé videá" a prečistit

mozna skor sem http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=1936

suhlasim s gewehrovym navrhom, neviem preco zosmiesnovat lonewolfove videa presunom do sekcie kuriozity...

Sekcia zaujímavé videá nie sú len kuriozity.

Presunúť príspevok do už existujúcej témy sa v tejto archaickej verzii fóra nedá.

4Panzer: nie su, ale tie uvodzovky v petersonovom prispevku vo mne ten zosmiesnujuci podton evokovali. ale je celkom mozne, ze jeho vyssia forma humoru je mimo mojho chapania ...

Ja som uvodzovkami nič nemyslel. Bol to seriózny návrh kam by video patrilo. Už som k téme a jej tvorcovi povedal dosť. Len zadymil a teraz to spracováva...

Skúsme neriešiť dĺžku praxe lonewolfa, nakoľko to nemá význam. Podstatné je len to, čo postol a či je poskytnutá informácia korektná alebo nie je. Nerozumiem tiež, prečo by sa mala téma niekam presúvať.

Fascinácia dĺžkou právnej praxe je na Slovensku široko zažitá, ale dĺžka praxe nevypovedá vždy o kvalite. Stretol som už veľmi šikovných mladých právnikov ako aj právnikov, ktorí by mohli právničiť aj 100 rokov a neboli by k ničomu.

dantes napísal:Skúsme neriešiť dĺžku praxe lonewolfa, nakoľko to nemá význam. Podstatné je len to, čo postol...

Vyznam to ma, su to prave dve veci, ktore od seba nejdu oddelit, pretoze su uzko previazane, prax totiz znamena skusenosti, skusenosti su to, co dava slovam cloveka vahu. A skusenost je vec neprenosna, neda sa nacitat. Ano, da sa stretnut cloveka, ktory ma prax a vie hovno, ale neda sta stretnut clovek, ktory prax nema a je fakt dobry. Skusenosti su podmienka nutna, nie vsak postacujucak tomu, aby bol clovek odbornik. Jednou z tych ostatnych je napriklad aj schopnost sebareflexie, ze ano.

čo hovorí google.sk:

http://www.akrys.sk/index2.html

(členovia- lonewolf...)

Rébus je rozlúštený, vitaj na fóre maličký

to čo chýba našemu súdnictvu je určitá vypočitateľnosť rozhodnutí. Ako píšeš. Rozošleš X žaläb na X súdov a výsledky môžu byť diametrálne odlišné. Mám s tým svoje osobné skúsenosti (nie v súvislosti so zbraňou). Celý čas sú dôkazy na Tvojej strane a bác..posledné pojednávanie a čumíš jak puk jak ť a odsúdili. Preto budem robiť dierky do terča a tešiť sa z toho a z konfliktu radšej utečiem. Dnes v správach bolo že chytili nejakého cigána čo zabil chlapa v jeho dome. Keby ten chlap mal zbraň a odstrelil by ho (vo vlastnom dome!!!) stavíte sa žeby mal z toho opletačky a možno by šiel do basy že zastrelil nevinného chudáka? toť môj postoj ku všetkým a všetkému. Sám mám arzenál zbraní a viem s nimi narábať ale vystreliť po niekom...radšej nie

tak sa radsej nechas zabit vo vlastnom dome? ci som to zle pochopil?

Tak potom snad nemas zborjak sk. A a sk. B. Lebo by to bolo takmer nelogicke a este aj viac riskantne pre okolie a teba sameho.

neviem, ale zamysli sa nad tým. Potom pripadá jedna možnosť ale neviem či som dosť chladnokrvný. Od...ať ho, zbehnúť do kuchyne, vziať kudlu a dať mu ju do ruky (prípadne sa s ňou pichnúť) Chcel som len poukázať nato že u nás nieje chránený ten kto sa bráni, napríklad vo svojom dome ale darebák čo Ťa ohrozuje. To by si videl na súde. Ty máš na rozhodnutie sekundu ale sudca bude "kumírovať" tri roky či si mohol, nemohol, musel, nemusel. O tom to je, tento môj príspevok. Niežeby som neuniesom na duši smtť nejakého debila čo ma šiel vykradnúť ale tie následky. Aj Valka vraj zabili náhodne pri vykrádačke mal aj zbraň, chudák a je tam