Strana 22 z 55
Napísané: 18 Mar 2009, 18:13
od používateľa 50BMG
tak ze teraz mi staci dat vsetky tie papiere do poriadku a mozem si dat ziadost? malo by mi to prejst? a mozem ziadat o ZP aj v mieste prechodneho pobytu ten mam normalne na papieri potvrdeny? alebo len v mieste trvaleho pobytu?
Napísané: 18 Mar 2009, 18:15
od používateľa inspiring_newton
len v mieste trvaleho pobytu,ci ti to prejde zistis, zvlast v tvojom okrese

Napísané: 18 Mar 2009, 18:27
od používateľa 50BMG
A este by som bol rad ak by ste mi mohli poradit nejake to dobre odvodnie preco chcem skupinu B?
Napísané: 18 Mar 2009, 18:33
od používateľa C08R4
Najdes to tu aj na fore. A chcem ta dovies k tomu, aby si si precital zakon o zbraniach, tak ti iba poviem § 15(2)

Napísané: 18 Mar 2009, 19:08
od používateľa Igrlik
50BMG - to miesto prechodného pobytu by si si mal ale potom dať zapísať do preukazu zbrane pri registrácii miláčika spolu s miestom trvalého pobytu!

Napísané: 28 Mar 2009, 07:29
od používateľa romanon
pani , mohli by ste mi niekde zavesit tu cervenu knizku? viem ze to tu uz niekde bolo ale ozaj nemam cas prehladavat 20 stran topicu a takisto by som mal rad nieco co je naozaj aktualne. Diky moc
Napísané: 28 Mar 2009, 10:27
od používateľa arminius
Napísané: 28 Mar 2009, 13:29
od používateľa romanon
arminius diky..... preboha nejak je toho moc

Napísané: 28 Mar 2009, 14:03
od používateľa arminius
romanon
No bratu a Ty si myslíš , že to guličky hrať ....
Lúskaj , študuj , všetci sme cez to prešli , poniektorí museli toho zvládnuť aj viac
Alebo menej ....
Napísané: 31 Mar 2009, 15:14
od používateľa inspiring_jackson
romanon nie je toho veľa a je to ľahké (100 x sa tam opakuje to isté), uvidíš sám, keď to prečítaš...
zasa nejaké nároky musia byť, aspoň takéto minimálne

vzdy pripraveny
Napísané: 31 Mar 2009, 22:56
od používateľa friendly_hopper
romanon,ja som skusky robil nedavno a je pravda,ze vela otazok sa tam opakuje,dokonca som sa na jednej otazke dost pobavil,pretoze na odpoved si pouzil tie iste slova,ktore boli formulovane v otazke,akurat si zmenil slovosled.

No,nebral by som to na lahku vahu,pretoze mne bolo pred skuskou oznamene,ak na jednu z tych otazok nezodpoviem,tak som ju neabsolvoval. Bol som sice dobre pripraveny,ale aj tak som mal tremu. Inak to co sa tam naucis,je dobre vediet. Nikdy nevies,kedy to budes potrebovat

Ja si to priebezne opakujem. Nie som ziadny blaznivy biflos,ale chcem mat v hlave jasno

Napísané: 01 Apr 2009, 04:05
od používateľa Jack
Romanon, keď sa do toho trochu dostaneš, pôjde to už ľahko. Výnimkou je prvých 20 otázok, kde je najlepším riešením asi poriadna biflovačka. Na skúške sa uspokoja, keď im to povieš vlastnými slovami, ale základ treba mať, nech nie si za debila a nie si vystavený na ich milosť či nemilosť. Prajem veľa síl do učenia a držím palce!

Napísané: 01 Apr 2009, 13:36
od používateľa romanon
diky diky hosi, uz to studujem... Inak neni odvaha pre takeho zajaca ako ja pytat "A"? Som uvazoval ze najpv si spravim "E" a potom az ak sa bude dat tak "A". Je to dobra strategia? Lebo ako som uz pisal PM s Arminiusom, dostal som avizo, ze teda o "A" sa ani snazit nemusim ze to mi nedaju ak som neni podnikatel a ze uz dopredu bude jasne ze ma potopia nejakou otazkou co isto nebudem vediet...
Inak este jedna vec...
§19 Bezúhonnosť a spoľahlivosť (1) Za bezúhonnú osobu sa na účely tohto zákona nepovažuje ten, kto bol :
.
.
.
c) kto preukázateľne nadmerne požíva alkoholické nápoje
co sa tym mysli? Lebo tak nehovorim ze obcas si nekydnem

Napísané: 01 Apr 2009, 13:48
od používateľa inspiring_jackson
romanon napísal:diky diky hosi, uz to studujem... Inak neni odvaha pre takeho zajaca ako ja pytat "A"? Som uvazoval ze najpv si spravim "E" a potom az ak sa bude dat tak "A". Je to dobra strategia? Lebo ako som uz pisal PM s Arminiusom, dostal som avizo, ze teda o "A" sa ani snazit nemusim ze to mi nedaju ak som neni podnikatel a ze uz dopredu bude jasne ze ma potopia nejakou otazkou co isto nebudem vediet...
myslím že to v tvojom prípade nie je prílišná odvaha, pretože sa pýtať, zaujímaš sa, máš záujem študovať... prílišná odvaha je to pre také exempláre, ktoré prehlásia niečo v duchu "načo skúška? ja si to zaplatím.. ja mám kamoša, on mi to vybaví bez skúšky" a podobné perly ducha. Pre takého *o*ota je to prílišná odvaha, nie pre rozumného človeka, ktorý má záujem poznať svoje povinnosti ako držiteľa ZP
keď nie si podnikateľ budeš to mať ťažšie, resp. budú kladené väčšie nároky na rozumné odôvodnenie žiadosti, ale nie je to určite beznádejné... požiadaj si o A, E prinajhoršom Ti ho nedajú a dajú Ti B, E.
romanon napísal:
c) kto preukázateľne nadmerne požíva alkoholické nápoje
co sa tym mysli? Lebo tak nehovorim ze obcas si nekydnem

ale no tak... ak nie si vychýrený alkoholik, ktorý po večeroch mláti ženu a pyskuje do susedov, tak nebudeš mať problém. Nie je pokiaľ viem nutnosť absolútna zdržanlivosť od alkoholu. Ja tiež nie som cnosť sama, a keby sa policajti pýtali nášho krčmára, asi by nemohol tvrdiť že ma nepozná, ale nie som ani žiadna norka, takže som nemal problém.
... že nesmieš pod vplyvom manipulovať so zbraňou, to Ti je asi jasné...
Napísané: 01 Apr 2009, 13:48
od používateľa luke
nie, podla mna to nie je dobra strategia.
ak ti to nedaju teraz, preco by ti to mali dat potom?
nehovoriac, ze ta to bude stat kolok navyse ked budes zaiadat o rozsirenie.
preukazatelne je podla mna to, ze si alkoholik a su o tom zaznamy, alebo ked sa na teba pridu pytat policajti susedov, tak im povedia, ze si v jednom kuse naliaty alebo nieco na ten sposob.