Strana 22 z 46
Napísané: 17 Sep 2010, 20:34
od používateľa inspiring_boyd
hmmm otazka: a preco to neviriesit hned ? ... mat secko podla zakona a nech dojdu kedy chcu a nemusis nic vymyslat
..ale to by bolo bez adrenalinu ze
Napísané: 17 Sep 2010, 21:51
od používateľa Rasto
Pravdu mas, ale ja byvam sam a nebyvam moc casto doma, tak by sa asi bez ohlasenia nedoklopali
koli tomu si neviem predstavit tie kontroly
Napísané: 17 Sep 2010, 22:03
od používateľa aris
tak si ich nepredstavuj.
Ked mas Acko a si sam, nemas problem. Ked mas Bcko mas jasne zakonom ulozene ako ich mas ukladat.
Zbran a strelivo zamykam samostatne, tak ako to uklada zakon.
A niekedy aj nositel zbrane necha svoju zbran doma, ci nie?
Napísané: 17 Sep 2010, 22:51
od používateľa buchar
Ak sa nemylim, tak policajt ti moze vojst do bytu LEN na zaklade sudneho prikazu na prehliadku. Policajt, ktory pride kontrolovat zbrane MUSI cakat vonku (na chodbe) a drzitel zbrani je povinny na jeho vyzvu zbrane predlozit na kontrolu - priniest ich ku dveram.
Toto sa nevztahuje na drzitela zbrojneho preukazu, ktory ma udelenu vynimku na drzanie zbrani kategorie A (zakazane zbrane), ktory musi umoznit kontrolu zbrani a ich ulozenia kedykolvek.
Samozrejme, ze prakticka nemoznost kontroly nas nezbavuje povinnosti dodrziavat zakon. Nehovoriac o tom, ze raz moze prist policat so sudnym prikazom ...
Napísané: 18 Sep 2010, 00:38
od používateľa Mizulin
Policajt ti zaklope alebo da dopredu vediet ze pride k tebe navstevu . Nemozem si pomoct ale myslim si ze kontrolu musis strpiet (mozu tam mat aj figurku z obecneho uradu ? ) alebo proste ho musis pozvat dnu aby ti nenarusil nedotknutelnost obydlia .No vyber si:)
Inac neviem preco tu riesite kukanie do kukatka a zatajovanie . Je problem kupit trezor s dvomi samostatnymi schrankami a proste zbran ulozit podla zakona ?
Rasto ja mam stavanu skrinu v stavanej skriny este na ezs napojenu.Tu krabicu neni vidiet ale sa to nezda ,ak sa ku me nastahuje frajerka budem to musiet dat odtial prec nech si ma kam davat saticky
ps mam brouka v hlave schvalne sa pojdem opytat cloveka co robi na zbraniach ako riesia rozne situacie v terene.
Napísané: 18 Sep 2010, 01:14
od používateľa inspiring_kepler
Ja mam dva nezavisle trezory. V jednom pistole, v druhom napaskovane zasobniky do kazdej + skatule s nabojmi.
Momentalne nemam potrebu spavat s nabitou pistolou na dosah ruky, ale nikdy nehovor nikdy
Napísané: 18 Sep 2010, 08:59
od používateľa skemro
ja mam 400kg trezor, takze zo zakona mam zbrane aj municiu vnom.
Ziaden dalsi zamok nemam a kratke su zvecsa ulozene v stave umoznujucom
okamzite pouzitie. Trezor ma 2 trezorove zamky+ gulu. Akurat pazba z Mosiny je
v spalni, lebo moc zabera miesto.
Napísané: 18 Sep 2010, 14:32
od používateľa Mizulin
skemro za chvilu budeme mat meniny , dlho sme neboli na palacinkach
Trezor co mas taky som mohol mat aj ja , ale bal som sa ,ze sa prepadnem o poschodie nizsie .Je to predsa poriadna vaha .
Ale zas niekedy otvaram zamky takze ti ani ten tvoj super trezor nepomoze len namiesto 5 min prekonavania to bude trvat 10 min .
Napísané: 18 Sep 2010, 22:30
od používateľa friendly_merkle
Nechcem nejako extra rýpať do tejto debaty, ale mám k tomu niečo dosť podstatné. Ide totiž o to, že bez súdneho príkazu, nie som povinný pustiť policajtov do bytu a to ani vtedy, keby chceli preverovať uloženie zbraní. Podotýkam, že toto mi potvrdil priamo aj policajt, ktorý funguje práve na úseku zbraní a streliva. Takže žiadne zatajovanie sa, ak chcem pustím a ukážem, ak nechcem nepustím a neukážem. A na súdny príkaz by musel byť dôvod, ten sa nedáva len tak, kedy koho napadne.
Napísané: 18 Sep 2010, 23:05
od používateľa Kapo
Veď policajtovi nemusíš dať pri cestnej kontrole ani doklady, ani fúknuť do balónka, ani ukázať lekárničku, keď už sme pritom. Ale to je to isté, ako keď si priznávaš vinu.
Na druhej strane, mal už niekto takú kontrolu, keď je tu o tom taká debata?
Napísané: 18 Sep 2010, 23:17
od používateľa luke
Kapo napísal:Veď policajtovi nemusíš dať pri cestnej kontrole ani doklady, ani fúknuť do balónka, ani ukázať lekárničku, keď už sme pritom. Ale to je to isté, ako keď si priznávaš vinu.
to co pises je demagogia tvarou v tvar padnemu argumentu, ktory napisal borisko.
Napísané: 18 Sep 2010, 23:34
od používateľa Kapo
No, len si nahovárajte.
VP a ZP je takmer to isté. A zbraň je niečo, ako špz.
Síce si to kúpiš za vlastné prachy, ale nikdy to nebude naozaj tvoje a kedy kolvek....
Napísané: 18 Sep 2010, 23:59
od používateľa luke
a ze kto si tu co nahovara.
ved ta nik nenuti, kludne si pusti do bytu koho chces, kedy chces.
len tu nesir bludy o tom, ze nepustit policajta do bytu bez naleziteho prikazu je to iste ako odmietnut dychovu skusku, alebo odmietnut predlozit doklady na vedenie vozidla.
Napísané: 19 Sep 2010, 01:54
od používateľa inspiring_boyd
skoro podobne.
kapo ma viacmenej pravdu ... nevpustis ich oni sa vratia aj z prikazom a pekne ti to osolia vsetko podla litery zakona a ziadny omyl sa nepripusta ... potom mozes dakovat tomu kto ti poradil bit pri kontrole mudry .. ked mas secko tak jak mabit bez problemu ich pustis oni si to skontroluju a idu dalej ty mas pokoj a oni hotovo.
ale na 2 strane vzdy sa najde niekto kto bude robit prsa
Napísané: 19 Sep 2010, 02:21
od používateľa Jack
Nomed, príkaz sa nevydáva spôsobom:
- "Nepustil ma dnu, chcem príkaz!"
- "Tu máš jeden a choď!"
Preto sa ťa pýtam, aký zákonný dôvod na vydanie príkazu vidíš v tomto prípade? Kde, v ktorom zákone, má oporu?
