Nieco k vakcinacii od mne blizkeho cloveka ktoremu verim asi este viac nez sebe
(pozn. dal sa aj s manzelkou zaockovat 'klasickou' vakcinou od Sinopharm 13.decembra):
Story of Sin-on-farm v SAE:
Od júna/júla do začiatku septembra sa tu testovala 3.fáza vakcíny čínskych hriešnych farmárov na 31 tisíc dobrovoľníkoch (viac ako 120 národností). Súčasne sa testovala i tretia fáza druhej vakcíny, od Sin-ó-vaku. Výsledky tretích fáz vyhodnotili aj lokálni vedci. V polovici septembra, na základe predbežných výsledkov, SAE schválili vakcináciu pre "emergency purpose" od Sinopharmu. Dôvod, prečo nie aj tú od Sinovacu, nebol komunikovaný (možno nemusíme hľadať senzáciu, mohlo to byť len pragmatické rozhodnutie, že z ktorej dokážu rýchlejšie dodať požadované množstvá - but no clue). V médiách sa od septembra pravidelne zobrazovali predstavitelia vlády, polície, lekári, zdravotné sestry, či vojaci, ako sa očkujú. Začiatkom decembra Pfizer v Anglicku sprístupňuje vakcínu pre všetkých. SAE sa nechcú nechať zahanbiť, že nie sú medzi prvými - a aj keď ešte nie je zaočkovaných 100% zdravotníkov, väčšina z "first line" už vakcínu má - a tak miestni vládcovia spúšťajú očkovanie pre všetkých občanov a rezidentov. Podrobné údaje z vyhodnotenia testovacích fáz sa tradične veľmi nekomunikujú, čo nieje úplne vhodné pre marketing. Občania a rezidenti federácie mestských štátov však pochybnosti nemajú a dôverujú rozhodnutiu governmentu.
Kým došlo k schváleniu vakcíny pre všetkých, očkovanie má v SAE za sebou už viac ako 100tisíc ľudí vrámci "emergency purpose". A údajne aj 1milión v Číne - ale ako som už spomínal, presné údaje sa nezdieľajú, čo demokratické krajiny, zvyknuté na verejnú transparentnosť, považujú za kritické. Osobne verím, že ak by existovali komplikácie hodné zreteľa, SAE by zmenilo vakcínu za inú a nepokračovalo touto cestou. Dokonca si myslím, že "emergency purpose štvrťrok" v SAE bol naplánovaný, aby bola zaočkovaná 1.línia bez toho, aby verejnosť tlačila na "a kedy konečne prídu na rad bežní ľudia?" - skôr to bol však len pozitívny vedľajší efekt ako plán.
Očkuje sa neaktívnym vírusom od Sinopharmu, ktorý sa v tele nešíri, nerozmnožuje, nenapáda a neničí orgány. Telo má všetok čas, aby sa naučilo rozpoznávať vírus, vynašlo a vyrobilo protilátky a čo najefektívnejšie ho zničilo. Ak na vírus narazí znova, už protilátky má, vie aké zbrane použiť a bez diskusie ho zničí už v zárodku. Žiadna veľká infekčná vojna o život sa už konať nebude, ako u neočkovaného. Ak Vám niekto bude tvrdiť, že radšej sa nechá nakaziť a bude dúfať v mierne následky, ako by sa zavakcínoval - tak si zjavne nevyhodnotil riziká. Veril som, že tento názor je už prekonaný, ale stretol som sa s ním aj nedávno. Ak to zjednoduším: V oboch prípadoch človek získa do tela vírus. V oboch prípadoch telo na vírus zareaguje, pokúsi sa vyrobiť protilátky a dajako ho zničiť. Popri tom telo bude bojovať ako vie: v oboch prípadoch môže zvýšiť teplotu, či inak zareagovať aby nepriateľa obmedzila a zničila. Ale v prvom prípade, keď bojuje s neaktívnym vakcinačným vírusom, tak telo nad ním vyhrá - lebo vírus sa nemnoží, len pasívne čaká na svoj koniec. V druhom prípade, pri aktívnom víruse, sú to preteky, keď sa vírus množí, napáda pľúca, spôsobuje škody. A telo sa snaží dobehnúť a eliminovať množiaci sa vírus. Telo sa snaží zachrániť a ubrániť týmto útokom, aby škody neboli fatálne a neskončilo sa to prehrou a smrťou človeka. Pravdepodobnosť komplikácií počas týchto pretekov s útočiacim vírusom, či pravdepodobnosť prehry a smrti, je verejne známa.
Znova zjednoduším(keďže existujú rôzne druhy vakcín): Kým pri očkovaní vakcínou (napr.od Sinopharmu), človek má len reakciu na neaktívnu formu vírusu a snaží sa patrične zareagovať a vynájsť najlepšie zbrane (protilátky) na pasívne čakajúci neškodný vírus; tak pri reálnej infekcii Covidom, telo bojuje s aktívnym nepriateľom a ide mu o život - môže to prehrať. Covid-19 tu s nami bude ešte asi roky (z povahy svojho fungovania je jasné, že nezmizne ako SARS, či MERS; antivaxeri budú riskovať aj naďalej a rozvojové krajiny nezvládajú očkovania všeobecne). Časom naň narazia osobne asi úplne všetci. Ja som si vybral, že toto stretko má kontrolovaný, neškodný a nie smrteľný priebeh = očkovanie.
Vakcinácia v SAE je zdarma a dobrovoľná. Okamžite sa naštartovala masívna kampaň, kedy obzvlášť zamestnávatelia "blue collar" neborákov, ich v rámci pracovnej doby budú posielať na preddohodnutý presný termín vakcinácie, aby im to čo najviac uľahčili. Veria, že vďaka "ústnemu podaniu a osobnej dobrej skúsenosti", sa im podarí motivovať k očkovaniu čo najväčšiu časť populácie. Tak ako popieranie existencie Covidu19, rovnako aj antivax/hoaxy/šírenie falošných správ, či nabádanie na nedodržiavanie preventívnych opatrení je tu považované za priestupok, alebo rovno trestný čin. Tých pár influencerov, ktorí si postli na insta storku z párty, porušujúc pravidlá na zníženie širenia pandémie, premýšľa o svojom rebelstve s pokutou, prípadne sedia rovno v chládku a čakajú, či po odsedení trestu ich klasicky vyhostia, alebo či dostanú milosť a budú môcť ako rezidenti ešte v krajine zostať. (SAE majú 1,5M občanov a 8M residentov - rezidenti sú len na dočasných vízach a vyhostenie, pri porušovaní zákonov, nariadení a dobrých mravov, je bežná právna prax. Rezident môže až po 30 rokoch práce požiadať o občianstvo).
Zatiaľ sa nerozpráva o tom, že by reštaurácie, kuriéri a ďalšie služby premýšľali nad marketingom v štýle: "U nás ste v bezpečí, naši zamestnanci prešli vakcináciou" alebo „Hiring – looking for skilled and vaccinated specialists”. Zato prvé benefity pre zaočkovaných s imunitou sa už hmlisto objavujú: napr. úvaha, že nemusia podstupovať pri leteckom cestovaní PCR testy (Etihad, Quatas),… A osobne sa teším na ľudoprázdnu exotiku, lebo riziko že chytím Covid a skončím zaseknutý v karanténe na konci sveta, alebo že v nemocnici z doby špinavo-krvavo-sadisticko-mäsiarskej budem bojovať o nádych, už veľmi nebudem musieť riešiť.
Aktuálne (13.Dec 2020) sa stále nevie, či zaočkovaní ľudia, ktorí majú imunitu, môžu alebo nemôžu byť aj naďalej prenášačmi vírusu. Je jasné, že im už Covid zdravotné ťažkosti asi nespôsobí a ich telo si s vírusom hravo poradí. Avšak z ohľaduplnosti k ostatným, ktorí vakcináciu ešte nepodstúpili, alebo ani nebudú môcť podstúpiť (napríklad ľudia bojujúci s inými vážnymi zdravotnými problémami), aj po vakcinácií musia ľudia dodržiavať preventívne opatrenia na zamedzenie šírenia vírusu (rúško, či zákaz oblizovať gombíky vo výťahu, tu s nami budú určite ešte dlho). Iba ak sa časom preukáže u konkrétnych vakcín, že okrem vybudovanej imunity dokážu aj kompletne zabrániť, aby človek bol prenášačom, môžeme zmeniť svoje správanie a zložiť si rúško úplne. Na oblizovanie si dovtedy nájdite iné objekty... Pre deti to môže byť zmrzlina a dospelí už snáď vedia čo a ako lízať.
Úvaha, prečo vakcínovaný človek môže byť prenášačom je, že ak vírus napadne zaočkovaného človeka, nevieme ako rýchlo jeho telo zareaguje a úplne vírus zničí. Neotestovali sme dostatočne, či vakcína len podporí vytvorenie protilátok (vďaka ktorým moje bunky odrazia vírusový útok), alebo vytvorí aj neutralizačné látky (ktoré aj znefunkčnia vírus, a tak ním už nenakazím nikoho ďalšieho). Ak to bude trvať dva-tri dni, môže nastať situácia, že po celej dýchacej sústave sa vírus nerozmnoží, ale lokálne v nose za ten čas bude trochu aktívny a tak krátkodobo ho človek v malej miere môže vydychovním, či kýchnutím, šíriť ďalej. Aktuálne je toto čisto teoretická špekulácia - našťastie uvidíme už onedlho vďaka ďalším testom, či sa potvrdí táto krátka infekčnosť a riziko prenosu aj u zaočkovaných, alebo nie.
Covid vírus má charakteristické viaceré proteíny - napr. najznámejší S-proteín, ale aj charakteristické M, E, N. Ľudia, ktorí už prekonali Covid, majú imunitu, lebo ich telo väčšinou už rozpozná S-proteín Covidu, a tak sa vie ubrániť. Avšak S ľahko mutuje (práve oznámená mutácia Covidu v Anglicku je toho príkladom), a tak je možné chytiť vírus znova, ak to bude mutácia = iný kmeň. Niektoré vakcíny sa však zameriavajú na rozpoznávanie aj cez N proteín a ten sa našťastie nemení tak často u Covidu. Preto aj ľudia, ktorí prekonali Covid, by mali chcieť ísť na očkovanie, aby získali širšiu imunitu na niektoré mutácie Covidu. Stručný prehľad, na čo sa zameriava tá ktorá vakcína, je aj tu.
Tak či onak - vakcináciou človek chráni minimálne seba a znižuje pravdepodobnosť, že jeho stretko s vírusom bude mať ťažké následky. Prípadne si to neželané stretko ani nevšimne. Možno o rok/dva/x rokov, až keď sa preočkuje a nakazí majoritná vačšina populácie, tak možeme uvažovať o "kolektívnej imunite", vírus nenájde dostatočne rýchlo nových hostiteľov a postupne zanikne. A tak vakcínovaný človek nakoniec ochráni aj ostatných, ktorí si luxus vakcinácie nemôžu zo zdravotných alebo mentálnych dôvodov dovoliť.
Mnoho ľudí kričí, že chce vidieť presné výsledky testovania vakcín. Prakticky zjednodušené a zosumarizované výsledky ľudia nachádzajú v každom príbalovom letáku vakcíny <tu je Pfizer> - napríklad, koľko zaočkovaných malo bolesť hlavy. Bez očkovania po nakazení sa Covidom hlava tiež bolí viacerých a slušná kopa ako bonus aj rovno zomrie. Domnievam sa, že Covid, skôr či neskôr, asi chytí väčšina nezaočkovaných, ak nebudú v izolácií (o tejto behaviorálnej úvahe si môžeme povedať nabudúce). Zároveň ale musíme rešpektovať výrobcu, ak presné dáta z testovania nezdieľa s verejnosťou, ale iba s autoritami. Napríklad regulačný úrad v EU má pristup k týmto údajom a vakcínu schváli a zaregistruje iba ak jej prínosy prevyšujú riziká. A tu narážame zase na skeptikov, ktorí nedôverujú niektorým, či akýmkoľvek, autoritám... lebo majú "vlastný rozum", alebo objektívnu/subjektívnu zlú skúsenosť, atď. Tých o vakcinácií nikto nepresvedčí, holt smola. Ľudia si musia najskôr ujasniť, komu a čomu vlastne veria a dôverujú. Napr. neveria EU autorite, ale možno Ruským vedcom áno. Veria veštici, šamanovi, všemocnému bohovi Diovi vitamínu C, veria príbehu jednej pani z modrého kopytníka, veria na nezvratný osud, veria v "nejakú" vedu, alebo vo svetové sprisahanie a židojašterov? Alebo veria iba vlastnej empirickej skúsenosti, očitému svedkovi(ták určitééé... ehm) a ničomu inému... Až keď si upracú a ujasnia si, od koho očakávajú dôkazy, aby ich považovali za dôveryhodné a koľko tých dôkazov musí byť, aby už ich bolo pre nich "dosť", tak až následne možno môžu nájsť cestu ako akceptovať niektoré vedecké poznatky, či vakcináciu. Existuje skupina ľudí, ktorí sú tak zaslepení, že stále budú pýtať viac dôkazov a nikdy nebudú pre nich dosť dôveryhodné.
Keď je jav, udalosť, problém natoľko zložitý a komplexný, že ho človek nedokáže pochopiť a objaví sa hoc aj očividná blbosť ako vysvetlenie, človek jej uverí - lebo nezodpovedaným otázkam má mozog ukrutnú potrebu priradiť akékoľvek odpovede (aj keď totálne nesprávne, ale dostupné), aby to mohol spokojne uzavrieť. Rovnako sa mozog správa ak mu vysvetlenie chýba. V tomto prípade "topiaci sa slamky chytá" - človek sa vrhne po prvej záchrane, ktorú zbadá a neskúma, či nie je aj lepšia možnosť, lepšie vysvetlenie. Alebo je vysvetlenie dokonale nezáživné a nudné, čo neuspokojí chuť po senzácií: "To je všetko? Za tým musí byť určite niečo viac..." bum, sprisahanie slobododrevárov tomu dodá tú správnu šťavu, určite za to môžu bobre! Povráva sa, že bádatelia, vedci a výskumníci, dokážu potlačiť toto nutkanie akceptovať nelogické/očividné blbosti a tým nájdu energiu a motiváciu skúmať, riešiť, bádať a hľadať podstatu a korektné odpovede na svoje nezodpovedané otázky, javy, udalosti či problémy... Prípadne neskončia pri akceptácií "absurného vysvetlenia" - skúmajú ho ďalej, či predsalen na tej "absurdnosti" niečo nebude - a za svoje úsilie to dokážu dotiahnuť občas až na IgNobelovu cenu.
PS: Za posledný polrok som prešiel viac ako 20timi PCR testovaniami z dôvodu cestovania a vďaka fiktívnym čipom v hlave by som mal dokázať asi už aj ťažiť Bitcoiny. Po prvej dávke vakcíny očakávam minimálne vylepšené schopnosti ovládať semafóry na križovatkách (červené svetlo trvajúce viac ako 90sekúnd považujem za zločin proti ľudskosti - čo je na prvý pohľad v rozpore s mojou schopnosťou čakať hodiny na vakcináciu) a po druhej dávke snáď budem pracovitý ako Wall-E. Iba-že-by nie a sú to totálne nezmysly. Šetriť mentálnou energiou síce je pohodlné, ale má to občas nepriaznivé následky. Typicky sú to tie, pri ktorých sa pozastavíš so slovami: "wtf? Ľuďom načisto drbe!"
A ak narazíte na zarytého popierača vakcinácie, presvedčiť ho asi nedokážete. Veď zmeniť svoj (akýkoľvek) názor je hotová výzva. Obzvlášť, ak bol roky utvrdzovaný vo svojom presvedčení. Existuje mnoho príkladov, od jednoduchých (či sa figurína točí v smere hodinových ručičiek alebo oproti), až po ironicky kruté (keď japonský vojak odmietal roky uveriť, že skončila vojna a všetky informácie, ktoré nezapadali do jeho vnímania sveta považoval za podvrh, a tak dlhé roky pokračoval fanaticky v záškodníckej činnosti presvedčený o svojej pravde). „Prehodnotiť obraz sveta je náročné a ak niekto prizná, že sa mu to podarilo, ušetrime ho posmeškov – zaslúži si obdiv.“
PPS: Celý príbeh(článok) považujte za fikciu, ktorá sa možno stala - nechce sa mi riešiť nezmyselné súdne spory, či "diskutovať" s utvrdenými antivax ľuďmi
Viem, že obsahuje aj nepresné, neúplné, či zámerne zamlčané informácie a nevhodné zovšeobecňovania - primárne z dôvodu písania po lopate, ako to zjednodušene komunikujem a vnímam ja. Žiaden farmaceutický výskum v histórií nebol tak sledovaný odbornou a laickou verejnosťou ako Covid. Šialené množstvo testov, výskumov a dát bolo vyprodukovaných v rôznej kvalite, ktoré sa musia preveriť, kým niektoré budeme môcť považovať za smerodajné a dôveryhodné. A ešte mrte dát aj vyprodukovaných bude. Naschvál som sa neponáral do rozdielov medzi vakcínami (a že ich je pokokos), či IgM, IgA, IgG,...S1, S2, RBD,... alebo do risk managementu ľudského zdravia a akceptácie rizika u jednotlivca, alebo u socialnej skupiny - každé z toho by bolo na samostatnú seminárku, u politika rovno na dizertačku, či profesúru, ak nie rovno na vystrelenie na Mars. Takže sa veselo tvárme, že toto vyššie je fikcia
Samozrejme, že rovnako ako milióny ďalších Slovákov, som aj ja odborník na všetko, v tomto období i na Covid a na správnu výživu pre Santových sobov, aby to 24.Decembra v noci zvládli bez svalovice....
P.S. odo mna: Toto vyssie je len uryvok / poznamka pod ciarou, ak to niekoho zaujalo, cely clanok (aj s linkami v texte)
je na webe, obsahuje aj detaily ako to ockovanie prebiehalo, atd. Stay safe
Gunslinger
