Napísané: 14 Mar 2011, 14:39
Strana 27 z 90
Napísané: 14 Mar 2011, 15:27
Napísané: 14 Mar 2011, 15:31
bum: Podla mna ano. Tie postihnute u nich su sice 40-50 rokov stare a nemaju dostatocne containmenty (pre objasnenie: http://en.wikipedia.org/wiki/Containment_building ) rovnako ako Cernobyl alebo nase Bohunice ci Mochovce, ale vacsina tych novsich v japonsku uz plnotlakovu obalku reaktora ma. Hacik je ze Fukusima sice bola automatickymi bezpecnostnymi systamami okamzite vypnuta, ale napriek vypnutiu reaktorove jadro este hodnu chvilu potom fici (rozumej vyvija termicky vykon) a pri SHTF to je problem. Preto tam vcera v bloku 1 doslo k tomu vybuchu co znicil obalku reaktora, a co bude dalej zalezi od toho ci a ako sa podari limitovat ci uplne zastavit dalsie tavenie jadra (japonci ale moc detailnych informacii do medii nepustaju takze tazko zhodnotit skutocnu situaciu).
Kazdopadne i ked v tom horsom pripade by to vedlajsie ucinky malo dalekosiahle, samotny atomovy fallout by sa Europy vzhladom na vzdialenost od Japonska nemal vyraznejsie dotknut (to uz viac sa musia obavat amici ci cina/rusi).
Gunslinger
Kazdopadne i ked v tom horsom pripade by to vedlajsie ucinky malo dalekosiahle, samotny atomovy fallout by sa Europy vzhladom na vzdialenost od Japonska nemal vyraznejsie dotknut (to uz viac sa musia obavat amici ci cina/rusi).
Gunslinger
Napísané: 14 Mar 2011, 15:39
Tak tak, najskor o cca dva tyzdne a bez efektu na europsku populaciu. Inak, takto sa to vyvija zatial:
Otazka je ako to bude s tymi ostatnymi (odhaduje sa ze momentalne sa topia uz tri jadra, tie problemy s chladenim pretrvavaju, ale pokial uz priroda samotna nebude zasadzovat dalsie 'udery' tak by to tam mali dostat pod kontrolu vcelku rychlo).
Gunslinger
Otazka je ako to bude s tymi ostatnymi (odhaduje sa ze momentalne sa topia uz tri jadra, tie problemy s chladenim pretrvavaju, ale pokial uz priroda samotna nebude zasadzovat dalsie 'udery' tak by to tam mali dostat pod kontrolu vcelku rychlo).
Gunslinger
Napísané: 14 Mar 2011, 15:56
Napísané: 14 Mar 2011, 16:12
Bum, tak treba vydrzat este tri dni, priroda - cunami im ich pomoze ochladit.... 
Napísané: 14 Mar 2011, 16:23
Napísané: 14 Mar 2011, 16:52
Vravíte, že tohto roku skončí zima skôr ?
?Napísané: 14 Mar 2011, 19:02
Napísané: 14 Mar 2011, 19:09
neviem ci tu podobna teoria uz nebola..
http://www.topky.sk/cl/11/1244911/VIDEO ... jna-zbran-
co poviete, realne?
http://www.topky.sk/cl/11/1244911/VIDEO ... jna-zbran-
co poviete, realne?
Napísané: 14 Mar 2011, 19:27
Napísané: 14 Mar 2011, 20:16
bum, a co to maju hasit Evianom ?
Napísané: 14 Mar 2011, 20:33
Napísané: 14 Mar 2011, 20:52
bum,nie v zlom, len ma trochu zarazilo tvrdenie amerikancov 
Hasia to tym co maju po ruke. Morskou vodou pokial sa nemylim, sa hasia aj poziare na ropnych plosinach.
Hasia to tym co maju po ruke. Morskou vodou pokial sa nemylim, sa hasia aj poziare na ropnych plosinach.
Napísané: 14 Mar 2011, 21:06
Ja som: hasenie (skor chladenie) tak intenzivnej stiepnej reakcie morskou vodou moze mat za nasledok priamy poziar, ked vplyvom tepla zo stiepnej reakcie dojde k rozkladu soli na sodik a chlor. Sodik a voda je dalsia silna exotermicka reakcia, ktora nicomu nepomoze...