Webforum.sk

Napísané: **07 Aug 2008, 15:46**

arminius
schytal si to celoplastom?

Napísané: **07 Aug 2008, 16:21**

Napísané: **10 Sep 2008, 19:26**

Mozes povedat ako k tomu tvojmu priestrelu doslo presne ?
Vdaka.

Napísané: **10 Sep 2008, 20:20**

Nerád sa k tomu vyjadrujem , dôvody neviem špecifikovať.

No môžem povedať , že v tom nebol žiaden krimi čin , ani mafia.
No a našťastie neostali žiadne trvalé následky okrem jaziev vstrelu a výstrelu .

Našťastie pre niekoho ďaľšieho , ktorý nebol v dráhe strely , lebo táto skončila zarytá asi 5 cm v stene vo výške srdca. Ten by to nerozchodil tak ako ja.

Dodnes o tom vedia len 3 lekári , 2 sestričky , svedkovia , no a pár dôveryhodných.
Manželka samozrejme nie , tej som dal papať háčik. No ako ju poznám,
nespapala ho , ale táto téma je uzatvorená.

Napísané: **10 Sep 2008, 23:25**

igoros napísal:Cau Electron, pravdu povediac este som sa k nemu do velkoskladu nedostal, bol som iba u neho v o obchode v NR,ked som zhanal gomove patky na zasobniky a kupoval som FMJcka. Slubujem, ze buduci tyzden tam pojdem a dam vediet. V Hermese, ked som sa len tak mimichodom spytal na EFMJ, skoro ma zozrali, ze co to od nich chcem, ved to je zakazane a tak, proste NO COMMENT. Bol som si puknut v BA Dubravke na T&T strelnici a na moje mile prekvapenie mali EFMJ ale v 45-ke. Tak sme hodili rec a bolo mi potvrdene, ze to nieje zakazane strelivo. Konecne niekto rozumny. Tento tyzden sem hodim ako som pochodil u Frana.

Ako to ze EFMJ nie je zakazane strelivo ?
Ved zakon ho jasne zaraduje medzi zakazane strelivo.

Zakazane strelivo je:

b) strelivo do krátkych guľových zbraní s expanznou strelou

Mozes mi to vysvetlit preco by nemalo byt zakazane, ked to zakon tak specifikuje ?

Napísané: **11 Sep 2008, 03:09**

BKSL: odpísal som ti inde v tomto fóre.
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=1003

Pointa: ak čítaš zákon, neopomeň ani to, ako vysvetľuje základné pojmy.

9. expanzná strela - strela, ktorej účinok v cieli je zvýšený jej deformáciou, ktorou je zväčšený jej priemer a táto deformácia je spôsobená dutinou v hrote strely.

Napísané: **11 Sep 2008, 03:17**

Jack ty tusim nemozes zaspat?

Presne ako pise Jack.
V tom pripade ak pouzijem strelu co sa nechutne fragmentuje, olovenu strelu a teor. hoci aj strelu ktora ma dutinku a nedeformuje sa tak je vsetko ok.

Napísané: **11 Sep 2008, 22:36**

AKI, to vieš, odkedy ma pokúsala taká malá ošklivá lietajúca myš s dvomi ostrými zúbkami, je zo mňa nočný tvor.

Napísané: **14 Mar 2009, 20:21**

http://ammo.ar15.com/project/Self_Defen ... /index.htm

pre viac informacii

Napísané: **23 Mar 2009, 22:28**

Neviem kde to dat tak to napisem sem.

Bol som na strelnici a "spolustrelci" strielali na kovovy poper a hadzalo im to iskry na poperi. Zistil som ze maju ocelove strely v nabojoch Makarov. Boli to originalne naboje.

Strela bola klasicky ogival 9mm, ale komplet ocelova - ziaden iny kov.
Jedna sa odrazila k nam tak som ju videl aj v "priereze".
Je toto legalny typ naboja alebo nie ?

Napísané: **23 Mar 2009, 23:00**

podla mna to zodpoveda vagnej definicie zakazaneho streliva, ktore je vyrobene z "tvrdeho materialu".
v novele to uz bude osetrene stupnicou tvrdosti.

Napísané: **24 Mar 2009, 03:24**

Tato debata uz tu bola, ale tema nejak zahadne zmizla.

Ak je strela ocelova tak sa na ocelovom terci nerozbije ako olovena a ma tencenciu sa odrazat. Ocel je jednoducho huzevnatejsia ako olovo.

Napísané: **24 Mar 2009, 06:32**

Ocelova strela=priebojne=zakazane strelivo, ktore je na vynimku MV. A o tom, ci malo civilnu znacku ani netreba hovorit

skusim sem
http://fishki.net/comment.php?id=54040

Napísané: **11 Jan 2010, 20:19**

Normalny smrtelnik ich u nas asi nedostane kupit

nebodaj pouzit a mat potom z toho problemy

http://forum.gon.com/attachment.php?att ... 1239850173

Webforum.sk

Strelivo a jeho ranivý účinok