Strana 4 z 7

Napísané: 14 Apr 2008, 15:44
od používateľa Michal1
JJ ved to som dal aj do poznamky.
Ja som tam nebol, tak neviem povedat.

Videl som ako aj Glock peerfektne funguje pod vodou.

Napísané: 14 Apr 2008, 21:41
od používateľa luke
nie ze by som chcel ja fukat do pahreby, ale podla mna je to jasna kauza, v pripade testu s vedrom.
K100 mala ine podmienky, nakolko po niekolkych vystreloch zohriala vodu vo vedre a tym ze voda odtekala, sa aj zmenil jej tlak, a tieto faktory prispeli k domnelemu zlyhaniu glocka, ktory bol navyse aj urcite zle vycisteny.

Napísané: 14 Apr 2008, 21:47
od používateľa Mizulin
michal tiez som videl Gecko strielat pod vodou yotube je toho plne.Kde manici strielaju s vacsiou frekvenciou:)
Inac sa divim ue to nerozthne hlaven ked tam je voda v hlavni :)

a ku kacke raz som z nej strielal.Celkom dobra zbran a michal ,ze hadzala viac , kukni sa na vahu a velkost.

Napísané: 15 Apr 2008, 05:32
od používateľa inspiring_newton
luke
ako vies,ze glock v sude nebol dobre vycisteny??

Napísané: 15 Apr 2008, 08:15
od používateľa Michal1
Elektron nebol to nahodou tvoj?

Napísané: 15 Apr 2008, 10:18
od používateľa igoros
:lol: :lol: :lol:
Electron: "Trafena hus zagaga!"
:lol: :lol: :lol:

Napísané: 15 Apr 2008, 10:32
od používateľa luke
electron: hehe, nic v zlom.

Napísané: 15 Apr 2008, 10:56
od používateľa inspiring_newton
:D hej,je to moj G ,sak prave preto sa pytam,ze ako vie ,ze je necisteny.Kua, G mam cistejsi ako topanky :twisted:

Napísané: 15 Apr 2008, 16:14
od používateľa Jack
"Inac sa divim ze to neroztrhne hlaven ked tam je voda v hlavni"

Mizulin, dnes sa väčšina výrobcov chváli, čo všetko ich zbraň znesie. Nenájdeš asi kvér (okrem HK USP a Mk23), ktorý by prešiel tak prasáckymi testami ako G. Voda, blato, dokonca vraj aj piesok v hlavni.
:P
Super, že teraz sa fungovaním vo vode môže pochváliť aj naša K-100! Síce to 99,999 strelcov nikdy nevyužije, ale aj tak... zvyšuje to prestíž.
:D

Napísané: 15 Apr 2008, 16:28
od používateľa Michal1
Tie iste testy robila aj nasa vojenska policia s K100 a Kacka vysla super. :wink:
Dokonca ju vyplachali aj v riedkom bahne a strielala.

Napísané: 15 Apr 2008, 19:28
od používateľa skemro
Teraz by sme sa uz mohli vyzbierat na test, ktora zbran G ci K100 dokazu strielat vo vesmire.
Posleme ich na ISS. A snad to NASA da na net :wink:
A dalsi test bude strelba z rozpaleneho dreveneho uhlia. Ja dodam gril :lol: :lol: :lol:

Napísané: 15 Apr 2008, 20:02
od používateľa Michal1
ok!
ja dodam uhlie a urcite Elektron Glocka :!: :lol: :lol: :lol:

Napísané: 15 Apr 2008, 20:07
od používateľa Jack
Nič neurobí plastovému rámu tak dobre ako rozpálené drevené uhlie.
:D :lol: :D

Napísané: 15 Apr 2008, 23:43
od používateľa Panzer
skemro napísal:Teraz by sme sa uz mohli vyzbierat na test, ktora zbran G ci K100 dokazu strielat vo vesmire.
Posleme ich na ISS. A snad to NASA da na net :wink:
Ono sa to možno nezdá, ale streľba vo vesmíre je riadne ošemetná záležitosť. :D Rusi robili svojho času pokusy s ozbrojením svojich kozmických staníc a narazili na závažný problém. Spätný ráz. :D V bezváhovom priestore totiž viac ako na zemi každá akcia vyvoláva rovnakú reakciu. Teda výstrel so zbrane na jednej strane vyšle projektil jedným smerom, ale súčasne telo astronauta letí vplyvom zpätného rázu opačným smerom. Tým nemožno vylúčiť, že takýto výstrel by mohol spôsobiť vychýlenie stanice z konkrétnej obežnej dráhy, keď na to obvykle stačí krátky zápal pomocných manévrovacích motorčekov.

Takže radšej zostaňme pri obligátnych sudoch s vodou :D.

Napísané: 16 Apr 2008, 05:38
od používateľa BALISTIK
Ja musim dať pozor začina sa oteplovať aby som si nezabudol Glocka v aute na okne!Ale pozor na to aj K-100.HK,a podobne plastaky.