Netvrdím, že každý má mať právo držať full-auto zbraň. Toto právo by malo byť podľa mňa udelené len vybranej, patričnými predpokladmi vymedzenej skupine ľudí. No nie kvôli zbrani ako takej, ale kvôli tomu, že ľudia si nie sú rovní v schopnostiach, mentálnych ani fyzických vlastnostiach.
Totálny zákaz stavia na jednu roveň všetkých - spoľahlivých, zodpovedných, bezúhonných spolu s psychopatmi, recidivistami, kriminálnikmi, ktorým by toto právo malo byť celkom odopreté. Funguje tu pritom divná prezumpcia zlého úmyslu - keďže sa predpokladá, že full-auto zbraň nemôžeš držať práve preto, lebo keď sa rozhodneš ju zneužiť, môžeš s ňou napáchať škody veľkého rozsahu. Lenže koľko z nás by sa ju reálne pokúsilo jedného dňa zneužiť pri páchaní trestnej činnosti?!
Staci slecne povedat, ze mate, ukazat - usetrite si cas 
>
je sice trocha pritiahnuta za vlasy, ale neda sa vylucit, a vzhladom na mozne nasledky je v tomto podla mna obmedzenie zakonom logicke. Koniec koncov v akejkolvek modernej spolocnosti plati ze sloboda jedneho konci tam kde zacina sloboda druheho, a v tomto pripade to podla mna plati tiez.