Webforum.sk

wizzard160 napísal:inak to od psychologov som cital a mal som pocit ze sa im ta novela zda este malo prisna ci nie??

su to obycajne kupecke pocty
50,- test x 157.000 drzitelov ZP = 7.850.000 eur kazdych 5 rokov... plezír co vyrastie zo zeme (a pre vodicov su dnes testy zhruba za 80 eur)

"Celá vec bola zadokumentovaná a v tomto prípade začal poverený príslušník trestné stíhanie vo veci prečinu podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd,"

zaujimave, ja by som to kvalifikoval ako:
§ 338
Schvaľovanie trestného činu
(1) Kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

naproti tomu, pokial viem, tak harman nebol ani skupina osob, ani hnutie a nemam pocit, ze by nasilie, ktore spachal malo sluzit ako prostriedok na potlacenie prav a slobod.
Podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd
§ 421
(1) Kto podporuje alebo propaguje skupinu osôb alebo hnutie, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

bud mi nieco unika, alebo....

zrejme to tak kvalifikovali kvôli obetiam čiastočne majú na to dôvod ....

alebo


presne aj mna zarazilo, ze ako to kvalifikovali



moj nazor: ak dotycneho chytia a usvedcia, tak mu hrozi nanajvys tak pokuta za nicenie cudzieho majetku, ci ako to je definovane.

nomed: vysvetli, prosim.

zase pekná capina v médiách.
Najbližšie k realite je Lukeho názor.

teraz pred chvilou bolo na nejakej SK TV stanici, ze tam bola aj hajlujuca postavicka.

Ale pocuval som to len tak na pol ucha, je to nepodstatne, aj tak pachatela nenajdu a bude to len ciarka do presneho suhrnu nepresnych cisiel zvaneho statistika.

moj názor prečo je to tak klasifikované :

Harman postreielal ciganov to vieme všetci, jemu sa síce rasovy podtext nedokázal to je fakt.............................ale dotyčný nápismi chválil jeho čin " viacnásobnú vraždu cigánov" preto si myslím že to vyšetrovateľ klasifikoval ako prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd .

v skratke podla vyšetrovateľa to písal/i nejaký rasisti(čo je dosť možné).

no, ja si osobne myslím, že je to iba silnejšia obdoba "Palko je orgán"

Obidva nápisy sa dajú rôzne vysvetliť i dvozmyselne chápať.
Teraz sa už len zviditelnujú také subjekty či združenia, ktorí boli doteraz hluchí, slepí a nečinní. Čisté FARIZEJSTVO.

Sa divím, že médiá nerozoberali fakt, že Mestská časť hned druhý deň po vražde vypratala inkriminovaný byt. To svedčí jasne o tom, že "niekto" dlhodobo ignoroval zákony.

Masaker neschvalujem, ale s odstupom času sú niektoré veci pochopitelnejšie. Akurát sa o tom nahlas nehovorí, že ano...

Nomed napísal:Harman postreielal ciganov to vieme všetci,

Iba jedna obeť streľby v Devínskej Novej Vsi bol Róm
http://hnonline.sk/c1-46248780-iba-jedn ... si-bol-rom

Aris, a v tom tvojom článku je aj: "... muž prešiel psychologickými testami najmenej dvakrát, a to v roku 1997 aj 2006...."

no tak to vidis.

celé je to voľáke zmätené

tak to uz škoda aj komentovať .. info bolo ze to bola cigánska rodina ....... tak teraz neviem ktore noviny "dávajú správne informácie"
ak je pravda ten clanok co si sem dal .. tak potom klasifikácia tych napisov je ozaj vedla .. a mozno tam vysetrovatela niekto naviedol ... zeby DL...


Čo sa stalo v Devínskej - správy o útoku minútu po minúte

Polícia pôvodne informovala o šiestich obetiach streľby, neskôr však bola v byte v blízkosti paľby nájdená ešte zastrelená žena. "Zrejme vyšla na balkón v čase, keď vrah strieľal všade na okolo," poznamenal Lipšic. Strelec predtým zabil v byte štyri ženy a jedného muža, šiestu osobu zastrelil pri vchode. Podľa Lipšica rodina patrila k rómskemu etniku.


Čítajte viac: http://bratislava.sme.sk/c/5526340/stre ... z106itLjEf