Treba nasledovať indície, ktoré dovedú pútnika k vytúženému cieľu kde nájde pokoj v duši. Nápoveda: Bublinka s otáznikom má magické schopnosti:podes napísal:Robím prihlásenie podľa návodu ale, buď mi napíše "prihlasovacie heslo je príliš krátke ", alebo že " nesprávny formát hesla, prečítajte si pravidlá v informáciach". Toto mám už štvrtý deň a neviem sa pohnúť ďalej. Ako ďalej?
NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Zblúdilý pútnik v inej téme:
Čaute borci,
hromadná pripomienka podporená, dúfam že sa v ,, našej " veci pohnú ľady.
Verím, že každý jeden hlas je dôležitý.

hromadná pripomienka podporená, dúfam že sa v ,, našej " veci pohnú ľady.
Verím, že každý jeden hlas je dôležitý.
Nie, mal som na mysli strelnicu - obec "Štefanova".ibibi napísal:Myslis Strky?greenie napísal: Poznam druhu strelnicu, kde rovnako ludia zacali stavat svoje domy blizsie a blizsie k strelnici a neskor sa stazovali, ze ich strelnica rusi ... A dnes je na strelnici povolene pouzivat iba malorazky ... zatial ...
- heisenberg
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 29
- Registered for: 7 years 7 months
Suhlasim s chalanmi, ktori pisu, ze su dolezitejsie veci nez riesit tlmice ktore realne k zivotu nepotrebujeme.Radsej budem moct nosit kver bez tlmica, ako moct mat tlmic a kver povinne drzat zamknuty doma, popripade v nenabitom stave v prepravnom boxe na strelnicu atd atd.
A navyse,, ako poznam nas Slovakov viac by sa tym uskodilo povesti drzitelov ZP ako im to bolo na prospech.
Si viem realne predstavit typkov, co packaju zo zbrane v "kamenolome" kedze ich nebude pocut a to je len jeden priklad.Na margo zneuzivania tlmicov polovnikmi reagovat radsej nebudem, lebo to je uz kapitola sama o sebe a liat olej do ohna nebudem, vieme predsa ako sa veci maju.
V skratke je pre mna dolezitejsie to, aby slusnym ludom, ktori splnia vsetky nalezitosti k noseniu, drzaniu zbrane nehadzali uradnici polena pod nohy a skor im vysli v ustrety.
A navyse,, ako poznam nas Slovakov viac by sa tym uskodilo povesti drzitelov ZP ako im to bolo na prospech.
Si viem realne predstavit typkov, co packaju zo zbrane v "kamenolome" kedze ich nebude pocut a to je len jeden priklad.Na margo zneuzivania tlmicov polovnikmi reagovat radsej nebudem, lebo to je uz kapitola sama o sebe a liat olej do ohna nebudem, vieme predsa ako sa veci maju.
V skratke je pre mna dolezitejsie to, aby slusnym ludom, ktori splnia vsetky nalezitosti k noseniu, drzaniu zbrane nehadzali uradnici polena pod nohy a skor im vysli v ustrety.
No a teraz si predstav, že pre iných strelcov je dôležité niečo iné.heisenberg napísal:V skratke je pre mna dolezitejsie to, ...
A na tvoje priority pozerajú rovnako zvrchu, ako ty na tie ich. Príp. už popredu vedia, že budeš svoje práva prekračovať a zneužívať, tak pre istotu by ti ich nemali rozširovať príp. by si ich nemal mať vôbec.
Páči sa?
Na Slovensku je 6 a pol strelca, ale každý sa stará len o tú svoju malú bábovičku.
V lepšom prípade tých ostatných v ich "nedôležitých" snaženiach nepodporí, v tom horšom im aktívne komplikuje život výmenou za benefity alebo ústupky pre vlastný "kmeň".
V skratke - keď to nemám/nepotrebujem ja, tak nech je to pekne zakázané.

- heisenberg
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 29
- Registered for: 7 years 7 months
Yarco, nikdy som na nikoho nepozeral zhora, lebo to nemam v povahe.Je mi jasne, ze komunita strelcov povedzme IPSC to vidi inak ako ja laik a amater, co sa tyka strelby.(Ak chces kludne mi napis SS rad si precitam tvoje argumenty, ze preco ano.Nemam problem komunikovat a vypocut si aj iny nazor).No na druhej strane si myslim, ze demokracia je aj o tom, ze mozeme slobodne vyjadrit svoj nazor.Samozrejme subjektivny z nasho pohladu.Ja ho neberiem Tebe ani lovcovi, ze mate tie svoje argumenty preco napriklad tie tlmice schvalit.Ja som napisal len svoj pohlad.A navyse kazdy ma ten svoj hrniec, do ktoreho ini nevidia.Co je mozno niekedy minusom
a vznikaju tak nedorozumenia.V konecnom dosledku my drzitelia ZP chceme asi vsetci co iste a to je aby na nas ludia nepozerali cez prsty a spolocnost nas nebrala ako hrozbu.Lebo ako bolo spomenute
1000 x problem nie su ludia co maju v drzbe zbrane legalne ale ti ini ....
1000 x problem nie su ludia co maju v drzbe zbrane legalne ale ti ini ....
Nepísal som o pozeraní zvrchu na niekoho, ale niečo - priority a záľuby. Detail, ale dôležitý.
Názor, ak spĺňa základné kritériá, tu samozrejme vyjadriť môžeš, veď som ti príspevok nezmazal ani nijako needitoval. Len polemizujem s jeho obsahom.
Názor, ak spĺňa základné kritériá, tu samozrejme vyjadriť môžeš, veď som ti príspevok nezmazal ani nijako needitoval. Len polemizujem s jeho obsahom.
To je práve to, o čom nie som presvedčený. Že strelci chápu, že jednotlivé druhy streľby resp. využitia zbrane sú spojené nádoby a prehra jedných málokedy znamená skutočnú výhru tých druhých.heisenberg napísal:V konecnom dosledku my drzitelia ZP chceme asi vsetci co iste a to je aby na nas ludia nepozerali cez prsty a spolocnost nas nebrala ako hrozbu.
- heisenberg
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 29
- Registered for: 7 years 7 months
Tak s tymto suhlasim, ze prehra jedneho moze v globale znamenat prehru nas vsetkych a najma vtedy ak zacneme riesit kto kam patri (polovnik, strelec na sutaznej urovni, hobby strelec atd).
Pre masu sme aj tak v jednom vreci vsetci.A urcite nikomu neprospeje ak sa budeme skriet a hadat medzi sebou.Maximalne potesime tych, ktori po nas uz teraz skulia a zazeraju.
A na margo Teba Yarco musim dodat, ze si jeden z ludi ktorych tu dost respektujem a pretoze to co pises ma hlavu aj patu.To ze nie so vsetkym suhlasim s Tebou nevyvracia toto moje tvrdenie
Pre masu sme aj tak v jednom vreci vsetci.A urcite nikomu neprospeje ak sa budeme skriet a hadat medzi sebou.Maximalne potesime tych, ktori po nas uz teraz skulia a zazeraju.
A na margo Teba Yarco musim dodat, ze si jeden z ludi ktorych tu dost respektujem a pretoze to co pises ma hlavu aj patu.To ze nie so vsetkym suhlasim s Tebou nevyvracia toto moje tvrdenie
Netusil som, ze jedno vylucuje druhe ...heisenberg napísal:Suhlasim s chalanmi, ktori pisu, ze su dolezitejsie veci nez riesit tlmice ktore realne k zivotu nepotrebujeme.Radsej budem moct nosit kver bez tlmica, ako moct mat tlmic a kver povinne drzat zamknuty doma, popripade v nenabitom stave v prepravnom boxe na strelnicu atd atd.
Mne ten tlmic ku stastiu nechyba, mam niekolko chranicov sluchu. Ale ak by tlmice mali - mohli zachranit hoci len jednu strelnicu na SK, tak myslim, ze vyznam by mali.
Inak suhlasim s yarcom.
Počet podporovateľov hromadnej pripomienky (LT): 2615 - minútu pred polnocou 19.12.2018.
na jednej strane mozeme diskutovat, preco nebolo podporovatelov viac, na druhej strane objektivne treba povedat, ze na zaradenie pripomienky staci viac ako 500 hlasov, takze podmienka je splnena, a nikto nemoze argumentovat, ze sa prihlasilo iba male percento drzitelov ZP.
Zakon tiez nie je platny podla toho, kolkymi poslancami je uspesne schvaleny - ci ho schvali 40 poslancov zo 76 pritomnych, alebo ci je schvaleny vsetkymi 150 poslancami, uplatnovat sa bude rovnako.
Zakon tiez nie je platny podla toho, kolkymi poslancami je uspesne schvaleny - ci ho schvali 40 poslancov zo 76 pritomnych, alebo ci je schvaleny vsetkymi 150 poslancami, uplatnovat sa bude rovnako.
Objektivne treba povedat, ze pripomienka ostava pripomienkou. Jedine co garantuje 500 podporovatelov je to, ze sa nou musia zaoberat, napriklad ju kompletne zamietnut. Keby bolo podporovatelov 140.000, tak kazdy politik si rozmysli, ci pripomienku schvali, pretoze je to nemale percento volicov.
Žiaľ je tu nezáujem aj zo strany mladších strelcov a poľovníkov. Stretol som sa s tým. Je veľmi ťažké na Slovensku niečo riešiť, aj keď je to jednoznačne dobrá vec.
po spustení MPK som i ja vyjadril malú skepsu, že napr. pomer 500 : 150 000 nie je dôvod na radosť. Môj postoj vychádza z poznania reality. Finálny stav 2617 je signálom, že určité množstvo ľudí aktívne reagovalo na chystanú novelu. Ak si porovnáme, že drvivá väčšina zákonov v MPK nemá pozornosť toľkých ľudí- dá sa toto číslo považovať za prejav občianskeho postoja a podpory aktivít združenia LT.
Rozhodujúce bude, akú podobu dostane návrh v parlamente a čo všetko v návrhu zostane, či naopak vypadne.
Rozhodujúce bude, akú podobu dostane návrh v parlamente a čo všetko v návrhu zostane, či naopak vypadne.