Strana 5 z 12

Napísané: 03 Jan 2011, 21:02
od používateľa sniper68
Ten zaver vyzeral ako Avenger Roedale. Zaujimave je ze aky rozsah kalibrov je mozny iba vymenou hlavne...no urcite menia aj zaver.Puzdro asi ostava...co si neviem predsavit vyhladom k dzkam municie.

Napísané: 03 Jan 2011, 23:04
od používateľa inspiring_wescoff
Zaver je ich vlastny urcite tam bude nejaky vymenny bolt face to je pravda, s roedal by som tam podobnost nevidel oproti nemu je o dost robusnejsi...
Skoda ze idu na seriovu vyrobu a custom myslim uz vyrabat nebudu

Napísané: 06 Jan 2011, 10:30
od používateľa medonos
Turbiak k tým optikám z WW II . Ruský PU a rumunský IQR je po mechanickej stránke o triedu vyššie ako nemecké rakúske a české optiky z WWII .

Napísané: 06 Jan 2011, 13:24
od používateľa TURBIAK
skusenosti z IOR ti rad popise Gunslinger, neviem ci nie 2x reklamoval IOR v priebehu par mesiacov - vysypala sa mu paralaxa alebo co ...

Napísané: 06 Jan 2011, 17:18
od používateľa medonos
Písal som o optike z WW II :D , Čo som mal v pazúroch optiku dedal tak tá je hodne dobrá . IQR používa stavbu tubusu presne takú istú ako cez WW II :shock:

Napísané: 06 Jan 2011, 20:59
od používateľa inspiring_boyd

Napísané: 06 Jan 2011, 22:52
od používateľa TURBIAK
nepredajne...hlavne ta verzia bez pazby

Napísané: 06 Jan 2011, 23:55
od používateľa inspiring_boyd
to som sa tam docital ze je to stary model a ze sa uz nevyraba ja len ci ste to niekto videli v "ackcii" hlavne ta pazba a ci to stalo za tie prachy
cista zvedavost

IOR

Napísané: 07 Jan 2011, 12:18
od používateľa sniper68
Mam IOR 4-28x56 na 300 Win.Mag - absolutna spolahlivost.
Nenajdes iny problem vo svete ani na 50BMG.
Guns trafil nejaky divny kus.

Napísané: 08 Jan 2011, 20:34
od používateľa inspiring_robinson
nech ti navždy dobre slúži
poškuloval som kedysi po IORoch, veľmi sa mi páčili, kým som nevidel článok o spoľahlivosti/poruchovosti a bol som vyliečený...

Napísané: 08 Jan 2011, 20:42
od používateľa TURBIAK
sniper68: Seervus brat moj :lol: neviem ci som sa zle pozeral ale mal som pocit ze ked som pozrel do tvojho IOR videl som v dolnej casti okulara taky polmesiac...proste akoby s tym sklom nebolo cosi OK . proste nevidel som tam pekne okraje po obvode ,,,v dolnej casti to bolo akesi blbe , asi mi das pozriet najblizsie v senici znova :lol:

Napísané: 09 Jan 2011, 09:20
od používateľa sniper68
musis pozerat triezvy.

Napísané: 09 Jan 2011, 09:40
od používateľa sniper68
Wins: daj sem tu recenziu, som zvedavy...Ak tam bude spomenuty 4-28x56 tak sa nad tam zamyslim...registrujem problemy s inymi modelmi IOR.
Asi som urobil fakt dobre , lebo tento moj kus bol podla manazmentu doladeny k spolahlivosti v zavode Aspon tak mi to pisali v maily.a mozno si dali zalezat lebo to sem islo cez ambasadu...
V kazdom pripade nevylucime problem absolutne... tak ako znie vtip: Odkial sa poznaju majitelia mercedesov? " No zo servisu..."

Napísané: 10 Jan 2011, 12:14
od používateľa onevan
Ten vtip se u nás šíří se značkou VW Tuareg :-) Jinak byl asi minulý rok v časopise Zbraně a náboje (nevím číslo ale četl jsem to) článek od nějakého českého dovozce optiky IOR a reklamoval cca 8 kusů z 10 dodaných. Když mu přišly z reklamace tak reklamovaná závada byla odstraněna ale objevily se nové závady, které tam předtím nebyly.

Napísané: 10 Jan 2011, 21:10
od používateľa sniper68
pozrite US fora, napr snipershide...tam uprednostnuju IOR pred NF...